Аналитика зарубежных СМИ:
Путин мог бы управлять экономикой России в принципиально другом направлении. Он мог бы использовать великое нефтяное состояние страны, чтобы вкладывать средства в основы, такие как здравоохранение, образование, инфраструктура и технологии. Он мог бы усилить верховенство закона для привлечения иностранных инвестиций. Самое главное, что эти изменения оттянули бы Россию от ее пристрастия к нефти, а также изменили бы модель управления от полуавторитарного патернализма. Это были бы шаги истинного лидера с видением больших целей, которые Россия могла бы достичь в 21 веке.
Но Путин этого не сделал. Прибыль нефти действительно была направлена в отсталую экономику, но только через крупные государственные инвестиционные проекты, контролируемые личными друзьями президента. Государственная собственность в средствах массовой информации, энергетике, банковском деле, транспорте и почти любом другом крупном секторе резко возросла. К 2015 году более половины российской экономики находилось в руках государства. Модель, разработанная Путиным, часто упоминается как «государственный капитализм», но фраза на самом деле предполагает большую изощренность, чем предполагается. Государство, управляющее развитием России, не является технократическим правительством; скорее это сплоченная группа друзей, которые используют свою политическую власть для обеспечения своих экономических выгод и наоборот. Комментаторы, которые называют Россию «мафиозным государством», «С небольшой разницей между полицейскими и бандитами, всё в ближе к истине.
Пишите свои комментарии, с чем согласны, а с чем нет. Буду рад вашим лайкам и подписке на канал.