Три года назад вышло новое приложение для телефонов We-Consent (Мы согласны), регистрирующее согласие участников на секс. С тем, чтобы утром, значит, ни у кого не было претензий друг к другу и ложных утверждений, что кто-то кого-то принудил.
Революционное, так сказать, начинание.
Как работает это приложение? Видео-камера телефона снимает 20-секундный видео-ролик; голос просит участников назвать своё имя и озвучить согласие на секс. Когда программа уловила имена, увидела лица и услышала "да" в ответ на вопрос о согласии, она сообщает "Согласие подтверждено. Веселитесь!"
Видео сохраняется на сервере, зашифрованное, хранится в течение семи лет, и получить его может только полиция при наличии судебного ордера.
В общем, эдакий секс-контракт получается.
Цель благородна - обезопасить себя от date rapes (изнасилования на свиданиях) и от ложных обвинений в сексуальном насилии.
Ну и заодно это заставляет людей хоть на пару минут очухаться и подумать над тем, что они собираются делать, прежде чем сгоряча бросаться это делать.
Многие восприняли это приложение на ура и активно призывают его загружать - особенно много энтузиазма по этому поводу заметно в здешних университетах и колледжах.
С той поры на рынке появился ещё несколько подобных приложений. Это вам и Uconcent, и LegalFling, и многие другие. Частности отличаются, но принцип тот же самый - задокументировать согласие на секс, чтобы на утро у сторон не было друг к другу претензий.
Многие считали и по прежнему считают, что подобные приложения - это намного лучше, чем классически тупиковые уголовные дела "он сказал - она сказала" (когда в деле нет никаких других доказательств, кроме слов обеих сторон, и прокурор с адвокатом занимаются в суде тем, что цитируют: "А мой клиент сказал так" - "А мой клиент сказал вот эдак"!)
Подобные дела в судах - и впрямь страшный геморрой, это факт.
На фоне всеобщей эйфории и массового использования приложений остались незамеченными комментарии уголовных юристов о том, что данные приложения - это не панацея от проблемы.
Прежде всего, согласие на секс - это не одноактовое действие, ведь один из участников может поменять своё мнение уже, так сказать, в процессе. И его/её более позднее "нет" - это совершенно легитимный отказ. Если ты сказал "да" в самом начале, это не ознает, что теперь - всё, теперь ты не имеешь права потом передумать. Так что запись твоего согласия в, скажем, условные 23:00 вовсе не означает, что в 23:05 ты передумал(а), да только вот в приложении телефона это, естественно, не отражено.
Далее - откуда можно знать наверняка, что одну из сторон не принудили? Как доказать, что согласие было дано добровольно? Может, там, за пределами камеры, на человека пистолет навели?
Да и вообще, если подумать - когда обе стороны реально и искренне согласны на взаимный секс, им и не нужно никакое приложение для того, чтобы это согласие доказать. Потому что у них и проблем такого рода просто не возникнет.
А вот если по-пьяни с едва знакомым (а именно в таких ситуациях наутро и бывают частенько... м-м... разногласия) много ли веса даст суд согласию, данному в состоянии явного алкогольного опьянения?
Словом, много с этими приложениями самых разных... неоднозначностей.
А хуже всего - иллюзия полной безопасности у сторон, после того, как они согласие задокументировали. Передумала, положим, одна сторона через десять минут, а вторая сторона решила - а что? Согласие-то дано? Дано! Оно записано? Записано! Значит, я со своей стороны могу делать всё, что хочу, у меня есть этакая гарантия безопасности в виде задокументированного согласия в приложении...
...
Вообще, намерения у создателей этих приложений, конечно, благие. Как минимум, они заставляют людей немного думать, прежде чем делать.
Но в идеале, конечно, не приложения бы такие надо создавать, а воспитывать в людях нормальную культуру секс-поведения.