В обществе не утихают споры по поводу распада Советского Союза. О причинах распада СССР можно писать целые научные труды. Здесь мы не будем рассматривать эти причины. О минусах распада СССР тоже можно написать целые фолианты. А есть ли какие-нибудь плюсы в распаде огромной страны? Как ни странно, они есть. Рассмотрим некоторые из них.
Надо заметить, что большинство граждан бывшего СССР относятся отрицательно к распаду их страны. Есть, конечно, граждане, кто искренне радуется тому, что произошло со страной, которая дала им все. Но мы не будем рассматривать их совершенно несостоятельные доводы об «оккупации». Рассмотрим только действительные плюсы.
Итак, распад СССР показал, что нет, и не может быть никакого равенства отдельных республик, входящих в состав единого государства. А раз нет равенства, значит и не должно быть равноправия. Достаточно посмотреть, к чему пришли все бывшие республики Советского Союза. Те, кому интересно могут посмотреть в интернете сравнения экономик бывших советских республик. Данные в разных источниках разняться, но, в общем и целом, все они примерно одинаковы. Кстати говоря, ЕС преследуют похожие проблемы. СССР простоял семьдесят лет, а ЕС, судя по Британии. уже начинает распадаться. Понятно, что сравнение СССР и ЕС по многим причинам некорректно. Но все-таки есть у них одно общее – экономическое неравенство отдельных государств (республик) собранных в единое государство, и политическое равноправие этих государств (республик). И там, и там это не шло и не идет на пользу единства общего государства.
В то же время мы знаем гораздо более удачное устройство государства с экономически неравными территориями. Это Российская Империя. Уж она-то простояла гораздо дольше Советского Союза и при этом, постоянно расширяясь естественным путем. Конечно, и в Российской Империи были сепаратистские настроения на отдельных территориях. Даже в Сибири. Но это были совершенно незначительные настроения. А если сравнивать службу безопасности царской России и СССР, то никакой угрозы устройству государства эти сепаратистские настроения практически не представляли. Возникает вопрос, если бы при образовании и строительстве Советского Союза был учтен опыт строительства Российской Империи, может быть СССР до сих пор бы и существовал? И тут же возникает второй вопрос: будет ли учтен положительный опыт Российской Империи и отрицательный опыт СССР при возможном будущем строительстве будущего государства? А такое государство все еще вполне возможно, при желании народов бывшего СССР.
Второй плюс от распада Советского Союза. И плюс этот заключен в следующем вопросе: а кто-нибудь из «дорогих россиян» желает жить в одном государстве с господами Порошенко, Тягнибок, Парубий, Тимошенко, Яйценюк и прочими бандеровцами? Те, кто желал жить с ними в одном государстве, уже уехали. А те, из сочувствующих им, кто еще остался, те не торопятся к ним ехать строить новое великое государство. Во всяком случае, очередей на переход границы в ту сторону не наблюдается, скорее, наоборот. А ведь все эти люди жили с нами в одной стране. Да, у молодых граждан Украины, кто плохо помнит Советский Союз, мозги промыты. Но мозги им промывали наши бывшие сограждане. Так не является ли плюсом то, что все они теперь в другой стране?
В заключение, еще раз повторюсь. Плюсов от распада Советского Союза гораздо меньше, чем минусов, и, в общем и целом, распад СССР отрицательно сказался на жизни подавляющего большинства граждан бывшей единой страны. Но этот отрицательный опыт не должен пропасть даром. Его нужно обязательно учитывать и в государственном строительстве современной России, и в возможном строительстве будущего объединенного государства.
В этой статье я привел только два положительных момента распада СССР. Есть и еще плюсы, но о них в следующий раз.
С. Витальев.