Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мысли в ночь

Два вопроса, три ответа. Грань

Неужели, неужели Вы прорвались сквозь поросль диких мыслей до этого гарнизона. В таком случае, я более чем уверен, что у Вас имеются свои соображения по этому вопросу, и конечно же я более чем рад этому.  Агностицизма я не придерживаюсь, но всё же, познаваем ли мир? Этот вопрос напоминает мне гидру, и вот почему. Формулировка вопроса просто кошмар. Пытаясь определить одну переменную, тут же появляются несколько неопределенных. Какой именно мир? Познаваем кем? На сколько? В классическом понимании подразумевается, познаваем ли наш мир нами? И тут возникают вопросы. Что есть наш мир? Кем мы в нём являемся? Как Вы понимаете вопрос далеко не самый простой, на столько не простой, что даже становится сложным. Но мы с Вами дадим отпор душителям всех пламенных идей.  Итак, что мы имеем? Кучу неопределенности Тот, кто был особо внимателен читая предыдущую часть, помнит, что “браузер” может не “понимать” всей информации на “хостинге”. Если держать в голове тот факт, что материальный мир лишь “

Неужели, неужели Вы прорвались сквозь поросль диких мыслей до этого гарнизона. В таком случае, я более чем уверен, что у Вас имеются свои соображения по этому вопросу, и конечно же я более чем рад этому. 

Агностицизма я не придерживаюсь, но всё же, познаваем ли мир? Этот вопрос напоминает мне гидру, и вот почему. Формулировка вопроса просто кошмар. Пытаясь определить одну переменную, тут же появляются несколько неопределенных. Какой именно мир? Познаваем кем? На сколько? В классическом понимании подразумевается, познаваем ли наш мир нами? И тут возникают вопросы. Что есть наш мир? Кем мы в нём являемся?

Глубина вопроса
Глубина вопроса

Как Вы понимаете вопрос далеко не самый простой, на столько не простой, что даже становится сложным. Но мы с Вами дадим отпор душителям всех пламенных идей. 

Итак, что мы имеем? Кучу неопределенности Тот, кто был особо внимателен читая предыдущую часть, помнит, что “браузер” может не “понимать” всей информации на “хостинге”. Если держать в голове тот факт, что материальный мир лишь “тело”, то привет от кэпа. Мы не можем познать тот мир, который лежит за гранью нашего. И тут следует небольшое уточнение, не можем познать в полной мере. Какие-то "участки кода” мы понять в состоянии, но лишь те, которые пересекаются с нашим. Именно поэтому у нас относительно хорошо получается познавать свой мир, определять законы, по которым он был сформирован, но не получается понять откуда взялись сами законы, почему он именно такой, а не другой. К примеру, почему соотношение фундаментальных взаимодействий именно такое, какое есть? Это выходит за рамки страницы нашего “браузера”, их соотношение определяется на “хостинге”, информацией (языком и кодом) которой нет на нашей стороне.

Чем больше мы узнаём, тем больше неизвестного
Чем больше мы узнаём, тем больше неизвестного

Означает ли это, что мы никогда не сможем познать этого? Вовсе нет. Понимаете ли, сравнение “браузер”, “хостинг” и т.д. является весьма условным, для упрощения понимания. На самом деле наш “браузер” невероятно сложен, и вполне возможно, что имеет функцию расширения своих возможностей, в том числе обмена информацией с хостингом в обе (либо мульти) стороны. При чём изменения могут происходить в режиме “онлайн” без перезагрузки, или даже с ней, с сохранением последних значений. Как бы мы заметили её? Верно, никак.

Подытожим, познать мы можем, но не всё. А если ещё точнее, то не мы)) Ведь в данном контексте мы не рассматривали субъект познания. И если им будет выступать человек, то давайте разбираться кто же мы? Как всегда, оставлю Вас наедине с этим вопросом.