О нас
ФФ - Главный криптодайджест! Все самые интересные и важные события сразу на русском.
Платформа Trader trends (tt.ff.ru) – сервис решений для трейдеров и держателей криптоактивов. Подключайся и следи за портфелями профессиональных трейдеров.
Недавно блокчейн-протокол EOS оказался в центре скандала: его модель управления была поставлена под сомнение, поскольку на Reddit появились доказательства, показывающие, что модератор отменяет транзакции, которые уже были подтверждены.
Криптосообщество было возмущено, и, возможно, пришло время признать: EOS на самом деле не децентрализован. По крайней мере это уже не тот протокол, несмотря на заверения его учредителя, Даниэля Ларимера (Daniel Larimer).
Что такое EOS и как это работает?
EOS.io – это протокол смарт-контрактов на базе блокчейна для разработки, хостинга и выполнения децентрализованных приложений (dApps). Он был запущен в июне 2018 года как открытое программное обеспечение, хотя первое испытание сетей и официальные документы появились в 2017 году. Платформа была разработана block.one, стартапом, зарегистрированным на Каймановых островах под руководством Даниэля Ларимера (Daniel Larimer) и Брендана Блумера (Brendan Blumer).
EOS принадлежит абсолютный рекорд по сумме привлеченных средств с проведения ICO: платформе удалось собрать около $4,1 миллиарда через инвестиции, или примерно 7,12 миллиона в Ethereum (ETH) в течение почти года.
Протокол поддерживается собственной криптовалютой EOS, в настоящее время шестой по величине по общей капитализации. Эти токены делают ставку на использование сетевых ресурсов, а также для использования в личных целях и использования разработчиками. Согласно документам проекта, разработчики dApps могут создавать свой продукт на основе протокола EOS.io и использовать его сервера, пропускные способности и вычислительные мощности, так как эти ресурсы равномерно распределяются среди всех пользователей. В основном, пытается представить децентрализованную альтернативу облачным хостинг-сервисам.
EOS использует единую модель Delegated Proof-of-Stake (DPOS). Это означает, что его инвесторы получают право голоса и решают, кто будет майнить блокчейн EOS.
Таким образом, экосистема EOS основывается, по крайней мере, на двух крупных субъектах – EOS Core Arbitration Forum (ECAF), фактически «юридическую ветвь», и производителях блоков (BP), работающих на блокчейне EOS, так же, как майнеры делают это в блокчейне биткоина.
BP зарабатывают токены EOS, произведенные инфляцией. По некоторым оценкам, три лучших EOS BP получают около 1000 токенов в день. Они избираются путем постоянного голосования, и их число ограничено (21). Следовательно, верхушка долго не задерживается и другие кандидаты, получившие достаточно голосов, могут заменить другого производителя.
Кошмар сторонников децентрализации: EOS отменяет ранее подтвержденные транзакции
11 ноября на Reddit появился скриншот, на котором видно, как модератор ECAF отменил подтвержденные ранее транзакции. Этот пост собрал сотни комментариев.
По словам пользователя Reddit, u/auti9003, спорная ситуация, предположительно связанная с фишинговой учетной записью EOS, была передана одному из «арбитров» платформы Бену Гейтсу (Ben Gates), который решил отменить транзакции, произведенные без разрешения владельца. Пользователь отметил, что это связано с отменой транзакций, которые уже получили сетевые подтверждения: большинство криптовалют для этого требуют хардфорк (например, Ethereum с DAO), но EOS полагается на более гибкую модель.
Подводя итог, арбитр сослался на конституцию EOS в качестве основы для принятия решения. Он написал:
«В соответствии с полномочиями, предоставленными мне в качестве арбитра в соответствии со статьей 6 Регламента разрешения конфликтов, я, Бен Гейтс, постановляю, что спорные счета EOS должны быть возвращены заявителю с немедленным вступлением в силу и что замораживание активов в рамках указанного счета будет снято»
Этот шаг вызвал возмущение максималистов децентрализации, поскольку ответы на Reddit в основном утверждали, что EOS не смог доказать свой вариант использования по сравнению с другими более традиционными централизованными структурами.
Самый популярный комментарий гласит:
«Зачем кому-то пользоваться этим протоколом вместо банковского счета и традиционной правовой системой? Эти ребята собрали $4 миллиарда долларов, чтобы воссоздать правовую систему, используя токен, который не является ни устойчивым к цензуре, ни постоянным»
Пытается ли EOS быть децентрализованным?
Модель управления EOS и раньше вызывала споры. Например, в октябре, основных производителей платформы и китайскую криптобиржу Huobi обвинили во «взаимном голосовании» и «сговоре».
По существу, предполагаемая утечка данных Huobi предположила, что основные фигуры EOS участвовали во взаимном голосовании с откупами, чтобы остаться у власти блокчейна и сохранить свою прибыль.
Вскоре после этого, разработчик EOS Block.one, опубликовал заявление, заявив «знает о некоторых непроверенных высказываниях в отношении незаконного голосования производителей и последующих опровержениях этих заявлений». Тем не менее, до сих пор нет никаких новостей по этой ситуации, а Huobi все еще остается основным производителем EOS.
Помимо этого, в июне произошел еще больший скандал, когда BP EOS отменили решение ECAF и заморозили семь счетов, связанных с фишингом, после того, как арбитражный орган не смог предоставить оперативный ответ. Позже ECAF потребовали разморозить счета, однако на совещании производителей децентрализованная система EOS была подвергнута сомнениям и названа «злоупотреблением властью».
Менее чем через неделю появился еще один приказ ECAF прекратить обработку транзакций с участием еще 27 адресов. Примечательно, что в нем отсутствовало какое-либо объяснение блокировки адресов.
Это вызвало еще одну волну критики со стороны криптсообщества, и после того, как явный поддельный заказ ECAF начал распространяться в социальных сетях спустя несколько дней, некоторые производители, в частности EOS New York, что они приостановят выполнение любых таких заказов, поскольку они не могли определить их законность. И снова, ECAF и BP не смогли скоординировать свои действия, и многие решения блокчейна пришлось выполнять централизованным структурам.
1 ноября появилась более подробная и обоснованная критика модели управления EOS, так как компания по тестированию блокчейна Whiteblock опубликовала результаты «первого независимого стандарта тестирования программного обеспечения EOS». Фактически, расследование пришло к нескольким выводам касательно EOS, самым смелым из которых гласил, что «EOS – это не блокчейн», а «скорее распределенная однородная система управления базами данных», поскольку транзакции протокола не были «подтверждены криптовалютами».
Также, результаты исследования показали неточности заявлений о производительности. В июле технический директор EOS Даниэль Лаример написал в Твиттере, что выполняет 2351 транзакцию за секунду (Ethereum, для сравнения, может обрабатывать около 15). Отчет Whiteblock, однако, показал, что с «реальными условиями» задержек приема и передачи и потери 0,01% пакетов производительность EOS была ниже 50 TPS, что «приближает показатели производительности системы к показателям Ethereum».
Таким образом, исследование пришло к выводу, что «основа системы EOS построена на ошибочной модели, которая не является действительно децентрализованной». Позже, 6 ноября, EOS Alliance, некоммерческая организация, созданная членами сообщества EOS и производителями с целью «содействия диалогу в сообществе», опубликовал ответ, подписанный его временным исполнительным директором Томасом Коксом (Thomas Cox). Ответе подтверждал, что «EOS действительно является блокчейном», и критиковал «провокационный отчет» Whiteblock, отмечая, что компания «наняла только людей из Ethereum для этого проекта».
Тем не менее, главный технический директор EOS Даниэль Лаример подтверждает, что его компания не стремится к децентрализации. В интервью YouTube-блогу «Colin Talks Crypto», опубликованному 3 октября, Лаример прояснил:
«Децентрализация – это не то, что нам нужно. Мы стремимся к антицензуре и стабильности, чтобы не закрыться»
Тем не менее, Лаример добавил, что его проект все еще более децентрализован, чем биткоин и Ethereum, потому что для управления большей частью сети EOS требуется 11 производителей блоков, как BTC и ETH необходимо 4 и 3 пула соответственно.
Читайте также: Прогноз курса биткоина: Инвесторы ищут ответов на вопрос, почему биткоин потерял в цене в двузначных показателях