Изучая символ города Омска я наткнулся на факты, которые не укладываются в моей голове и противоречат логике.
Факт №1
Архитектором каланчи в 1912 году был гражданский инженер Илиодор Геннадьевич Хворинов. По его проекту были построены такие здания как:
- Омский академический театр драмы (1905 год, 1915 — завершены скульптурные и лепные работы, установка в нишах бюстов А.П. Чехова и Л.Н. Толстого; на фронтоне — скульптуры «Крылатый Гений» (скульптор В. Винклер)) — одно из прекраснейших сооружений г. Омска, украшающих сейчас историческую часть города;
- торговый дом М.А. Шаниной (1898 год), где впервые были установлены электроосвещение и витринные стекла (ныне торговый дом «Любинский»);
- гостиница «Россия» (1906 год; в наши дни — гостиница «Октябрь»);
- Омское женское епархиальное училище (1909 год; сейчас — главный корпус института ветеринарной медицины);
- добротное деревянное здание музея Географического общества по улице Музейная, 3 (1899 год).
А вот строил это сооружение (каланчу), простоявшее больше 100 лет Нижегородский крестьянин Михаил Андреевич Кузнецов.
Вопрос: Почему крестьянину доверили строительство?! Это те крестьяне , что в лаптях ходили и щи хлебали.
Факт №2
По изначальному плану каланча была построена на 6 конно бочечных ходов из которых могли в любое время выехать на пожар.
Мы видим только один выезд!
Вопрос: Где остальные 6? Если были пристроены деревянные пристройки, то где фотографии с ними?
Факт №3
Исходя из официальной истории в каланче жил брандмейстер со своей семьей и он обязан был выезжать на каждый пожар. Если он был один, то скорее всего на все пожары бы не успел. Иначе его жена и дочь выезжали бы с ним.
Вопрос: Так ли все как нам говорят?
Факт№4
Сигнал о пожаре подавался колоколом и вывешивались кожаные шары, которые определяли уровень пожара.
Подобная система использовалась в России и с 1840 года признана неудачной и неэффективной. Заменена на электрический телеграф.
А Омская каланча была построена в 1915 году и пользовалась этой системой до 1940 годов.
Вопрос: Почему в России эту систему признали негодной и по приказу царя отменили, а в Омске использовали?
Факт №5
В 1839 году думская башня в Санкт-Петербурге стала одним из звеньев самой длинной в мире (1200 км) линии оптического телеграфа Петербург — Варшава. Телеграф связывал Зимний Дворец с Царским Селом, Кронштадтом, Гатчиной, а также с Вильно и Варшавой.
Всего на линии стояло 149 станций. Сообщения для передачи здесь получали с «домика» на крыше Зимнего дворца и передавали с помощью зеркал на крышу Технологического института.
С аналогичной башни Зимнего сигналы подавались с помощью особой Т-образной рамы, вращавшейся вокруг своих осей. «Телеграфисты» следующей башни повторяли те же самые сигналы для дальнейших наблюдателей. При хорошей погоде сообщение доходило от Петербурга до Варшавы через 149 промежуточных станций за 15 минут.
Для передачи сигналов ночью рама имела фонари на концах. В 1854 году такую связь признали неудобной и заменили электрическим телеграфом.
Вопрос: Вы знали об этом? Уверены, что подобные башни до оптического телеграфа не использовали иначе?
Для меня вывод один.
"Все не то, чем кажется."
А что Вы думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на наш канал. Буду благодарен за поддержку ввиде лайков и комментариев.