Даже не знаю, с чего начать. Начну с того, что да, обычно к экранизациям я отношусь вот так, как на картинке. Но бывают случаи, когда к этому можно отнестись спокойно, а бывает, когда прямо БОМБИТ!
Договоримся на берегу - это пост человека, который любит книжный первоисточник. Аргументы "этожкино" и "онхудожниконтаквидит" не прокатят. Сериал, наверное, хороший. За некоторыми исключениями.
Я - лютый поклонник Алексея Иванова. "Географа" перечитывала-переслушивала миллиард раз, обожаю "Блуду и МУДО", "Золото бунта" и прочее.
"Ненастье" в этом списке стоит особняком. Оно меня вырубило на несколько дней. После этой книги трясутся руки, не хочется никаких книг брать в руки вообще никогда. Сериал ждала, как манны небесной. Тем более - много серий, не сократят. Тем более - снимали в Волгограде, интересно посмотреть на знакомые места в кадре.
Испугал меня уже трейлер, в котором я увидела Танюшу, которая скачет в электричке и играет на пианино. Вот эта мышь, которая боится слово сказать и её от земли не видно? Поёт песни и танцует в электричке? Ну ок, подождём сериал.
Итак, первая серия. Я вижу Витю Басунова и моя реакция:
Не хотелось бы придираться по мелочам, но вот как Басунов описан в книге:
Басунову было сорок четыре. Жилистый и подкачанный мужик без лишнего гражданского сала. Как только его назначили начальником службы безопасности (это случилось пару лет назад), он отрастил усишки вроде тех, что носил Лихолетов, однако усы не придавали ему бесшабашности Серёги; казённо-протокольная морда Басунова осталась напряжённой, словно он не расслаблялся, никому не верил и контролировал пространство вокруг себя.
Это в каком же месте вот этот щекастик, которому едва тридцатник можно начислить, похож на цепного пса Витю Басунова? Казалось бы, подобрать подходящего актёра на роль, которая чётко описана в книге - дело нехитрое, но зачем, когда есть зять режиссёра, правда? (При этом я очень люблю роль Александра Голубева в "Кандагаре", не надо считать меня нелюдем).
Чтобы не размазывать, пробегусь по пунктам.
-Полностью, полностью утрачена атмосфера. Тяжёлая, гнетущая, непроглядная книжная атмосфера полной безысходности, расчеловечивания заменена на песенки и шутейки. В этом отличие от экранизации другой книги Иванова: "Географ глобус пропил". Там вообще действие на 20 лет вперед перенесли, но атмосфера осталась абсолютно книжная.
- Образ Танюши в книге - тихий, бессловесный и незаметный. Очень много текста уделено тому, что она не может иметь детей, травле на работе (в парикмахерской, где работает её однокурсница, которая её всю жизнь гнобит). Книжная Танюша вряд ли бы скакала детские утренники, ржала, как конь, с двумя мужиками в автобусе, да и на Лихолетова она смотрела, как на небожителя. Опустим то, что ей было 15, а не 48, как кажется. Несовершеннолетние любовницы на современном телевидении вряд ли бы цензуру прошли, это понятное дело. Но глубина сюжетной линии утрачена безвозвратно. Как и образ Танюши. Полностью.
- Стёрты и перепутаны временные рамки. В книге поступок Неволина был привязан к финансовому кризису 2008-го года. В сериале всё завязано на 1990-х. Важные сюжетные линии отсекаются сами собой.
- В книге, само собой, были невозможными реверансы в сторону современного общества. Поэтому неловкое вылизывание чемпионата мира по футболу (эпизод про ЧМ в Саранске) смотрится смешно. Так же, как и ̶к̶о̶з̶а̶ ̶с̶ ̶б̶а̶я̶н̶о̶м̶ Герман с камерой в 1991 году.
- Так как Таня взрослая тётя, отвалилась сюжетная линия с Нелькой. Очень жаль, что этот персонаж и развитие Лихолетова с её помощью показались режиссёру неважными. Так же, как и история её семьи, из которой растут ноги безумия Яр Саныча. Это вообще боль.
- Неволин не был истеричкой и вряд ли бы стал рыдать в телефон.
- Вся история получилась однобокой. Нет Индии (ГДЕ ИНДИЯ, РЕБЯТА?), нет Нельки, нет кучи сюжетных линий, нет кучи героев. Мотивация и существующие линии изменены.
Абсолютно гениальные актёрские работы Александра Яценко, Александра Горбатова и Дмитрия Куличкова нивелируют всё это безобразие. Ну да они просто плохо не умеют.
"Ненастье" не про лихие 90-е. "Ненастье" про солдат, вернувшихся из Афгана, но не вернувшихся с войны. Про тех, кто ушёл в ненастье и остался там навсегда. Никак не про сопли и песни группы "Комбинация". Сериал, как отдельное от книги искусство, наверное, хороший, но мы с Урсуляком читали какие-то разные книжки. Как зритель, я бы порадовалась, как читатель - расстроилась.
П.С. Я знаю, что Иванову понравилось. Но жаль, что сценарий не он писал.