Здравствуйте, дорогие друзья!
На днях, глава Международного валютного фонда Кристин Лангард, сделала "рекомендательное" заявление о создании собственной криптовалюты центральными банками.
Со слов Кристин Лангард, выпуск контролируемой электронной валюты Центральными банками, способствует улучшению стабильности в будущем и прекращению отмывания денег.
"Рекомендательное" или программно приказное?
Почему в кавычках? Начну с того, что Банк "России" не принадлежит Российской Федерации, об этом говорит множество фактов, с частью которых Вы можете ознакомиться тут.
По факту "рекомендации" хочется обратиться к статье напечатанной девятого января 1988 года, в журнале "The Economist".
В статье автор предсказывал о совместном существовании единой валюты и других национальных валют, с полным переходом на единственное платёжное средство в мире, спустя некоторое время после введения.
Автор даёт ответ на вопрос; кто должен будет заниматься контролем и выпуском валюты? Выдвигалось два предположения - это должен быть МВФ или же новый специально созданный Мировой Центральный банк.
Приводились примеры важности и необходимости такой валюты и лёгкости её обслуживания.
И вроде бы всё по делу и логично:
Однако когда автор подошел к вопросу: что требуется для работы такой системы? Всё предложенное выше посыпалось, как карточный домик.
Для начала необходимо отказаться от всех валютных ограничений, дать согласие на создание наднационального центрального банка, принять участие в создании валютного союза и в конце концов отказаться от суверенитета.
Стоит ли воспринимать статью в журнале, как программное заявление?
Тот факт, что издание "The Economist" принадлежит семье Ротшильдов говорит о возможности планируемого введения единой наднациональной валюты. Стоит отметить, что попытки введения единой валюты Ротшильды не оставляют с давних пор.
Так в далёких 70-х годах план Ротшильдов по введению единой валюты СПЗ, закулисно обсуждаемый крупнейшими банкирами и политиками, проиграл плану Рокфеллеров предложивших «бумажно-долларового стандарт». Ротшильды проиграли, но не сдались.
Думаю, Вы уже догадались почему я вспомнил именно об этой статье, когда прочитал о новости с "рекомендациями" МВФ?
Мнение:
Доктор Экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов считает, введение единой наднациональной валюты, скажется неблагоприятно на управлении страной, ослабит все рычаги контроля внутри государства. Предоставит полный тотальный контроль в руки "Хозяев денег" и их слуг, которые борются за введение такой валюты очень давно.
Я соглашусь с Валентином Юрьевичем, ни чего хорошего от единой мировой валюты ждать не имеет смысла особенно если это подрывает суверенитет государства.
Криптовалюты быстро набрали популярность и скорее всего были введены, как тестовый образец для проверки реакции людей. Дело осталось за малым, ввести контролируемую эмиссию криптовалют и подсадить на неё весь мир.
А, как считаете Вы? Нужна миру такая денежная система, как она может повлиять на отдельные государства и мир в целом?
Если у Вас есть своё мнение по этому поводу, обязательно пишите в комментариях. Понравилась статья? Не забудьте поставить лайк.
