Как вы думаете, может ли один мужик прокормить не двух генералов, как у Салтыкова-Щедрина, а целый горсовет? Это смотря сколько в нем депутатов, скажете вы. А я думаю, что дело не столько в числе депутатов и даже не в их аппетите, сколько в самом мужике.
Если он свободен от руководящих указаний, если земля принадлежит ему по праву собственности, если, наконец, он может без проблем купить те сельхозмашины, которые ому нужны, то настоящий хозяин сможет прокормить не меньше сотни человек Как, скажем, это делает фермер в Голландии, Дании или в США. Чем наш работящий мужик хуже иноземного?
Конечно, не хуже. Но все дело о вышеозначенных «если». Правда, на этот счет у различных людей есть различные мнения. К примеру, есть мнение читательницы Т. И. Забировой из г. Новомосковска Тульской области, которая прислала отклик на фельетон «Может ли мужик прокормить горсовет?» (№ 30. 1990 г.). Письмо объемистое, приводим его в сокращении, сохранив суть и идею. Вот что пишет Татьяна Ивановна
«Крокодил»! Голубчик! А ведь и ты, уж на что, казалось бы, стойкий партийный боец незаметно для себя поддаешься «веяниям моды», начинаешь пропагандировать переход нашей страны от социализма к капитализму. Много же у нас появилось ученых людей, которые скрупулезно все подсчитали, как на Западе и как у нас И все эти подсчеты, разумеется не в нашу пользу. Об одном только забывают все эти «ученые» — об истории собственного государства.
Тот же американский фермер отлаживал свое хозяйство чуть ли не 300 лет... Так что не рановато ли мы взялись плевать в наш колхозно-совхозный колодец и пропагандировать явный капитализм? Не эти ли самые «плевки» довели до того, что большая доля урожая нынешнего года осталась неубранной?..
Все эти ученые умники забывают или не хотят помнить и понять, что наше социалистическое государство прожило всего 73 года! И все эти 73 года ему не дают покоя. На него постоянно ополчаются и враги внешние, и враги внутренние.
Ведь это всемирно-исторический факт, что именно Советский Союз спас человечество от фашизма. И что в годы Великой Отечественной войны на самых трудных участках фронта и тыла стояли насмерть коммунисты… Многие средства массовой информации ополчились на КПСС вместо того, чтобы раскрывать народу глаза на «деяния» конкретных виновников, торговцев Родиной, которые ведут войну с партией... и не скрывают своих алчных аппетитов и притязаний на власть...
И ты, многоуважаемый «Крокодил», невольно поддаешься на их удочку. Нельзя рисковать нашим будущим...»
И далее Татьяна Ивановна даёт рекомендации, что надо делать, чтобы «не рисковать нашим будущим». Это, перво-наперво, «Перестать завидовать США, а жить по-своему, по-русски». Во-вторых, «прекратить всяческую болтовню о том, что надо накормить Россию. Если правильно и честно распорядиться своими кормами, народ с голоду не помрет». В-третьих, «восстановить престиж честного труда, чтобы труд в СССР по-прежнему стал делом чести, делом славы, делом доблести и геройства». В-четвертых, «надо запретить законом все эти «Демократические России», явно вражеские организации». Для чего «заставить работать no-дзержински все правоохранительные органы».
Сейчас подобных взглядов становится все меньше — прозревают люди. Но все же хочется поспорить с т. Забировой. Поговорить по душам. Поразмышлять.
Первым делом насчет «веяний моды». Не мода это, Татьяна Ивановна, говорить начистоту о нашем прошлом, настоящем и будущем. Десятки лет мы жили во лжи, в пропагандистском угаре, десятки лет печать вытягивалась во фрунт перед нашими «идейными вождями». Перестройка и гласность позволили говорить ПРАВДУ. Возможно, она не всем по вкусу, так ведь правда не девушка, которая хочет всем нравиться.
Вот вы пишете, что мы «забываем об истории нашего государства». Нет, почему же, я, например, отлично помню, как ликвидировали кулачество «как класс», при этом заодно был ликвидирован и класс крестьянства вообще. Крестьян загнали в столь милые вашему сердцу колхозы и впредь стали именовать колхозниками. Следствием этой доблестной акции был голод в стране, и я, городской мальчишка, помню, как опухшие от голода люди приходили в наш город собирать объедки на помойке. Эти люди были те самые колхозники, а происходило это на Украине, житнице страны. Вот после столь смелой «ликвидации» крестьянин и перестал быть хозяином земли, средств производства и результатов своего труда. Не потому ли и нынешний урожай постигла такая же печальная участь, как и многие предыдущие?
Да, вы правы, всю свою историю мы не знали покоя. Мы боролись с «внутренними врагами». То с «чаяновщиной», то с «левым уклоном», то с «правым», то с «троцкистами-бухаринцами», то с «вейсманистами-морганистами», то с «космополитами» и т. д. и т. п. И я видел как наш большой дом в Харькове, населенный военными и интеллигенцией, постепенно пустел в годы так называемой «ежовщины», а затем "бериевщины», видел, как мои родители не спали ночами, прислушиваясь, не позвонят ли в дверь незваные гости. Слава Богу, пронесло... Да и то. наверное, потому, что как раз в те годы отец умер своей смертью...
Мы боролись, а американский фермер «отлаживал свое хозяйство». Правда, не 300 лет, а только 200, но не в этом суть. Суть в том, что мы доборолись до того, что десятки миллионов советских людей оказались за колючей проволокой, а армия наша встретила войну неподготовленной: был выбит почти весь цвет ее офицерского состава. Да, мы спасли мир от фашизма, но я прошел войну «от звонка до звонка» и знаю, какой ценой нам досталась победа: за каждого вражеского солдата мы заплатили шестью жизнями своих людей.
Но самое невероятное, самое обидное, что мы, победители, живем сейчас хуже, чем бывшие побежденные. И теперь та же Германия и та же Япония оказывают нам гуманитарную помощь... Вы считаете, что виновата перестройка? Что страну довели до разрухи «все эти «Демократические России»? Увы, нет. Все это результат строительства социализма «по Сталину» и «по Брежневу». Социализма, при котором одни (ничтожная часть) жили уже при коммунизме. а другие (большинство народа) считали деньги от получки до получки. И если «ученые умники» утверждают, что разница между Западом и нашей страной «не в нашу пользу», то они, к великому сожалению, правы. И чтобы убедиться в этом, не надо быть большим ученым.
Вы настаиваете на том, что следует «прекратить всяческую болтовню о том, что надо накормить Россию. Если правильно и честно распорядиться своими кормами, народ с голоду не помрет». А ведь семь десятков лет наши правители только и делали, что распоряжались «кормами», чтоб «народ с голоду не помер». Вот и жил он впроголодь, едва сводя концы с концами, в то время как «загнивающий Запад» тучнел, наживая праведные богатства, и при этом не только выдавал пособия собственным безработным, но и нам продавал пшеницу и прочие товары народного потребления. А мы за эту пшеницу и эти товары расплачивались нашим единственным богатством нефтью. газом, лесом и другими ресурсами.
Так какими же методами хотите вы «восстановить» все это? Ясное дело, сперва «запретить», а затем «заставить по-дзержински работать все правоохранительные органы». Это как же — сажать и расстреливать, в чем весьма преуспел «железный Феликс»? И двигаться под усиленной охраной к светлому будущему? Помнится, еще М. Е. Салтыков-Щедрин вывел некоего ретивого начальника, которому грезилась «каторга, то есть общежитие, в котором обыватели не в свое дело не суются, пороху не выдумывают, передовых статей не пишут, а живут и степенно блаженствуют. В будни работу работают, в праздники — за начальство богу молят. И оттого у них все как по маслу идет».
Но ведь не получится «как по маслу», уважаемая Татьяна Ивановна. Не то нынче время. Да и у Щедрина это произведение называется многозначительно. «Сказка о ретивом начальнике». Вам бы хотелось «сказку»» сделать былью?
Навряд ли выйдет. Народ теперь больно умный стал. Не позволит.
Юрий БОРИН.
Такие вот нешуточные баталии разыгрывались, иногда, на полях - а точнее страницах - всеми любимого и уважаемого "Крокодила". Как тогда, в 1991 году были и согласные с мнением автора, так и сейчас обязательно будут и противники данного взгляда на положение вещей. И ведь, что характерно, время то идёт, а положение некоторых вещей в стране не меняется... К сожалению.
Подписывайтесь, добро пожаловать!
Не стесняйтесь поставить большой палец вверх))
Дальше будет ещё много интересного, обещаю.