Политолог Евгений Сатановский практически выпал из медиапространства, где некогда появлялся с завидной частотой. Вот уже несколько месяцев нет ни аналитических выкладок, ни авторских колонок – при том, что у него были весьма популярные блоги на известных площадках. Это затишье – последствие большого скандала.
В скандал втянули Захарову
В двадцатых числах октября прошлого года востоковед Евгений Сатановский в эфире вдруг позволил себе оскорбить официального представителя МИД России Марию Захарову и коллег по дипломатическому корпусу. Некрасивые (мягко говоря) слова, которые и не в каждой подворотне можно услышать, прозвучали, когда политолог говорил о конфликте между Израилем и Палестиной. И причиной его гнева было то, что его точка зрения не совпала с позицией Захаровой.
После сказанного Сатановским разразился большой скандал. В итоге востоковеда уволили из шоу "Соловьёв. Live", а телеведущий Владимир Соловьёв лично принёс извинения за уже бывшего коллегу.
Справедливости ради, и сам Сатановский вроде как покаялся за произнесённые оскорбления:
"Искренне сожалею. Это были неуместные эмоции в связи с ситуацией в регионе. Повинную голову меч не сечёт. Прошу принять эти слова в качестве извинений".
Однако с тех пор политолог молчит, не комментируя более происходящего. Исключением была, пожалуй, его оценка беспорядков в Дагестане – в начале ноября Сатановский заявил, что в том усматривает явный "турецкий след". И объёмно порассуждал на тему того, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган мечтает построить новую тюркскую империю – а эти мечты простираются и на часть русских земель.
Ну а после этого политолог снова, как говорится, залёг на дно. В его телеграм-канале посты появляются достаточно редко, раз в несколько дней. И то в виде репостов из других каналов – подписчикам предлагают посмотреть новые эфиры "Соловьёв. Live" или доносят до них точку зрения на ту или иную ситуацию других известных персон (очевидно, с которыми Сатановский согласен). Сам же автор предпочитает помалкивать.
"Отмена" по-русски
Так что же – мы воочию наблюдаем активное развитие отечественной "культуры отмены"? Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла напоминает, что русское общество принципиально отличается от западного. Действительно, как другая цивилизация. На Западе, чтобы "отменить" кого-то, достаточно общественного мнения.
"Это не вчера началось - это их давняя традиция. Ославили человека, с ним перестали здороваться в обществе, приглашать его в общество - его и нет. И деваться ему некуда, сразу на самое дно. В России подобное решение, во-первых, большая редкость, а во-вторых, тут его не может принять общественное мнение по собственному произволу. Отменить здесь может только государство. И требование "отмены" хоть артистов, хоть писателей, хоть политиков, если уж оно звучит - обращено в России к государству. А не к профсоюзу, не к сообществу какому-то. В реальности Акунин*, Быков** или Сорокин отменяются не произволом отдельных людей или даже социальных групп. Или это государственная политика - или этого не происходит. И это правильно - это следствие самой природы Государства Российского",
- пояснил Перла.
Общественно-политический деятель, секретарь Международной общественной организации "Русское Собрание" Андрей Сошенко в разговоре с Царьградом добавил, что в какой-то мере пресловутая "отмена" действительно бывает оправдана. Пример – последствия "голой вечеринки", когда зарвавшиеся представители шоу-бизнеса вдруг поняли, что времена вседозволенности закончились.
"Они являются скрытыми врагами государства, они разлагают общество, они разлагают культуру. Несут только одни минусы для развития страны. Их надо просто задвигать. Ещё лучше, лишать гражданства тех из них, которые выступали в пользу киевской хунты и против ZOV",
- считает Сошенко.
Как отмечает эксперт, к прежней порочной схеме, на которой и был построен шоу-бизнес и информационная политика, возвращаться нельзя. "Нужно посредством законодательства вносить соответствующие ограничения в соответствии в том числе с указом президента о духовно-нравственном развитии российского общества", - говорит Сошенко.
"Вводить соответствующие ограничения, которые подпадали бы под понятие соблюдения морали в нашем обществе. Морали, соблюдения исторической правды, чтобы не допускать аморальных проявлений и фальсификации истории в нашей стране. А всех наиболее рьяных "звёзд" и так далее просто лишать гражданства. Можно в качестве переходных положений указать то, что лишение гражданства не является вечным. Пожалуйста, обращайтесь вновь в паспортные службы для получения нового гражданства. Но при выдаче вновь гражданства России будет учитываться ваша дальнейшая деятельность. То есть вопрос законодательства и воли государства в этих вопросах. Ещё раз повторюсь, возвращаться как раз вот к тому бардаку и шабашу, которые были в культурной сфере, как раз и не надо",
- рассуждает эксперт.
И снова об ответственности
Политолог Сергей Марков после скандальной ситуации в прошлогоднем октябре совершенно справедливо писал о "феномене Сатановского". Суть его в том, что статус "неприкосновенного" эксперта создаёт иллюзию непогрешимости. Создаёт "уверенность, что можно смело переходить за линии, за которые не переходят другие". Эта уверенность развращает.
Однако хамство в эфире - это нечто большее, чем свидетельство отсутствия хорошего воспитания отдельно взятого персонажа. Это признак наличия социальной проблемы: ни один из экспертов и "звёзд" медиасферы не отказывается понимать, что большая известность, влияние и возможности означают в первую очередь большую ответственность. И за слова, как и действия, придётся отвечать – тем более за те, которые были нацелены на большую аудиторию.
Что касается Сатановского, то он ушёл в этакое "добровольное изгнание". Поскольку одна из особенностей нашей, русской "культуры отмены" и то, что попавшие под неё персоны вполне могут при желании вернуться назад. Яркий пример – история политолога Антона Красовского. "Прославившийся" призывом топить украинских детей, он в итоге нашёл способ вернуться в эфир. На время исчезнув из медиапространства, и дождавшись, когда улягутся страсти, он объявил о запуске "патриотической" медиаплатформы "Консерватор" для "современных русских людей". Ну а сейчас снова выступает с комментариями и аналитикой на различные острые темы.
* Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
** Дмитрий Быков – внесён Минюстом РФ в реестр лиц, выполняющих функции иностранного агента.