Степан Мощенко

упоминая в предыдущей публикации результаты работы основной группы нашей Школы, я преступным образом упустил ряд написанных участниками эссе… вот одно великолепное из числа последних. очень щедрое в плане подробностей и обобщения всего «первого сезона» из 1996 года в Анже https://t.me/empreintessubjectives/24 #ШколаКлиническогоОбразованияЛакановскихАналитиков #клиническиештудииАртелиБФЛ #znakperemen

дыра и реальное хроника основной группы Школы 21.09.2024 мы завершили работу с текстами первой клинической конференции UFORCA, которая состоялась в 1996 году в Анже и была названа организаторами консилиабула «Эффекты surprise в психозах» это был первый сборник с которым работала группа нашей Школы с момента учреждения в феврале этого года для дела вхождения в клинический дискурс значение текстов из Анже переоценить сложно, но, возможно, ещё более важным для нас было «подсмотреть» принципы работы сообщества аналитиков, говорящих о своей практике и попробовать обсуждать, формулировать вопросы и конструировать комментарии самим в качестве результатов этого «первого сезона» мы готовим выпуск двух переведённых текстов (не из этого сборника) и приуручим к этому специальные открытые мероприятия с авторами и вот ещё одна обобщающая цитата из комментария Эрика Лорана в заключительном обсуждении презентаций: Все эти выступления продемонстрировали один и тот же подход к возможному обхождению с психозом. Все применили один и тот же способ. Он основан на тексте Лакана на странице 538 Écrits, упомянутой Жаком-Аленом Миллером, где речь идёт об эквивалентности между символической дырой (trou symbolique) и реальной удостоверенностью (certitude réelle), которая образуется на её [символической дыры] месте. По ходу презентаций это обобщается в чрезвычайно загадочных (énigmatiques) выражениях, таких как «дыра в реальном» и «дыраматизм» (troumatisme). Коль скоро Спиноза сказал, что в реальном нет нехватки, откуда бы там взятся дырам? Для того, чтобы такое выражение было оправданным, необходимо установить эквивалентность реального и дыры. Исходя из этого, можно наметить подход к извлечению наслаждения. и тот самый отрывок из Écrits (важно познакомиться с оригиналом текста, чтобы зафиксировать термины, перевод есть в русском «О воспросе …»): Remarquons d’autre part que nous nous trouvons ici en présence de ces phénomènes que l’on a appelés à tort intuitifs, pour ce que l’effet de signification y anticipe sur le développement de celle-ci. Il s’agit en fait d’un effet du signifiant, pour autant que son degré de certitude (degré deuxième : signification de signification) prend un poids proportionnel au vide énigmatique qui se présente d’abord à la place de la signification elle-même. #ШколаКлиническогоОбразованияЛакановскихАналитиков #клиническиештудииАртелиБФЛ #znakperemen

сегодня приёмная среда по плану подробности здесь

про второй ток антикурса группа собирается прекрасная + к нам присоединяются участники Школы подробности, презентация, отзывы и эссе здесь начнём в вс. 29-го в 14.00 с учредительного собрания. это будет вводное полуоткрытое мероприятие, где мы договоримся как будем работать и обсудим все вопросы дальше по плану будет 4 рабочих мероприятия в каждое воскресенье октября

слово вставшее плотью #расслышанное

нечаянная случайность #расслышанное про диалектику чая, крепкого, но жидкого, тоже нужно не забыть написать

дело в шляпе когда мы вспоминаем, что у психотика объект в кармане, важно иметь в виду, что Лакан сказал: dans sa poche так французы говорят про дело, которое успешно обстряпано, в смысле «это уже решено» примерно также мы говорим, что дело в шляпе то есть, кроме буквального значения неизвлечённого из кармана психотика объекта, можно уловить ход мысли Лакана более точно: у психотика все дела с теми объектами, за которыми носится невротик, уже решены а вот у невротика дело не в шляпе в шляпе [в шапочке/в колпачке/в туманной дымке] его объект

2-ой ток 5 zoom-встреч по вс. с 14 МСК 29.09 – учредительное собрание стоимость 7 / 8 т.р. при оплате до 30.09 / 05.10 для записи и оплаты пришлите мне в ТГ @peremenznak текст АК2 здесь – подробности – отзывы и эссе участников – презентация

завтра по плану подробности

conciliabule – междусобойное тайное совещание избранных, но не п(р)освящённых примерно так мы уловили смысл произошедшего события в Анже в 1996 году, названного именно этим словом, со всеми присущими ему коннотациями в сб. 21 сентября в 14-17 МСК мы будем эту консилиабулу итожить, путём возвещения кратких свидетельств на обычном мероприятии основной группы нашей Школы, которое решено провести в полуприоткрытом режиме в общем, есть возможность присоединиться оплата! опубликованное в любой соц.сети в открытом доступе заметка-эссе с набором тегов. тема по желанию на почве мероприятия и ещё, приглашение не совершенно для всех «администрация (то есть Я) оставляет за собой право отказать в участии без объяснения причин» (на самом деле, основная причина отказа с моей стороны - долг по работе или деньгам, поэтому, если таковой имеется, закройте его, пожалуйста, прежде, чем делать новый) список [будет ещё дополнен, скорее всего] тем докладов по текстам Клинической конференции (консилиабулы) в Анже «Эффекты surprise в психозах» (1996): 1. De la surprise à l’énigme, de l'énigme à la certitude (От неожиданности к загадке, от загадки к уверенности) 2. Избранные аспекты в лечении психотических субъектов по итоговой встрече в Anger «Le trou et le reel» 3. Парадигма развязывания 4. Уникальные ПА находки Эрика Лорана (и не только его) + удивительные способы загнать слона в вольер 5. Тайна смерти субъекта докладчики – участники основной группы Школы теоретически, в состав группы можно войти, с октября мы займёмся конференцией в Аркашоне, продолжим учиться конструировать, представлять и обсуждать клинические случаи и вести несколько открытых образовательных проектов практически, имейте в виду предварительный этап и наличие условий по оплате и работе то есть для работы сообща мы заинтересованы в решительных труженниках с серьёзным настроем или пока просто заходите на это полуприоткрытое мероприятие. в любом случае напишите мне в ТГ @peremenznak о своём желании, мы это обсудим

возьмём наше бессознательное в личные помощники это анонс тренинга популярного блого-психолога Алексея Ситникова, который, безусловно, хорош как актёр и, видимо, не беспросветно глуп, но Фрейда, очевидно, совсем не читал и от третьего удара по нарциссизму человечества ловко уклонился прочие объекты «акмеологической» проработки в психоаналитической перспективе тоже выглядят весьма смехотворно, но ненавязчивый найм бессознательного на позицию офисного работяги - это прямо перл

чтоки // каки // ничевоки