Статьи
90 прочтений · 1 день назад
SUBARU - ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕСТ-ДРАЙВА Недавно я выпускал у себя на втором канале ролик про то, как подарил своему отцу Subaru Forester. В ролике я говорил, что выбор на сей автомобиль пал у меня по причине продвинутых систем безопасности и полуавтономного вождения. Мой отец живёт в деревне, в 1000 километрах от Москвы, периодически возит туда моих детей, за безопасность и здоровье которых я переживаю. Собственно, поэтому я и купил ему этот автомобиль. Честно говоря, зная батю, я был уверен, что рано или поздно он проверит в действии все эти системы. Правда я не ожидал, что краш-тест он организует в первую же поездку в деревню с внуками. 🤦‍♂️ Уж не знаю, почему батя решил, что в 70 лет ему надо стать гонщиком Париж-Дакар и пилить в деревню 12 часов за рулём без перерыва и безо сна, да ещё и ночью, но почему-то решил. При этом меня обманул, что переночует в Нижнем Новгороде, на сидящих в машине орущего маленкого внука и упрашивающего остановиться в гостинице старшего внука положил болт, как, впрочем, и на мою жену (мой батя - мужик упёртый). У него был какой-то план, и он его придерживался. В итоге в 2 часа ночи привёз всех в лося. В результате Subaru в минус, лось в минус, но все сидящие внутри живы и здоровы. Все системы Subaru сработали превосходо! Система автоматического томожения сколько смогла, столько притормозила перед выпрыгнувшем с обочины на дорогу лосём, преднатяжители ремней сработали, подушки сработали, даже кнопка SOS сработала и вызвала на место ДТП спецслужбы! Так что по безопасности машина отработала на 5+. Настоятельно рекомендую. Собственно, что от машины хотел, то и получил. На Ларгусе всё было бы намного плачевнее, уверен. P.S. Посоветуйте, куда можно тачку в таком виде продать? Так, чтобы за неё не 2 пакета молока дали, а хотя бы немного денег. Морочиться с восстановлением неохота.
95 прочтений · 2 дня назад
ДОПЛАТИ Наш клиент Анна заказала себе автомобиль Range Rover у доставщика автомобилей из Германии Игоря Вебера, который рекламирует свои услуги в запрещённой в РФ социальной сети Инстграм (ссылка на его Инсту). Всё вроде бы шло хорошо, пока Литва не закрыла границы и машину не пришлось везти через Турцию. В итоге Игорь потребовал у Анны доплатить 750 000 рублей его дополнительных расходов, котрые изначально не обговаривались! Анна доплачивать не захотела и обратилась к нам за юридической помощью. Мы предложили Анне сделать вид, что она согласна доплатить, встретиться с Игорем, а на встречу приедем мы с видеокамерой. Так и произошло. На встрече Игорь начал рассказывать странные вещи, что мол раз он попал в эту неприятную ситуацию из-за международных санкций, то клиент должен разделить с ним его убытки. 😳 Несмотря на то, что Анна была даже готова войти в положение и немного доплатить (но не 750 т.р.), Игорь был непреклонен и плакался о том, что не может возить машины в минус. На всякий случай напоминаю Игорю и вам, что  согласно статье 2 Гражданского Кодекса предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Соответственно, если случается какой-то предпринимательский риск (типа закрытия границы в Литве), то решать это должен сам предприниматель, а никак не вешать свою проблему на клиента. На встрече Игорь передал мне трубку, на другом конце которой был юрист, при разговоре с которой у меня сложилось стойкое впечатление, что это его мама. 🙄 Теперь Игорь пишет нам огромные простыни текста, что мы причинили ему стресс видеокамерой (что странно, ведь он тоже блогер) и всё равно требует доплатить 750 000 рублей (хотя на встрече был готов и на 500 000). Удивительно инфантильный бизнесмен. Такое впечатление, что ему не двадцать девять лет, как он говорил, а просто девять. Но это всё очень забавно, конечно, однако если в ближайшие дни Игорь не одумается, то придётся показать ему силу Закона «О защите прав потребителей», ведь у Игоря «прекрасный» договор, вообще не содержащий никаких сумм или сроков, то есть с недействительными условиями. Поэтому через суд с Игоря можно взыскать 1,5 или даже 2 стоимости этой машины. Собстенно, пару дней подождём и если разум к Игорю не вернётся, то подаём в суд. Жалко молодого предпринимателя, но если не понимает по-хорошему, то что делать. 🤷‍♂️
79 прочтений · 2 дня назад
"НЕО-КАРС" СНОВА В ДЕЛЕ Все вы наверное помните серию роликов про российского дилера электромобилей "Нео-Карс". Сначала они не хотели платить китайцам деньги за электромобили, потом не хотели выдавать клиенту акт приёма-передачи электромобиля, а теперь и вовсе не выдают клиенту ни денег, ни машины. Генеральный директор компании "Нео Карс" Михаил Якушев обвиняет в том, что у компании нет денег, чтобы вернуть их клиенту.... Подробнее про эту ситуацию скоро на Ютубе.
96 прочтений · 3 дня назад
САМЫЙ БЫСТРЫЙ Сегодня выдал клиенту нашей компании "Ярдрей-Авто" самый быстрый кроссовер на Нюрбургринге - Porsche Cayenne Turbo GT, который мы привезли для клиента из-за границы. Мои краткие впечатления от этого автомобиля на видео в ТГ, ну а более подробный его обзор ждите на втором канале. "Ярдрей-Авто" доставит вам любой автомобиль из США, Европы, ОАЭ и Южной Кореи. Телефон: +7 499 719 4141 Сайт: auto.yardrey.ru Почта: auto@yardrey.ru Наш Телеграм-канал: https://t.me/yardrey_auto
88 прочтений · 5 дней назад
СИЛА ЗЕМЛИ Встретились с адвокатом Артёма Бриуса (он же бывший Императрр Огуречной Империи, а ныне просто Огуречный Человек в ссылке на острове Бали), показали адвокату наш завтрашний ролик-расследование про жизнь и жизнедеятельность Огуречного (Артёма Бриуса). Адвокат сказал, что ролик получился просто пушка, и что он с нетерпением ждёт его выхода на Ютубе, а пока поедет в магазин "Лента" за попкорном. Рекомендую вам сделать тоже самое, попкорна потребуется много, ролик вышел длинным и очень интересным. Завтра на канале!
94 прочтения · 7 дней назад
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ТЕРРОРИЗМ Не только продавцы злоупотребляют своими правами, но и покупатели! Наш клиент (магазин) продал потребителю некачественный товар (фотоаппарат). Продавец был непротив заменить его или вернуть деньги, но покупатель не дал продавцу провести проверку качества и убедиться, что товар действительно имеет производственный брак. Потребитель предпочёл сразу же пойти в суд, минуя проверку качества, видимо с целью срубить с нашего клиента в суде ещё штраф и неустойку. Собственно, в суде первой инстанции и срубил. В суде первой инстанции наш клиент защищал свои права самостоятельно, в итоге суд встал на сторону покупателя и помимо стоимости фотоаппарата взыскал с продавца ещё огромные штраф и неустойку. К нам продавец обратился уже на стадии апелляционного обжалования. В дело вступила руководитель Тольяттинтского отделения нашей юридической компании Ольга Ермакова, которая подготовила апелляционную жалобу. И вот 20.06.2024 апелляционная коллегия  рассмотрела нашу жалобу и решение суда первой инстанции отменила, вынесла новое решение, в котором указала, что в случае, если потребитель не передал товар на проверку качества, то в его пользу не могут быть взысканы неустойка и штраф. Ссылка на дело: https://avtozavodsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=18714746&case_uid=74a118d3-a564-4053-a81a-b81f379c2f5c&delo_id=5&new=5
109 прочтений · 1 неделю назад
МОШЕННИКИ ИЗ ЗАПРЕЩЁНОГРАММА Честно говоря то, что ххх-грамм в РФ запретили - это даже хорошо. Такого количества мошенников как там нет, пожалуй, ни в одной другой социальной сети! Секрет мошенников прост - закупить рекламы у именитых блогеров, накупить мёртвой аудитории, сделать красивых фотографий на фоне дорогих арендованных машин и вот ты уже успешный бизнесмен, можно стричь бабло с лохов собирать предоплату на товары или услуги. Вот так и некий Тигран Даниелян набил в Инсте 88.5 тысяч подписчиков, закупил рекламы у Кахи и стал собирать деньги на заказ машин из Германии у доверчивых жертв. Деньги Тигран собирает весьма успешно. Но, по словам нашего клиента Михаила, который обратился к нам за юридической помощью, на этом вся деятельность Тиграна и ограничивается. Ни денег ни машины Михаил не увидел, от Тиграна только бесконечные завтраки и послезавтраки. Будьте осторожны! Не переводите ваши деньги всяким мутным личностям из запрещёнограмма! Там полно мошенников!
51 прочтение · 1 неделю назад
«ЯРДРЕЙ-ОБРАЗОВАНИЕ» Недавно мы представили совместный образовательный проект компании "ЯРДРЕЙ" и государственного университета МГПУ — магистерскую программу «Цифровое и потребительское право» ( priem.mgpu.ru/...avo ). На программе готовят специалистов, способных эффективно работать в области цифрового и потребительского права. Лекции и семинары будут вести кандидаты и доктора наук, практики из различных компаний, ну и конечно же я! Обучение ведется в смешанном формате (очно и с использованием дистанционных технологий), что позволяет учиться из любой точки земного шара, где есть Интернет. А сейчас начался приём документов! Регистрируйтесь по ссылке ( pk.mgpu.ru ). Далее при выборе программы указывайте «внебюджет (платное)», направление 40.04.01 юриспруденция, название "Цифровое и потребительское право". Первым 50 зарегистрировавшимся подарок! Подарок выдаётся при предъявлении скрин-шота со страницы регистрации на программу и ждёт по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 16, стр. 10 Даты консультаций и экзаменов: ИЮЛЬ: - Консультация: 11.07.2024 10:00 - Экзамен: 18.07.2024 10:00 - Дополнительный экзамен: 25.07.2024 10:00 АВГУСТ: - Консультация: 08.08.2024 10:00 - Экзамен: 15.08.2024 10:00 - Дополнительный экзамен: 22.08.2024 10:00 Записывайтесь, пока не поздно! Ждём вас.
141 прочтение · 3 недели назад
ДВАЖДЫ В ОДНУ ВОРОНКУ Говорят, что бомба дважды в одну и ту же воронку не падает, но, как показал опыт нашего клиента, всё-таки падает. Только не бомба, а дерево. В 2020 году мы уже помогали клиенту взыскать денежные средства на ремонт его автомобиля после того, как на автомобиль упало дерево (вот ролик про это) https://youtu.be/s8nFz43t754?si=anU-baRDoR3vaP5t. С тех пор клиент сменил автомобиль на новый и вчера на него... снова упало дерево! Однако, в отличие от прошлой ситуации, в Москве был ураган и клиент задал мне вопрос, можно ли будет взыскать ущерб в такой ситуации? В любом случае начать нужно с дендрологической экспертизы. Если она покажет, что дерево было гнилым и подлежало спиливаниюю, то ущерб с управляющей компании можно взыскать даже несмотря на ураган. Если же дерево было здоровым и упало вследствие урагана, то, к сожалению, претензии вы сможете отправить только лично Зевсу (или Перуну, тут уж на ваш вкус).
146 прочтений · 3 недели назад
МЕЖ-ЮРИСТЫ От юристов международных перейдём к юристам попроще, к межрегиональным. Несмотря на помпезные названия результативность у тех и у других оказалась примерно одинаковой - никакой. Впрочем, справедливости ради, у международных получилось получше. Они хотя бы вообще не смогли подать иск клиента суд, а вот межрегиональные смогли (но лучше бы не смогли). Суд был ими с треском проигран, их клиент лишилась собственной машины и теперь будет платить ответчику судебные расходы. Теперь подробнее. Итак, 2 года назад к нам в юридическую компанию «Ярдрей» за бесплатной юридической помощью в рамках проекта «Социальный Ярдрей» обратился некто гражданин Леонид Вобликов, у которого компания "Здесь Легко" отбирала машину. Да, да, если вдруг кто-то забыл, то Вобликов - это клиент нашей юридической компании. Но речь сейчас не об этом, а о том, что тогда мы помогли Волбикову решить вопрос с компанией «Здесь Легко», которая вернула ему автомобиль. Вобликов его продал, рассчитался по старым долгам и начал жизнь с чистого листа. Примерно в то же время на канале МПЦ вышел ролик про точно такую же ситуацию с той же самой компанией "Здесь Легко", но с другим клиентом, которую угораздило обратиться за помощью в «МПЦ». В ролике гражданин Матвеев громко кричал, махал руками, в общем, производил на неискушённую в юриспруденции публику впечатление того, что он типа юрист. Однако мало кто знает, чем эта история закончилась. А закончилась она, собственно, маханием руками. МПЦ освоило денежные средства клиента за участие в судебном процессе, сам процесс был с треском проигран, а клиент не только лишилась своей машины, но и должна теперь будет компенсировать юридические услуги компании "Здесь Легко". Но Матвеев, конечно же, об этом не расскажет. Можете задать ему вопрос в чате МПЦ о том, чем закончилась эта история и получить совершенно бесплатно бан в подарок. 😁 Вот, собственно, наглядный пример того, когда в одной и той же ситуации один клиент обратился за помощью в нормальную юридическую компанию и вернул себе автомобиль, а другая обратилась к юристам-жуликам, которые только имитируют работу, и в результате осталась и без денег и без машины. Кстати, это новое антидостижение у МПЦ. В прошлый раз после услуг МПЦ их клиент оказался в СИЗО, а в этот раз их клиент лишилась машины. Ссылка на проигранное (в трёх инстанциях) МПЦ дело: https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=730058029&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
105 прочтений · 3 недели назад
ПЕРВАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СКОРОСТЬ ВОЗВРАТА ДЕНЕГ Мы даже не успели до конца смонтировать ролик про Межгалактический Центр Правовой Помощи Земным Формам Жизни Международное Юридическое Бюро, как они уже вернули нашему клиенту все деньги полностью! Это гораздо быстрее, чем исковое заявление, которое за полгода они толком так и не смогли подать в суд (по причине чего мы и потребовали вернуть деньги). Как оказалось, у Международного Юридического Бюро существует аж целый пресс-центр, который связался со мной и попросил взять интервью у руководства этой компании, которое располагается в Казани. Как только доберусь до нашего филиала в Казани, сразу же заеду к ним и возьму и спрошу, как же так получилось, что за полгода по делу, которое вела их организация, сменилось 3 юриста, которые пытались подать в суд 2 иска, ни один из которых не предусмотрен договором на оказание юридических услуг, но при этом один из которых оставлен судом без движения, а второй и вовсе возвращён судом без рассмотрения!!! Потому что сами юристы из Международного Юридического Бюро прокомментировать эту ситуацию не смогли.
124 прочтения · 3 недели назад
ВИДЕОСЪЁМКА И СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ Меня часто спрашивают: "Андрей, а почему ты очень редко выкладываешь ролики из судебных заседаний?" Дело в том, что согласно п.7 ст.10 ГПК РФ видеосъёмка судебного заседания может вестись только с разрешения суда. Судьям, понятное дело, это не особо нужно, поэтому разрешают они видеосъёмку крайне редко и то при куче условий (не снимать судью, не снимать оппонентов и т.п.). То, что произошло в Калуге, когда судья разрешила полноценно снимать процесс на видео - это просто чудо и бывает крайне редко. Так вот, помимо власти над видеосъёмкой у судьи есть ещё власть над судебными расходами. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Что такое разумные пределы - никому толком не ясно. И фактически эта сумма зависит от мнения судьи. Как правило, в полном объёме они почти никогда не взыскиваются. Недавно в одном из дел, которое мы выиграли для клиента, мы заявили также ходатайства о возмещении судебных расходов и о видеосъёмке судебного процесса. Нашим оппонентом в этом деле был забавный адвокат, который очень кичился тем, что он именно адвокат, а не какой-то там жалкий юрист. Он был настолько крут, что потребовал направить видеокамеру не на него, а... на судью. Судья разозлилась, видеосъёмку запретила, а с нашего оппонента взыскала все судебные расходы по полной программе, ничего не снизив. За что адвокату большое спасибо. 😄
Видео