Пьянящие страницы - чтение с послевкусием!

Так хочется растянуть удовольствие… У меня, как, уверена, и у вас, мои друзья-подписчики, обычно бывает иначе: если книга захватила — всё, я читаю её залпом, взахлёб, забывая про время, сон и здравый смысл. Но чтобы я сама себе выдавала по 1–2 главы, замедлялась, жадничала и буквально отбирала у себя продолжение… Такое у меня впервые. И это книга Тома Шлессер «Глаза Моны». Я сейчас в процессе чтения, хотя это даже не совсем чтение. Я её смакую. Впитываю. Выпиваю по маленькому глоточку с невероятным удовольствием...

» В ней я буду рассказывать интересные и не самые очевидные факты о книгах, их авторах, героях, замыслах и деталях, которые легко не заметить при первом чтении. Потому что, когда знаешь историю вокруг книги, читать её становится ещё интереснее. И послевкусие — ярче. Будто открывается ещё один слой, который раньше был спрятан. И вот вам первый выпуск рубрики. Раз уж я так много писала о Бакмане, начнём с него. Мало кто знает, но… 💬 Уве в каком-то смысле родился не сразу как герой романа, а сначала — в блоге Бакмана...

». Вокруг рекомендации, хайп, высокие оценки на книжных площадках, люди пишут, что их захватило с первых строк и не отпустило до конца, а я просто в шоке и не понимаю, кого и чем эта книга захватила… Повелась на отзывы, на общую волну, на саму идею. А идея ведь и правда любопытная: герои русских народных сказок в современном мире. Казалось бы, простор для игры, иронии, неожиданных поворотов, узнаваемых архетипов, нового взгляда на знакомые с детства образы. Но по факту меня не вовлекло вообще ни на минуту...

Надя Хашими — «Жемчужина, сломавшая свою раковину». Эту книгу я прочитала по совету одной из подписчиц — и, честно, до сих пор не могу от неё отойти. В этом романе переплетаются истории женщин, которые живут в Афганистане. Переплетаются времена: 1900-е годы и начало 2000-х. И сильнее всего меня шокировало даже не само устройство этого мира, а то, какое место в нём занимает женщина. Я понимаю, что, возможно, была бы готова воспринять подобное, как страшную историческую реальность далёких веков — X или XIV...

Андрей Убогий — «Доктор». Для меня это было очень слабое чтение. Книга совершенно не вовлекает. Текст сухой, пустой, без жизни. Нет ни художественной плотности, ни эмоций, ни ощущения, что перед тобой действительно литература, а не черновик, который забыли доработать. Не прописаны переживания героев, их чувства, мотивация. Не чувствуется среда, в которой они живут: ни запахов, ни вкусов, ни атмосферы, ни объёма. Ты не погружаешься в историю — ты просто механически идёшь по строчкам и не понимаешь, ради чего...