1,0×
00:00/12:18
Описание
⚡ Вот почему ни о какой физике в эффекте наблюдателя говорить нельзя
2 месяца назад • 1,3K просмотров39 поставили "Нравится"
⚡ Основной канал в Телеге t.me/...4cMU23HPyh🔹 Бусти проекта boosty.to/inzn
👉 Целая папка моих каналов t.me/...Ja6EY5ZTEy
На ДЗЕН:
Статья про это dzen.ru/..._Iy3ypz2m7
Ролик про эффект наблюдателя dzen.ru/...2d79a68216
Вопрос имеет привкус философии, но чрезвычайно важен. Если вы помните про эффект наблюдателя, то был там интересный момент. После того как произошло наблюдение или измерение выбрался СЛУЧАЙНЫЙ вариант. И внимание вопрос: А этот случайный вариант уже существовал и его можно было просчитать математически или же этот вариант появился ну просто вот как эффект от фотовспышки. Мне почему-то кажется, что любой такой случайный вариант является одним из уже просчитанных и определяется он вероятностью наступления такового. Скажем, монетка может упасть одной стороной, а может другой. Это два возможных вероятных варианта. Оба могут быть точнейшим образом высчитаны и, в конечном итоге, никогда не будут равновероятными. И уж тем более не станут результатом эффекта "снег на голову". Но такой подход критикуется и говорят, что это якобы скрытые параметры, отсутствие которых доказал ещё Белл своими знаменитыми неравенствами. Но можно ли тогда вообще говорить о каких-то точных науках, если принимать, что любой вариант именно случаен. Причём не в математическом смысле, а примерно как это бывает в фэнтези? Поговорим об этом интереснейшем моменте в новом ролике. Это принципиально определяет понимание эффекта наблюдателя и всей физики, которая есть вокруг него.
Содержание:
01:00 - Случайность и математика
01:30 - Разные понимания процесса коллапса квантовой функции
02:10 - Случайность совсем не точна?
02:30 - Случайное событие можно точнейшим образом описать... или нельзя?
02:55 - Про события и их описание
04:50 - Любое событие можно ТОЧНО описать и можно описать его результат?
06:05 - Параметры зависят друг от друга, поэтому нельзя составить уравнение процесса
06:45 - О задаче трёх тел
07:46 - Теория о хаосе или эффект бабочки
09:00 - Если случайность всё-таки есть...То нет физики
09:50 - Так что именно происходит при измерении в эффекте наблюдателя?