1,0×
00:00/06:58
Начало
Как суд заставил бывшего супруга продать долю в квартире бывшей жене?
0:00 - Начало
0:23 - История по Винниковых
2:51 - Чем Винникова обосновала свои исковые требования
4:22 - Чем руководствовался суд при вынесении решения
6:36 - Итоги
Мы разберем дело № 33-2364/2023 (№ 2-339/2022), рассмотренное Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда.
Супруги Винниковы состояли в браке более 20 лет, но в марте 2022 года они развелись и произвели раздел имущества. По итогам этого раздела бывшей супруге Винниковой досталась 15/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а бывшему супругу – 85/100 доли, то есть в его собственности почти вся квартира.
Винникова обратилась в суд с иском к бывшему супругу, в котором просила прекратить право собственности на 85/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой ему компенсации.
Решение приняли в пользу бывшей супруги, потому что совпало несколько факторов:
1. (Во-первых) Винникова проживала в спорной квартире вместе со своим ребенком (другого ребенка выселили по решению суда). А бывший супруг этой квартирой не пользовался уже 5 лет к моменту рассмотрения спора.
2. Факт недобросовестности бывшего супруга. В решении суда не указано, что Винников отрицал тот факт, что он увеличивал цену своей доли и отказался продать свою долю, несмотря на то, что бывшая супруга продала другую квартиру.
3. Вероятно, продажа другой квартиры повлияла на судебное решение, так как показало заинтересованность в получении доли именно в спорной квартире, в которой Винникова проживала.
Нельзя сказать, что теперь бывшие супруги смогут обращаться в суд и требовать принудительного выкупа большей доли супруга и основывать своё требование на этом случае из судебной практики. Но обратить внимание на это решение, как минимум, стоит!
Контакты:
WhatsApp: +7 (926) 799-59-59
Сайт: femidda.ru/
Также рекомендую посмотреть видео на схожую тематику:
«Поделить самовольную постройку при разводе не получится» dzen.ru/...re_to=link
0:23 - История по Винниковых
2:51 - Чем Винникова обосновала свои исковые требования
4:22 - Чем руководствовался суд при вынесении решения
6:36 - Итоги
Мы разберем дело № 33-2364/2023 (№ 2-339/2022), рассмотренное Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда.
Супруги Винниковы состояли в браке более 20 лет, но в марте 2022 года они развелись и произвели раздел имущества. По итогам этого раздела бывшей супруге Винниковой досталась 15/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а бывшему супругу – 85/100 доли, то есть в его собственности почти вся квартира.
Винникова обратилась в суд с иском к бывшему супругу, в котором просила прекратить право собственности на 85/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой ему компенсации.
Решение приняли в пользу бывшей супруги, потому что совпало несколько факторов:
1. (Во-первых) Винникова проживала в спорной квартире вместе со своим ребенком (другого ребенка выселили по решению суда). А бывший супруг этой квартирой не пользовался уже 5 лет к моменту рассмотрения спора.
2. Факт недобросовестности бывшего супруга. В решении суда не указано, что Винников отрицал тот факт, что он увеличивал цену своей доли и отказался продать свою долю, несмотря на то, что бывшая супруга продала другую квартиру.
3. Вероятно, продажа другой квартиры повлияла на судебное решение, так как показало заинтересованность в получении доли именно в спорной квартире, в которой Винникова проживала.
Нельзя сказать, что теперь бывшие супруги смогут обращаться в суд и требовать принудительного выкупа большей доли супруга и основывать своё требование на этом случае из судебной практики. Но обратить внимание на это решение, как минимум, стоит!
Контакты:
WhatsApp: +7 (926) 799-59-59
Сайт: femidda.ru/
Также рекомендую посмотреть видео на схожую тематику:
«Поделить самовольную постройку при разводе не получится» dzen.ru/...re_to=link
…