1,0×
6 просмотров · 5 месяцев назад
00:00/27:13
Описание
БЕСЕДЫ О ГЕРОЕ. Часть 3-я
5 месяцев назад • 6 просмотров
Беседа, о которой пойдёт речь – состоялась в Вятскополянской районной библиотеке до Нового года. С нашей стороны был вопрос: «Встречался ли Бабушкин в борцовском поединке с Поддубным? У нас есть незадокументированная информация из устных рассказов – да, встречался. Трижды. И трижды побеждал»…Однако, коль речь идёт о документальности, то, какие-то устные рассказы в отдельных случаях – это всего лишь байки(???). Возможно. А возможно и не байки. Документов о том, что есть истина - нет…
А теперь личное мнение автора и мнение большинства из команды «ЛН». Мы уже говорили о кем-то тщательно зачищенных архивах. В них нет, по большому счёту, ничего о цирковой жизни Бабушкина. Случайно сохранились 1-2 афиши. В Вятскополянском историческом музее есть такая афиша. Что касается «Поддубного № 1», то, в архивах есть всё что угодно – фрагменты старой кинохроники, снимки, полновесные тексты. А о Бабушкине – толком нет ничего. Кинохроники и вовсе нет. Как вы думаете, кинохроникёры тех лет снимали исключительно только Поддубного?)) Вряд ли. Снимали и Бабушкина. Куда это всё исчезло – не нам судить…
О прозвище «второй Поддубный». Это на наш взгляд, тоже – не просто и не спроста. В глубинку это сравнение пришло извне. Глубинка сама по себе прозвища своим героям придумывать не будет. Просто – не догадается, ибо глубинка и о «Поддубном №1» Вряд ли что-то знала. Почему Бабушкин вдруг стал «вторым Поддубным» есть свой резон. Если именовать Бабушкина «вторым Поддубным», под этим прозвищем и видеть его, то, самого Бабушкина как-бы и не существует в природе. Просто – фамилия Бабушкин выпадает из общего внимания. Есть Поддубный-1 и есть Поддубный-2. Бабушкина просто нет. Все будут знать Поддубного и славословить только Поддубному. Хитро продумано, но, не на всех срабатывает. У многих напрашивается невольная догадка: кому-то очень нужно было таким вот «штришком» затмить имя Бабушкина? Скорее всего –да. Кому и для чего – остается только догадываться. Что касается кинохроникёров, то тут та же логика: «Зачем снимать второго, когда есть первый?». Однако, это только лишь личное мнение автора. У вас оно может быть совершенно иным…
Ещё такой важный момент из жизни нашего Вятского героя. Имя его жены вообще где-то затерялось от оси всей истории. Ныне стало известно – как она доживала век, после убийства Василия Фёдоровича, и то, что похоронена на Сосновском городском кладбище. Могилку её пока не нашли…
А ведь Екатерина Петровна была женой Великого героя. Человека с большой буквы. Что такое жена – объяснять не надо. Это домашний очаг и уют, хранимая традиционность, тепло дома, соучастница жизни в какой-то мере формирующая личность героя. Не будь Екатерины Петровны – знали бы мы Бабушкина таким, каким знаем сегодня? Это большой вопрос. Но, об этом мы поговорим в следующих выпусках и текстовых публикациях. А пока - ждём ваших комментариев…
С уважением, Александр Вотинцев