1,0×
1 просмотр · 8 месяцев назад
00:00/21:28
Описание
Равновесия спроса и предложения не существует
8 месяцев назад • 1 просмотр
В основе западных учебников Economics лежат положения о преимуществах частной собственности, конкуренции и эффективности рыночной экономики. В реальности специалистами частных дисциплин на основе всестороннего анализа товарного рынка‚ оценки перспектив его развития, формулируются рекомендации‚ разрабатываются меры по поддержанию и развитию конкуренции. Однако такой анализ совсем не опирается на положения теории, которая излагается в учебниках Economics.Среди большого числа существующих моделей Economics можно выделять, как общеизвестные, так и малоизвестные. Их значение для практики существенно различается, но в программе курса экономической теории как кальки Economics они постоянно занимают почетное место.
Чтобы сделать восприятие моделей более достоверным, для ясного и четкого изложения теоретического материала и собственных позиций экономистам важно осознавать, какие модели используются, какие предпосылки при построении моделей использовались и т. д.
Первенство среди используемых в экономике моделей, безусловно, принадлежит модели, иллюстрирующей достижение равенства спроса и предложения и объясняющей установление цен на продаваемые товары. Именно на модели взаимодействия спроса и предложения построены практически все остальные модели микроэкономики, иллюстрирующие процессы экономического взаимодействия. Если она ошибочна, то ошибочны все остальные, которые базируются на ней.
Однако, теория общего экономического равновесия, доминирующая в настоящее время, как в науке, так и в экономическом образовании, не вполне согласуется с реальностью.
Как отмечается в работе нобелевского лауреата Р. Коуза по отношению к существующей теории механизма равновесных цен: «в реальном мире мы обнаруживаем, что во многих областях все это неприложимо». Но, если лауреаты Нобелевской премии по экономике отрицают практическую значимость внедряемой теории, называют ее теорией «классной доски», то, следовательно, необходим критический анализ ее основ, того фундамента, той модели, которая используется при объяснении формирования цены на товар.
Современная теория исходит из того, что основные свойства рынка - свобода конкуренции и тенденция к равновесию уже даны. Но ни в одном учебнике не объясняется, с какого места и времени появилась эта тенденция. Вероятно, из знаний механики, где равновесие в конце концов устанавливается.
В результате, во всех учебниках, объясняющих взаимодействие спроса и предложения, т.е. формирование цен на товары, можно обнаружить струнную закономерность - авторы стремятся как можно быстрее перескочить к изложению графиков спроса и предложения, не уделяя должного внимания разъяснению содержания категорий спрос и предложения.
Главным основателем современных моделей экономической теории является Альфред Маршалл. Введенные им в экономическую науку положения о рыночных ценах и спросе, о предпринимательстве, о потребительском поведении и многие другие используются до сих пор. Основная идея А. Маршалла в том, что при нормальном функционировании товарных рынков, что предполагает свободную конкуренцию продавцов и покупателей, согласно теории общего экономического равновесия, соблюдается «динамическое равновесие» спроса и предложения, которое достигается посредством гибких цен. Эти цены, отражающие оценки «полезности» благ и «тягости» затрат, чутко реагируют на колебания спроса и предложения вплоть до установления «цены равновесия», соответствующей полной реализации товаров и услуг. Проблема соотнесения динамики и статики в экономической науке в других роликах.
Но графическая интерпретация - крест Маршалла – взаимодействие спроса и предложения лишь иллюстрация идеи А. Смита, высказанной в главе «О естественной и рыночной цене товаров» его известной работы. «Среди них начнется сейчас же конкуренция, и рыночная цена более или менее повысится в сравнении с естественной ценою в зависимости от того, насколько недостаток предложения товаров или богатство и расточительность конкурентов обострят их конкуренцию. При наличии конкурентов, отличающихся одинаковым богатством и одинаковой склонностью к расточительности, определенная нехватка товара обыкновенно вызывает более или менее обостренную конкуренцию в зависимости от большей или меньшей важности для них приобретения этого товара.
Но анализ конкуренции у Смита не совпадает с современными концепциями совершенной конкуренции. Как отмечает Блауг М. «А. Смит имеет в виду, прежде всего, процесс соперничества, благодаря которому «рыночные цены движутся по направлению к «естественным», а не фактически заданным характеристикам конечного состояния совершенной конкуренции, как в современной трактовке этой проблемы».
В простейшем случае соотношение спроса и предложения носит двойственный характер. Когда одни говорят, что «спрос определяет предложение», а другие, наоборот, что «предложение рождает спрос», то правы и те, и другие.