1,0×
83 просмотра · 9 месяцев назад
00:00/02:58
Описание
Онтологическое доказательство бытия Бога
9 месяцев назад • 83 просмотра1 поставил "Нравится"
ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ АРГУМЕНТ БЫТИЯ БОГА(из лекции о Андрея Кураева)
Когда мы говорим слово «Бог», под «Богом» мы понимаем абсолютное бытие. Абсолют - это абсолютное совершенство, абсолютная полнота. Абсолютное совершенство - это совокупность всех совершенств, всех благих свойств и качеств. «Бытийствование» относится к числу добрых качеств? [Очевидно, что] да!
Поэтому Абсолют должен обладать атрибутом бытия. И, поэтому, сказать: «Бога нет», - это значит сказать логическое противоречие, потому что понятие «Бога» включает в себя понятие бытия, абсолютного бытия, абсолютного существования. Вот это ход мысли, который ещё Платон предложил. Потом в европейской традиции он повторялся многократно. Но Кант вступил с ним в полемику. И Кант сказал так: «Простите, а с чего вы взяли, что из того что у меня есть идея об абсолютном бытии, это бытие должно существовать? Мало ли какие идеи у меня есть. У меня может быть идея, о том, что у меня в кармане 30 монет золотых лежат. Но это не означает, что они у меня в кармане действительно лежат. Или я могу создать идею об идеальном острове. Остров, который совокупность всех благ: десятизвёздочные гостиницы и прочее. Да, я могу создать такую идею, но это не означает, что этот остров реально существует». Вроде бы аргумент Канта сильный. Но уже Гегель поставил Канта на место. Дело вот в чём: идея Бога - это не совсем одно и то же, что идея 30 талеров (монет) или идея острова. Онтологический аргумент - это аргумент очень интересный и очень тонкий. Онтологический аргумент вообще в философии - это умозаключение по принципу: «Раз у меня есть мысль о чём- то, значит это что- то реально». Ясное дело, что если у меня есть мысль о ста долларах, это не значит, что они у меня есть, но есть только три вещи на свете к которым этот аргумент применим:
1. Первое - это я сам! Я мыслю [помните Декарта?], значит я существую [Cogito, ergo sum]! Потому что сказать: «Меня нет!», - значит сказать противоречие. Это абсурд! Значит из идеи, что «я есмь» следует, что я действительно есть!
2. Вторая реалия к которой этот аргумент приложим - идея бытия. Потому что сказать: «Бытия нет!», - значит сказать противоречие!
3. И третья реальность - это идея Бога. Потому что Бог - это абсолютное бытие! Если фраза: «бытия нет», - противоречива, значит фраза: «Абсолютного бытия нет", - абсолютно противоречива!
Источник: 1:14:48 - 1:17:46 www.youtube.com/..._s2smm9wwU