1,0×
8 просмотров · 1 год назад
00:00/00:10
Описание
Авторское право даже для телепортации помеха, или у магнитиков для холодильника тоже есть автор
1 год назад • 8 просмотров
Созданный видеоролик ставит несколько вполне юридических задач. Некоторые из них могут оказаться неразрешимыми, потому что здесь совсем рядом авторское право.Дело в том, что к холодильнику примагничена не моя картинка, а кем-то сделанная фотография. Да, меня сейчас освобождает от многих обязательств перед автором то обстоятельство, что я использую изображение для личных нужд - учусь (1273 ГК РФ). Кроме того, использую изображение в образовательных целях - учу авторскому праву на этом примере (1274 ГК РФ). Но стоит придать коммерческий характер видеосъемке и послабления мне со стороны авторского права прекратятся. Использование фотографии в видеоролике можно считать ее воспроизведением со всеми вытекающими последствиями в виде необходимости получать согласие автора, а может быть даже платить ему. Согласно ст. 1270 ГК РФ воспроизведением считается изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. Право же на воспроизведение принадлежит автору или иному правообладателю. Купив магнит с изображением моста я не приобрел авторских прав на картинку, я стал собственником только магнита (1227 ГК РФ). Я могу использовать магнит как угодно, но только не нарушая прав автора изображенного на магните произведения. Это следует из ст. 1270 ГК РФ, а также из определения права собственности, которое я обязан осуществлять не нарушая права других лиц (ст. 209 ГК РФ).
В чем же проблема?
Во-первых, я не знаю, кто автор фотографии. Похожих изображений моста во Владивостоке много, но кто сделал конкретно тот снимок, который на моем магните, я не смог узнать. Это обстоятельство способно затруднить соблюдение авторского законодательства, может быть даже придется отказаться от коммерческой затеи с использованием картинки. Как вариант выхода из положения - найти похожую картинку известного автора. Кстати, я нашел очень похожее изображение моста в альбоме, но там авторы всех фотографий перечислены через запятую и надо будет потратить немало усилий, чтобы разузнать, кто конкретно из перечисленных фотографов создал нужный нам снимок.
Во-вторых, даже сейчас, руководствуясь статьями 1273 и 1274 ГК РФ, я должен указать автора картинки. Строго говоря, не сделав это, я нарушаю ГК РФ.
Кстати, когда мы работали над созданием исходного контента для курса по авторскому праву для преподавателей, у нас возникла идея, которая, надеюсь, будет реализована - сформулировать и научно обосновать предложение по изменению ГК РФ, освободив пользователей произведений от необходимости указывать автора произведения, если добросовестно приложены все усилия по установлению личности автора, но поиски не увенчались успехом.
А пока продолжаем ходить острому лезвию авторского законодательства.
Продолжаю приобретать и совершенствовать навыки создания учебного видеоконтента на средства Благотворительного фонда Владимира Потанина: грант № ГСАД-0009/23, конкурс "Академический десант" в рамках благотворительной программы "Стипендиальная программа Владимира Потанина". Моя личная программа профессионального развития, поддержанная фондом: "Создание видеоконтента в жизни современного преподавателя: хобби – soft skill – hard skill".