1,0×
948 просмотров · 1 год назад
00:00/01:09:50
Описание
Болгаро-чуваши и казанские ханы 1447-1552 годов в "игре престолов" Среднего Поволжья: мифы и реальность
1 год назад • 948 просмотров6 поставили "Нравится"
Что мы знаем о Казанском ханстве? Откуда и как поступают исторические сведения, которые формируют наши представления? Как с ними работают мифологи и историки? В чем между ними разница? Так какое же место и какой статус занимали болгаро-чуваши в Казанском ханстве? Тут мнения разные..."А вы, друзья мои, говорите, о вкусах не спорят? Но вся жизнь и есть спор о вкусах!" - так отметил однажды Ницше.
15 декабря 2016 года состоится очередная встреча в рамках Исторического клуба, проходящая в Национальной библиотеке Чувашской Республики. На этот раз вновь будет поднят вопрос об истории Казанского ханства, где историк Сергей Щербаков обобщит результат своих наблюдений по вопросам формирования, развития и причинах гибели поволжского государства.
Планируется рассмотреть три блока вопросов:
- Историографический. В нем мы попытаемся определить рамки достоверных исторических и мифологизированных знаний по истории Казанского ханства.
- Научно-теоретический. Здесь вспомним основные фундаментальные понятия классической исторической науки. На опыте знаем, что их надо почаще вспоминать, а то в эпоху захлестнувшего постмодерна, где идет диктат потребителя продукции, необходимо не забывать и о научных категориях. Без этого не будет научного познания и прогресса.
- Реконструкционный. Также будут подняты «неудобные» вопросы для сторонников считать, что Казанское ханство это "осколок Золотой Орды", значение которой, думаем, явно идеологизировано и переоценено. Будет озвучена и обосновываться гипотеза о том, что местное население Среднего Поволжья "худые болгары", "срачины" и "черемисы", были инициаторами государственного строительства в поволжском регионе, а ханы-чингизиды носили преимущественно вспомогательную роль.