Златорос
429 подписчиков • 3,7K просмотров • 2 года назад

Испытание простого водного акрилового лака из строительного магазина

В этом видео мы отделаем ореховый шпон обычным водным акриловым лаком, купленным в строительном магазине. Водные материалы по идее легки в использовании, нетоксичны, а итоговая пленка износостойка, хорошо защищает древесину.

Эталонный образец:
Грунт ATS20
Лак LUA468

Основная деталь:
Акриловый матовый лак на водной основе
(модифицированная акриловая дисперсия, вода)


Ну так давайте воспользуемся водным лаком на заготовке, покрытой ореховым шпоном и с закладной планкой по кромке. А затем протестируем насколько качественной будет покрытие и можно ли использовать такие материалы для отделки мебели.

Изготовление эталонного образца

Для начала изготовим эталонный образец для сравнения с прочими результатами. Эталон - в данном случае - не идеальный образец, а просто обычная отделка, которой я пользуюсь для орехового шпона.

Небольшую схожую деталь отшлифуем сначала зерном 180, а затем хорошенько продуем.

Затем одним плотным слоем покроем акриловым прозрачным грунтом. Как видно после высыхания прозрачный грунт глянцевый и сухой слой толстый, что для акрилового грунта скорее минус.

Теперь выровняю поверхность шлифованием зерном 320, продуваю и идем покрывать лаком.

В несколько проходов добиваюсь полноценного мокрого слоя. Обращаю ваше внимание на то, что поверхность после нанесения лака в шагрень.

Но после высыхания, качественный акриловый лак в 3% глянца создает тонкую и прозрачную матовую пленку. В итоге мы получаем ровную поверхность с четкими порами, нет ощущения, что дерево под лаком, выглядит очень натурально.

Подготовка поверхности под водный лак

Шлифую поверхность зерном 180, а затем и сразу 320. Так я надеюсь немного сократить проникающую способность шпона.

Перед отделкой водными материалами лучше смочить поверхность шпона. Так мы сразу поднимем свободные волокна и затем снимем из легким шлифованием.

После полного высыхания исследую заготовку. Просто немного прохожу шлифовальной губкой.

Грунтование

Если грунтование эталонного образца - это нанесение грунта, то грунтование водным лаком - грунтовки, то есть пропитки.

Лак не растекается, отчетливо видны полосы - мазки от шубки валика. Для грунтовки пойдет, но дальше я буду наносить материал краскопультом, разбавляя до нужной кондиции водой.

На следующий день видно, что грунтовка в целом вся впиталась и я матирую всю поверхность губкой. И иду наносить лак уже в качестве прозрачного грунта в покрасочную.

Пожалуй, воды я добавил многовато, но для лучшего смачивания пор так лучше. Налил быстро сплошным слоем, с водными материалами сложнее - ждать испарения из первого слоя для последующего нанесения второго смысла нет.


Покрытие лаком

Посмотрим что у нас с грунтом. Материал лежит, остались видны и следы от первого грунтовочного слоя, думаю, что этого будет достаточно. Можно шлифовать и покрывать уже лаком.

Шлифую зерном 320, шлифуется не очень хорошо, но и круги не забиваются.

В итоге видно, что в порах есть лак, они должны быть смоченными. А поверхность пропитанная и гладкая. Можно лакировать.

Для финишного слоя разбавляю лак по минимуму, только чтобы он наносился из краскопульта.

Покрываю на этот раз в два этапа, с промежуточным легким слоем. В итоге ровный хороший слой материала. Видна такая же шагрень как и на эталонном образце. Должно быть нормально.

Оценка результата. Тест водой.

Давайте сравним с эталоном. Сразу бросается в глаза белесость нашего нашей детали. Водные акриловые лаки действительно белые или белесые в массе, но после высыхания должны быть прозрачными. Это явный дефект, еще и потому, что разная толщина этого лака даст разную степень белого оттенка.

Также покрытие менее матовое, имеет шелковистый, текстурный мягкий блик. Это нормально и даже интересно где-то. Напоминает покрытие маслом, например.

Остался вопрос обратной растворимости пленки водой и вообще изоляционные свойства покрытия. Наливаю на наш образец воду и оставляю на два часа.

И под водой видно, что некоторые поры потемнели. Удаляю воду и осмотрим результат. В целом с покрытием все нормально. Легкая вздутость местами есть, значит этап грунтования надо немного изменить. Первым надо было как раз жидко пройтись пару раз, потом погуще, вышлифовать и покрыть лаком.

Но в целом отделка вполне жизнеспособная для деталей не контактирующих с водой. Сам факт того, что лак водный пусть не смущает.

Ну а здесь подвело именно качество лака, белесый эффект в большей степени. Но и это рабочий вариант в каких-то случаях, для светлой или беленой древесины или для укрытия эмали вполне может подойти.