1,0×
131 просмотр · 4 года назад
00:00/13:41
Описание
Нарушение масочного режима. «Масочные диссиденты». Порядок и основание привлечения к ответственности
4 года назад • 131 просмотр
Честно говоря, я долго и нудно терпел «масочных диссидентов», которые утверждают, что, по их словам – требовать носить маски просто незаконно и они все такие великие знатоки законов, мол, на каком основании требуют ношение масок в общественных местах? Они же - не соблюдают социальную дистанцию, нагло считая, что короновируса вообще не существует. Я думаю, Вы поняли, о ком сейчас пойдет речь. Наше общество поделилось на два лагеря: масочников и антимасочников, последним, кстати, никак не докажешь законность требования ношения масок.Тут же подтянулась, естественно, многочисленная армия таких же блогеров, которые, чтобы словить пресловутый хайп, увеличить количество просмотров и подписчиков на своих каналах стали ходить по магазинам, провоцировать и, день через день клепать ролики, якобы доказывающие тот факт, что маски можно вообще не носить и за это Вам ничего не будет. «Посмотрите, мол, как мы можем». Пользуясь полным отсутствием полномочий у частных охранников. А охранники, в свою очередь, не хотят тратить время на вызов и дальнейшее разбирательство с полицией, пока полицейский придет по вызову, антимасочника и след простынет. Уже привлекать некого. Видимо, на это и расчет.
Антимасочники, блогеры, граждане СССР и даже адвокаты (О, Боже, а Вы куда же?!) почему-то считают, что законное требование надеть маску, например, в том же магазине при продаже товаров на кассе образуют составы административных правонарушений, якобы предусмотренных статьями: 14.8 КоАП РФ «Нарушение иных прав потребителей», 19.1. «Самоуправство». При этом, зачем-то здесь же приплетают уголовную статью 125, 330 УК РФ «Оставление в опасности» и «Самоуправство». Это смешно же). Нет тут никаких составов. А просто неправильное толкование норм Закона, не более.
Считают, что ответ может находиться в нескольких статьях ГК РФ. Оферта, акцепт, публичный договор, момент возникновение права собственности у покупателя. Но при чем тут ГК РФ и ФЗ, который внес изменения в КоАП РФ в отношении лиц, нарушивших масочный режим?
Попробую объяснить всем раз и навсегда в соответствии с действующим законодательством! Спорить ни с кем не собираюсь, так как по этой теме спорить бесполезно и малоэффективно! Лишняя трата времени…
В ролике отвечу на вопрос - есть ли правовые основания вообще привлекать гражданина к ответственности за нарушение масочного режима? Есть ли действительно ФЗ или его на данный момент не существует и привлекают за отсутствие маски незаконно, также незаконно ограничивают права человека? Да есть и он существует, кроме того, именно этот ФЗ и внес изменения в КоАП РФ при которых есть все законные основания привлекать граждан за нарушение масочного режима! Ограничивать любые права граждан может только федеральный законы, как видно он существует!
Так, Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 99-ФЗ внесены изменения в КоАП РФ, согласно которым установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима ЧС или при возникновении угрозы распространения опасного заболевания или проведения ограничительных мероприятий (карантина), а также за невыполнение в установленный срок требования органа, осуществляющего федеральный государственный санэпиднадзор, о проведении санитарно-эпидемиологических мероприятий.
Соответственно, 01.04.2020 вступил в силу и сейчас не отменен Федеральный о закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», который направлен на обеспечение безопасности граждан в условиях ЧС, угрозы распространения опасного заболевания или карантина.
Глава 20 КоАП РФ теперь включает в себя статью 20.6.1, устанавливающую административную ответственность за нарушение режима самоизоляции, а именно, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Ответственность за указанное правонарушение наступит, если эти действия не подпадают под нормы ст. 6.3 КоАП РФ (с учетом вышеуказанных новых поправок).
Так, для граждан предусмотрены предупреждение или штраф от 1 тыс. до 30 тыс. руб., для должностных лиц – штраф от 10 тыс. до 50 тыс. руб., для ИП – штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
В соответствии указанными выше НПА РФ абсолютно все граждане обязаны соблюдать масочный режим. К федеральным законодателям присоединились и региональные, которые также начали вносить изменения в местные кодексы об административных правонарушениях.
Кроме того, сейчас действует и постановление главного санитарного врача России Анны Поповой «о всеобщем масочном режиме», распоряжение Росптребнадзора России, в соответствии с чем в России введен всеобщий масочный режим, и на сегодня нет причин считать, что это незаконно.
#масочныйрежим #масочныедиссиденты #Распоряжение