ЦиклоМир vg-saveliev

Речь о Путине и его аналитиках по международным вопросам, внешней политике и безопасности… Если таковые имеются, конечно… Понятно ведь, что у него имеется личное понимание, но оно существует не само по себе, а в связи с работой экспертов и тех людей, которые готовят ему материалы, в том числе аналитические… Так вот, все они, и Путин, и его аналитики, оказались совершенно правы. США действительно являются главными инициаторами того, что происходит на Украине. Европейский союз сбрасывать со счетов окончательно не стоит, это важно (!), но все-таки дело больше в США...

США – проблема не только для России. В ближайшие полтора десятка лет давление США на всех своих торговых конкурентов радикально усилится. Мы же видим, что получилось с российским газом в Европе? Сначала на европейском рынке было минимизировано присутствие российского ТПГ, сейчас готовится вытеснение СПГ. Кто в выигрыше? США, в первую очередь США. Есть и другие выгодоприобретатели, тот же Азербайджан, например. Но выгоды США несравнимо больше. Так вот, эта политика США по вытеснению, а то и полному уничтожению конкурентов не только сохранится, она усилится...

На пленарном заседании ПМЭФ-24 с участием Путина Сергей Караганов сказал о новой европейской проблеме достаточно четко, вот цитаты: "… Америке выгодна эта война, и они будут её продолжать, погнав на убой украинцев и добивая их, а сейчас они погонят на убой ещё и европейцев". "Они обезумели, особенно европейцы". "Американцы гораздо более осторожны, они скормили украинцев, толкают их, а сами гораздо более осторожны. Но европейцы лезут на войну". Надо понимать, что Сергей Караганов не какой-нибудь обычный модератор...

На пленарном заседании ПМЭФ-2024 с участием Путина модератором был Сергей Караганов. Он в некотором смысле такой государственник-государственник, чего стоит одна его идея принять государственную идеологию и принудить всех, ориентированных на карьеру, ее соблюдать. Типа, простолюдинов без перспектив можно от этого избавить, но если ты хочешь в элиту, то только так, через принятие и клятву верности своду государственных идей и ценностей. Элитарно, конечно, но настоящие этатисты никогда ведь не были...

У президента вчера была встреча с представителями информагентств. С 2021 года они не проводились, но вчера такая встреча опять состоялась. И что вы думаете, США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Япония были представлены. Впрочем, я не об этом, я о мировоззрении россиян. Особенно о менталитете верхушки. У нас же как принято думать? Торговля должна быть преимущественно внешняя, именно она дает развитие и приносит доходы. Могущество достигается усилиями военных, вплоть до того, что это даже для успешной внешней торговли необходимо...

Заканчиваю проект по президентским выборам в США. Идея у него простая: - американцы избирают президента США каждые четыре года на протяжении 232 лет, если считать с первых выборов 1788-1789 года по последние выборы 2020 года; - всего было 59 выборов, за всю историю не было ни одного перерыва; - если концепция цикличного деятельностного социума верна, а найденные циклы не выдумка, мы обязательно увидим их в американских президентских выборах со всей очевидностью, в том числе статистической; - нужно...

Афганистан не представляет для Запада интереса как рынок сбыта. Афганистан не является источником важных ресурсов. Афганистан перестал быть главной базой антиамериканского терроризма, в этом смысле война как полицейская операция увенчалась успехом. Универсальное, с точки зрения Запада, лекарство - либеральная демократия - в этой стране не сработало. Именно поэтому американцы все бросили и ушли. Есть государства военные, а есть торговые. Это не означает, что военные государства не торгуют, а торговые не воюют, вовсе нет...

Вот вам новый штрих к вопросу о ситуации в Евросоюзе, военной политике Германии и настроениях среди немецких обывателей. Евросоюз ходит в статусе недогосударства прежде всего потому, что не имеет собственной армии, общеевропейских вооруженных сил. Ядерное оружие есть, но у Франции, Евросоюз ключа к нему не имеет. Обычные вооруженные силы – сухопутные войска, бронетехника, ракеты, самолеты и прочее – имеются, причем в большом количестве и на высоком техническом уровне, но принадлежат странам-членам...

Те, кто говорит, что ЕС это не государство, а экономический союз, правы и не правы одновременно. Например, экономических союзов с единой валютой не бывает, а у ЕС есть евро. И еще еврозона с согласованной бюджетной и валютной, а не только торговой политикой. И единое правительство у ЕС тоже есть – не какой-нибудь координирующий орган с минимумом полномочий, а правительство. Плюс Совет лидеров государств-членов, причем со своим председателем, а не простым секретарем. Плюс парламент, избираемый населением и потом формирующий правительство...

Чаще всего люди ставят знак равенства между "государством" и "властью". Это первая путаница. Но "власть" – это атрибут "государства", а не его суть. Государство обладает властью. Но именно обладает властью, а не является ею. Если человек вступает в брак, то он не становится браком. Брак – это отношение между людьми. Если человек получает власть, он не становится властью. Он может владеть властью, использовать власть, злоупотреблять властью, да. Но это не делает его властью, только ее носителем...

Политика у Индии многовекторная. Объясняется это, если официально, поддержкой интересов Глобального Юга (ничего удивительного, в эпоху сверхдержав СССР и США Индия была одним из основателей Движения неприсоединения, такими достижениями не разбрасываются). Но при этом ни о какой, даже минимальной поддержке изоляции России речь не идет. А торговому сотрудничеству наших стран ничего не угрожает. Совсем недавно Индия заявила, что не собирается от него отказываться, несмотря на давление. Поэтому: -...

Что такое государство? Общепринятое западное понимание – собрались люди, выбрали должностных лиц, наделили их властными политико-правовыми полномочиями - вот и государство. Если народ продолжает власти выбирать, а должностные лица из-за этого вынуждены выполнять пожелания народа, то получается демократия. Если власти отстраняют народ от участия в политике и лишают его возможности выбирать должностных лиц, а должностные лица перестают выполнять пожелания народа, то это автократия, самовластие. Просто, понятно… Совершенно неправильно...