Вероника Степанова

10 психологических романов, которые дадут пищу для размышлений: 1. Кристин Хармель "Книга утраченных имен" 2. Кейт Куинн "Код Розы" 3. Барбара Дэвис "Последняя из Лунных Дев" 4. Клэр Чемберс "Простые радости" 5. Жоэль Диккер "Последние дни наших отцов" 6. Кристин Хармель "Забвение пахнет корицей" 7. Донна Тарт "Щегол" 8. Фабио Воло «Мое большое маленькое Я» 9. Энн Пэтчетт "Голландский дом" 10. Айн Рэнд «Aтлант расправил плечи» #книги #психология

Драка века Считаю необходимым собраться у Малахова: Алсу, Решетова, Ян Абрамов, Катя Гордон, Степанова, Шишкова, Тимати, Симона, Жорин.

Эскорт-ширма Чаще всего, дамы лёгкого поведения, пытаются замаскировать неприглядно-теневую деятельность социально одобряемым «бизнесом». Салон красоты, пошив нижнего белья и одежды, магазины, сайт по продаже психологических или спортивных курсов, и тому подобная демонстративная активность, помогает эскортницам произвести на мир ложное впечатление. Если же копнуть чуть глубже, то нетрудно обнаружить работающий в ноль или даже минус «фасадный бизнес». Создается подобный камуфляж, прежде всего для обмана себя и введение в заблуждение «будущего супруга». Правда, как показывает практика, сытые папики, а уж тем более сынки богатых родителей, не спешат создавать с фейковыми бизнесменками, брачные отношения. Таким образом судьба, у подобного рода барышень, мягко говоря, незавидная. Набирая, к своему сорокалетию, скудный, финансовый жирок, их безбожно потрошат низкоуровневые альфонсы. Вывод: правда всегда выползает наружу, хотя бы потому, что траты никак не бьются с доходом.

Нравственный стержень Также хотелось бы внести ясность между моральной и юридической ответственностью за секс с любовницей. - Моральную ответственность несут как муж, так и любовница (в случае, если она знала, что мужчина женат) - Юридическую ответственность несет только муж

Козел ли мужчина на веревочке? «Решетова появилась в нашей с Тимати жизни, когда я была беременной» заявила Алена Шишкова Итак, «Мужчина не козел на веревочке, которого можно легко увести из семьи» - читаю комментарии женщин в поддержку Решетовой. На самом деле, в этих словах, заложена потребность не разделить ответственность с другим, а переложить ответственность на другого, что-то навроде: «Не виноватая я, он сам пришел!» Так вот, возвращаясь к теме «виновата ли любовница?», однозначно, да! Да, и она, тоже (прошу заметить, ТОЖЕ), виновата. Другими словами, муж и любовница, должны разделить ответственность пополам: «Мы, два совершеннолетних человека, сделали это». Что же касается жены (а она в данном случае жертва), то обвинять её нельзя, так как важно зарубить себе на носу, жертва НИКОГДА, не виновата. То, что я, как психолог, работаю с субличностью - «жертва» - и её вторичной выгодой, никакого отношения, к юридическому полю, не имеет. Вывод: мужчина сначала должен официально развестись, а уже затем вступать в отношения с другой женщиной.

Эскортницы разрушают Россию 🇷🇺 Если честно, я не успела отследить, в какой именно момент, мир заполонили эскортницы. Вероятно, с появлением инстаграм.🤔 Да, определенно, при помощи именно этой, хитрораскручиваемой площадки, дамы «лёгкого поведения», быстро смекнули, как повыгоднее продать свой оттопыренный анус. Причем, до боли печальное, что в оборот идут не только возрастные папики или сынки богатых родителей, но и самые, что ни на есть, обычные (семейные) мужики. Ну и что же дальше? А дальше, страдающим в подушку женам, приходится столкнуться с острой душевной болью, эмоциональным холодом супруга, укрытием от неё финансов, брошенными детьми и разбитым вдребезги счастьем. Как-то несправедливо получается, жена несет на себе тяготы и заботы семейной жизни: рожает и воспитывает детей, работает, делает ремонт, создает чистоту и домашний уют, а какие-то, простигосподи, прошмандовки, разрушают семью, снимая все сливки. Вывод: Семья - это основа и сила России, которую женщины с пониженной социальной ответственностью, безжалостно уничтожают. Пспс: 2 млн 100 тыс женщин России, не получают алименты.

Муза Не так давно, я рассуждала на тему писательства и энергии, необходимой для подобного творчества. Так вот, помимо жизненных сил, я бы добавила еще музу - человека, вдохновляющего к созданию. Причем, совершенно не важна полярность ярких эмоций, это может быть любовь, обида, ярость, ревность, злость и даже ненависть, но только не безразличие. Как только пишущий охладевает к музе, ему необходим новый объект, желательно с максимальной амплитудой побуждающий к действию. Музой может быть любимый человек, родитель, и даже бывший, главным образом тот, с кем ведется обстоятельный, внутренний диалог. Если же рассуждать объемно, то любые свершения, не только творческие, требуют острого импульса, внутреннего рассогласования и выматывающих душу чувств. Если же в груди поселяется штиль, заглаживающий невротические потребности, то имеет смысл «заземлиться», найдя более конкретные и хорошо осознаваемые цели - «Я хочу большой дом, собаку, попугая и обезьяну, чтобы было весело» 😑🦜🐵

Мытьё головы Весьма противоречивая информация относительно того, сколько раз в неделю необходимо мыть волосы. Специалисты утверждают, что по мере их загрязнения, однако, почти все обладательницы увесистой гривы, утверждают обратное. По крайней мере, никто из «густистых», не сказал мне, что моет голову каждый день. Большинство из опрошенных моет её один раз в неделю: «Первые два-три дня после мытья я хожу с распущенными, затем ношу хвост. Кожа головы привыкает и значительно реже пачкается». Что же касается дам с тремя волосинками, то они (опять же, по моим наблюдениям) значительно чаще моют голову каждый день. Трудно проанализировать корреляцию, возможно жидкие волосы чаще у обладательниц жирной кожи или их просто проще сушить, а также грязные три сопли определенно смотрятся хуже, чем объемная копна. В общем, сегодня услышала фразу веселого ютуб-парикмахера: «Почему вы считаете, что лицо нужно мыть каждый день, а волосы нет?» 🤔

6 полезных книг о разводе 1. «Восстановление после развода» Брюс Фишер, Роберт Альберти 2. «Беды развода и пути их преодоления» Гельмут Фигдор 3. «Разрыв. Почему заканчиваются отношения и как пережить расставание» Дафни Роуз Кингма 4. «Развод для чайников» Джон Вентура, Мэри Рид 5. «Как сохранить любовь в браке» Джон Готтман, Нэн Сильвер 6. «История разводов» Олег Ивик

Невидимка 🫥 Надевая маску, грабитель прячется, прежде всего, от себя. Словно ребенок, закрывая ладошками глазки - «меня нет, я в домике». Открытое лицо делает его очевидным, оголенным, ответственным. Все знают, что это он, и он, это тоже знает. Закрытое лицо создает человеку иллюзию невидимки, открывая новые горизонты возможного. Маски носят не только преступники, но и спецназ, так значительно проще сделать нечто неприемлемое, грубое и жестокое. Я даю вам домашнее задание, написать в дневнике чувств и самоанализа, какими бы были ваши действия, если бы вы были невидимкой. Пспс: Я бы нюхала приятных для меня людей. 🐽

У педофила Валентина Шишкина (Рогачева), в подписках, детская парикмахерская. Надо полагать, мастурбация на маленьких детей продолжается. 🙄

Призыв к действию «Мои подписчики не идиоты, если они захотят на меня подписаться или поставить лайк, то они это сделают, мне не обязательно им об этом напоминать» Именно эту фразу я периодически слышу от новоиспеченных блогеров. Им искренне кажется, что призывать своих зрителей подписаться - идея уничижительно глупая. Однако, через пару-тройку месяцев всё тот же самый блогер уже истошно кричит: «Ребята, не забудьте поставить лайк и подписаться на мой канал!!!» Лично я редко прошу на меня подписаться исключительно по причине забывчивости. На самом деле, напоминать людям о том, что им необходимо подписаться на ваш канал, нужно как можно чаще, хотя бы из соображений продуктивной статистики (которую ведет каждый блогер). На тему «call to action» было проведено множество любопытных исследований, указывающих на устойчивую корреляцию между призывом к действию и конверсией. В моем университете было отдельное направление - «Психология рекламы», так вот, именно эти психологи занимаются подобного рода экспериментами и разрабатывают маркетинговые манипуляции, включая конверсионный элемент лендинга: ⁃ поставь лайк и я сниму ещё одно видео; - заедь по пути в макавто и получи тройное удовольствие; - один клик и ты получишь скидку; - купи сегодня, завтра будет дороже; - зайди и ты увидишь ответ на этот вопрос; - оставь свой мейл и ты получишь подарок; ну итд. Соответственно, отрицать социальные рефлексы, предсказуемость когнитивных схем, запрограммированные триггеры и поведенческие паттерны, по меньшей мере нецелесообразно. Пысы: могу сказать из собственного опыта, я действительно могу забыть подписаться на блогера, если он мне об этом не напомнил Плюс могу испытать благодарность и желание подписаться от одной лишь блогерской фразы: «Я для тебя так старался, подпишись, пожалуйста!»