Статьи
2,3K прочтений · 1 день назад
Танкам НАТО динамическая защита не нужна? Почему её не ставят?
Говорить о том, что в странах НАТО нет динамической защиты не корректно. В США впервые поставили ДЗ на поток, а СССР применил динамическую защиту массово спустя 3 года. Однако, динамическая защита, или как её называют на западе – «реактивная броня», используется гораздо реже. Среди известных образцов стоит отметить Blazer, который как раз и стал первенцем «реактивной брони», затем появилась британская разработка ROMAR. После них появились ARAT и несколько версий ROMAR, сильно отличающиеся между собой по конструкции...
912 прочтений · 2 дня назад
С чего начинался Т-90М? Что убрали из серийного танка?
И так – Т-90MS появился в 2011 году как ОКР «Прорыв-2», а публике, машину показали в 2012 году. На тот момент, машина была крайне современной и могла похвастать многими «фишками», не все из которых были реализованы даже на западных ОБТ. Тем ироничнее, что Т-90MS позиционировался как экспортный танк… Если внимательно посмотреть на Т-90MS в разных камуфляжах, то можно заметить некоторые отличия во внешнем виде и бортовых системах. Таким образом, некоторые Т-90MS могли похвастать прибором ночного видения для водителя, левее от люка мех-вода по ходу движения танка...
12,9K прочтений · 5 дней назад
Почему для танков России не делают металлические гильзы вместо картонных?
Многие танки конца XX века и современности имеют унитарное заряжание, то есть, снаряд и заряд объединены в одно целое и заряжаются одновременно. Плюс – упрощённая логистика и производство, в теории, меньше движений для перезарядки при наличии заряжающего в экипаже, лучшая защита при не прямом поражении снарядов. Этот фактор очень важен и позже поймёте причину… Недостатки у унитарных выстрелов тоже есть. Большая длина и масса, неудобство перезарядки при использовании тяжёлых калибров (100 мм и более)...
13,6K прочтений · 6 дней назад
Динамическая защита на танках России не работает. Зачем её вообще ставят?
Если внимательно посмотреть на бронирование башен танков НАТО и СССР, а также постсоветских стран, то можно заметить несколько интересных особенностей. Например, на танках советской школы после 1976 года стали обязательными надбой и подбой на тыльных и некоторых внешних элементах брони, не имеющих толщин более 60 мм. Таковыми являются борта и корма башни, а также её крыша. Изначально, подбой противонейтронный, но он выполняет роль и противоосколчного. Тот же подбой используется внутри танка с фронтальной проекции, по бортам и корме, как на корпусе, так и на башне...
1,6K прочтений · 1 неделю назад
Почему на Т-72Б3 не ставят динамическую защиту «Реликт» в лобовой части корпуса и башни?
К динамической защите Т-72Б3 практически всегда были вопросы… Самые ранние образцы обладали приемлемым перекрытием только лобовой брони корпуса, а лоб башни имел такие «дыры» в защите, что опытный стрелок с РПГ мог попасть в них с реальных дистанций ведения боя. Борта не прикрывались в принципе. Ситуация начала меняться после 2016 года, когда появился Т-72Б3 УБХ, он же Т-72Б3М, он же Т-72Б3 образца 2016 года. Машина получила дополнительно блок динамической защиты, более плотное перекрытие и что самое важное – динамическую защиту 4С23 «Реликт» на двух третях борта корпуса...
42,2K прочтений · 1 неделю назад
«Броня хлам и ржавчина везде». Американский танкист о Т-90А
Обозревателем трофейного Т-90А стал танкист армии США, ветеран операций «Щит в пустыне» и «Буря в пустыне» с позывным «Капитан Хаос». Со слов автора, он более 20 месяцев буквально прожил в своём «Абрамсе» и у него это не вызвало особых проблем, в отличие от того, что он увидел в российском танке. Стоит уточнить, что автор оригинала не разбирал машину до винтика, а лишь осмотрел её на одной из стоянок в штате Луизиана. Сам материал так же не отличается объективностью и конструктивной критикой кроме некоторых общедоступных фактов...
177 прочтений · 1 неделю назад
Такой Т-64 вы не видели: Т-64MV - основной боевой танк Узбекистана, доставшийся в наследство от СССР. В 2020 году, танки Т-64Б проходили процесс переоснащения на другой двигатель. Вместо штатного харьковского 5ТДФ установили тагильский В-84. Кроме вопросов работоспособности в горной местности, танк переоснастили из-за отсутствия ремонтной базы и сложностей в логистике, особенно после 2014 года. Плюс к этому, машина прибавила в динамике, ведь 5ТДФ имеет мощность 700 лошадиных сил, а В-84 - 840... Танк можно легко отличить по выхлопу, выведенному на левый борт, подобно машинам семейства Т-72 и Т-90. Кроме того, Узбекские Т-64 отличаются динамической защитой "Контакт-1" на лбу корпуса, башни, крыше последней, а борта прикрыты решётчатыми противокумулятивными экранами.
1,6K прочтений · 1 неделю назад
Какой тип снарядов основной для любого танка в мире?
Номенклатура снарядов для танков мира очень широкая. Основные группы – бронебойные, универсальные, осколочные. Отличными представителями бронебойных можно считать так называемые «бронебойные каморные» снаряды, внутри которых есть полость для взрывчатого вещества. Есть и сплошные «болванки», подкалиберные боеприпасы. Последние делятся на несколько подвидов, которые связаны во многом с технологическим прогрессом. К универсальным снарядам можно отнести… Кумулятивные заряды… Да, они не только могут выполнять роль бронебойных, но и роль фугасных или бетонобойных снарядов...
392 прочтения · 1 неделю назад
Самый опасный заряд для танка. Это не «кумултив»…
Кумулятивные боеприпасы существуют давно и их активно использовали ещё во Второй Мировой. Формы были самыми разными; артиллерийские снаряды, ручные гранаты и реактивные боеприпасы (например, для Panzerfaust или Bazooka), малые авиационные бомбы (например, ПТАБ). Существовали гранаты даже для карабинов и пистолетов… После войны, наиболее широкое распространение кумулятивные снаряды получили в артиллерийских выстрелах и гранатах для ручных гранатомётов, а позже, к ним добавились ПТРК и авиационные ракеты, как неуправляемые, так и их управляемые аналоги...
377 прочтений · 2 недели назад
Почему на танки не ставят дробовик вместо пулемёта?
На данный момент, крупнокалиберный зенитный пулемёт на командирской башенке практически бесполезен против FPV-дронов. Экипаж во время боя закрывает люки, ограничивая обзор, а услышать БПЛА при рабочем двигателе и тем более в движении практически нереально. Проблемы с поражением FPV-дронов есть, но они становятся следствием другой не менее важной проблемы. Танки зачастую не имеют детекторов радиосигнала, частотных диапазонов 2.4, 5.0 и 5.8ГГц. Следовательно, экипаж танка не знает, в какой момент...
11,2K прочтений · 2 недели назад
Резина на корме башни для защиты танков. От чего она спасёт?
Если внимательно посмотреть ряд материалов с поражением танков FPV-дронами, как с нашей, так и с вражеской стороны, можно заметить несколько особенностей. Первая – танки первым ударом стараются не уничтожить, а обездвижить. Для этого, дроны атакуют моторное отделение, реже ходовую часть. После этого, рой БПЛА ищет брешь в броне или открытый люк. Есть и другие варианты, когда скоростные FPV-дроны группой атакуют танк с разных сторон. Примечательно, что львиная доля записей приходится на отход танкистов с линии фронта...
14,4K прочтений · 2 недели назад
Зачем в танковых башнях оставляют «заман»?
Заманы на танках меж военного и военного периода диктовались особенностями бронирования и снарядов тех лет, а также, особенностями изготовления деталей брони. Например, маски орудия делали полукруглыми из-за необходимости обеспечить хорошую защиту при любом угле возвышения орудия. Есть исключения из правил, например, Panzer III или Panzer IV, а также КВ-1, поздние M4 Sheman и т.п. Но у таких масок были свои недостатки. Кроме того, заман могли допустить и в основной части брони. Вспомним ранние и поздние Т-34, Tiger II с башней разработки Porsche, или американскую САУ М10...
Видео