Про кино, рецензии и обзоры фильмов, что посмотреть

Про кино, рецензии и обзоры фильмов, что посмотреть

О кинематографе, сериалах и экранизациях.
подборка · 104 материала
Запах Книг
Запах Книг
51,7K подписчиков
В конце прошлого года особо ждал цифровые релизы двух проектов 2023: «Зона интересов» про роскошную жизнь коменданта концлагеря буквально в метре от Освенцима, и «Бедные-несчастные» про ученого, пересадившего мозг нерожденного ребенка в тело его матери-суицидницы. Вчера посмотрел обе картины, сегодня о первой, так как вторая требует большей подготовки, очень концентрированно получилось. «Зона интересов» начинается странно, и нам сразу дают понять, что это будет неспешно, медитативно: почти четыре минуты черный экран с мрачными звуками...
3 месяца назад • 113 просмотров
Запах Книг
51,7K подписчиков
Эксперимент по внедрению инопланетной ДНК в пауков выводят на орбиту, чтобы в случае проблем это не коснулось землян, но из-за ЧП космическая лаборатория падает рядом с городом. Власти зачищают место аварии и забирают наработки в бункер для дальнейшего исследования. Вот только им не получится все скрыть, ведь свидетелями стали молодые журналисты, которые проберутся в тайную лабораторию и собственными глазами увидят паучью катастрофу.
——
Есть такой жанр треш-хорроров, когда низкобюджетный ужастик скорее смешной, чем страшный. Сейчас их такими снимают специально, а раньше они были просто плохими фильмами, но почти через четверть века некоторые хорроры девяностых и двухтысячных так плохи, что аж хорошо. Забавные гипертрофированные эмоции слабых актеров, нелогичный сценарий, смешная графика и куклы, дешевые эффекты. Мазохизм смотреть такое? Возможно. Но было весело, поэтому немного о фильме «Пауки» 2000 года.

Как вы уже поняли, все вышеперечисленные критерии тут есть, плюс довольно абсурдный сюжет для проформы. Страшно, конечно, не было, было смешно, особенно в компании. Моя отдельная любовь - игрушечный РПГ с цветными пластмассовыми ракетами из «Детского мира». Им спасают мир!) Но говорят, что многие пугались в детстве, да и не самая популярная тематика пауков-убийц все равно потреплет нервишки арахнофобам.

Так что посмеяться с друзьями — вполне себе, если нравятся треш-хорроры или классический концепт комедий поднадоел.

И есть даже продолжение «Пауки-2» (2001), их не рекомендую ни в каком виде. Хотели сделать уже серьезно, даже актеров подобрали лучше. Только вышло снова плохо, но уже не смешно.
9 месяцев назад • 3,9K просмотров
Запах Книг
51,7K подписчиков
Работников маяка повергает в шок дневник капитана. Посреди ночи его корабль разбивается о скалы, на борту одни трупы, а сам капитан тоже мертв и привязан к штурвалу. Далее из записей мы узнаем, почему весь экипаж погиб, и что за таинственный груз пришел в порт Лондона.
——
Ситуация с кораблем-призраком была для меня одной из самых впечатляющих в «Дракуле» Брэма Стокера, отсутствие точного описания плавания дает волю фантазии, что рисует самые жуткие картины. И эти события решили показать в фильме «Последнее путешествие «Деметра» (2023), который был в работе аж с 2002. Команда несколько раз менялась, а это обычно не идет на пользу.

И главная проблема двух часов хронометража, что было просто скучно. Очень тягучее повествование с редкими экшн или хоррор-сценами. Местами происходили настолько тупые моменты, что диву даешься, уж извините. Но местами было хорошо, даже страшно. Только крайне редко. В основном на экране гуляние по кораблю, диалоги и слабое нагнетание. Без актуальной повестки на русском «Деметре» тоже не обошлось.

Неплохо сделан корабль, похоже, что это полноразмерная модель и кадры на воде тоже натуральны, с позиции визуала фильм хорош, над ракурсами и графикой поработали достойно. Внушительно и жутко выглядит Дракула, тут он не граф-аристократ в человеческом обличии, а пугающий монстр-носферату с крыльями и клыками. Но очень уж редко он появлялся.

Понравился финал с заделом на вторую часть, хотя с позиции канона это все спорно. Да и чувствую, что продолжения не предвидится. Оценена картина не очень высоко, она затянута, скучна и местами нелогична, несмотря на хорошую графику, атмосферу и неплохих актеров. Идея великолепна, а реализация… Ну вы поняли. Фильм на один раз для фанатов хорроров, готики и Дракулы.
9 месяцев назад • 9,9K просмотров
Запах Книг
51,7K подписчиков
Любовь между почти пожилыми супругами еще жива в единственной русской деревне на Марсе. Кроме любви и ее последствий в виде детей, Николай разводит там кур, коров, овец, иногда занимается старым хобби - чинит и модернизирует роботов. Но эту идиллию скоро разрушат любители наживы и неожиданное появление старого знакомого. Шел 2100 год на ферме в русской кибердеревне.
——
Российский кинематограф продолжает радовать, наконец-то хороший сериал без подражания Западу. В традиционном стиле и колорите, но перенесенный в будущее, где в курятнике может убирать робот, а дождь вызывается не сожжением кактусов, а модернизированными берёзами.

Возможно, все выше прозвучит странно и стыдно, но на деле это не так. Сериал, родившийся из ютьюб-проекта, к которому, говорят, был причастен сам Евгений Баженов, действительно хорош. Достойные актеры, более чем достойная графика, приятный юмор, местами на удивление смелый юмор по актуальным темам.

Это частный проект Кинопоиска и после «Короля и Шута» снова сделали хорошо, если такая тенденция будет продолжаться, то я искренне рад, пока позитив осторожный.

Видно, что над сериалом проделана большая работа не только качественно-технически, но и идейно. Многие кадры можно ставить на паузу и изучать пасхалки с искренней улыбкой, много доброго юмора по поводу именно русской культуры (лебедь из покрышки великолепен), конечно, отсылки к классике советского кино. Да и сама идея такого проекта о возможном прогрессе и покорении космоса хороша, несмотря на комедийность сюжета, есть вектор развития и на экране мощная страна Россия в будущем. Достойный пример.

Про сюжет сложно что-то сказать, пока что неплохо, но без революции, хотя вышло всего две серии по 20 минут. Это необычно, качественно, по-доброму смешно. Это хорошая идеология, отличные актеры (Чихачёв силен особенно), достойная картинка и звук. Пока что доволен, смотрим дальше.

А вы уже ознакомились? Очень интересно узнать о впечатлениях)
9 месяцев назад • 3K просмотров
Запах Книг
51,7K подписчиков
Пожилой богач с очень молодой женой отправляется в уединенный дом на отшибе. Несмотря на договор провести время вместе, супруга постоянно переписывается в мессенджерах, ведет себя отстраненно, да еще и местные были очень подозрительными. Оказалось, что проблема в доме, который построен буквально на костях и таит в себе много жуткого…
——
Фильм «Тебе стоило уйти» (2020) начинается как семейная драма, позже трансформируется в психологический триллер с коротким и полумертвым саспенсом, а к концу проглядывает хоррор. Сразу скажу, что ничего из этого не вышло качественным и увлекательным.

Семейная драма резко затухла, психологизм раскрыли слабо, повторить «Сияние» даже частично не получилось, страшных моментов мало. Да и суровый Кевин Бейкон не очень подходит на роль испуганного мальчика, бегающего по дому. А вот психопатом был хорошим. Недолго, правда: и эту линию похоронили.

Несмотря на классическую и вроде бы неплохую задумку, реализация оказалось слабой. Ляпы в сюжете, много скучных диалогов, неубедительно прописано развитие и мотивация персонажей. Тут же рваное повествование и неудачная попытка ухватить несколько жанров. Мало что понятно, нет строгой концепции, поэтому зрителя бросает из стороны в сторону не только сюжетно, но и кадрово.

В итоге хоррор недостаточно плох, чтобы было смешно, и мы могли перенести картину в раздел треша (и актеры все же не играют до смешного плохо, каст достойный). Но фильм и недостаточно хорош, чтобы смотреть с интересом и назвать «Тебе стоило уйти» качественным. Почти никаких эмоций при просмотре не испытал.

А вы видели фильм? Как вам? Может есть другие мнения?)
9 месяцев назад • 25,5K просмотров