К вопросу...

Последнее время появилось много исследователей задающих вполне правомерные вопросы исторической науке на которые она не имеет ответов. Самое ужасное, что вопросы подкрепляются весьма существенными артефактами и последними открытиями в археологии. В связи с этим возникают гипотезы одна фантастичнее другой. От смены рас до инопланетян создавших древние цивилизации да и самого человека. Понятно, что современному культурному интеллигенту проще поверить в инопланетян, чем в исторический Промысел Божий ведущий свое Творение сквозь ткань Времени. Попробуем и мы посмотреть на это с точки зрения доверенного нам Откровения запечатленного в Священном Писании...

Слово "метафизика", в переводе с греческого - "после физики", появилось случайно. В полном издании работ Аристотеля, подготовленном его учеником Андроником Родосским, книги, посвященные первопричинам всего сущего, были расположены после книг озаглавленных - "Физика". При этом сам Аристотель ни разу не использовал этот термин в своих текстах. Но случайное совпадение оказалось удачным, и метафизикой стали называть раздел философии, изучающий то, что лежит за пределами физического мира, в его основе. Стало быть метафизика полагает что у мира есть основа. И основа эта находится за пределами физики, мира материального...

Красота, как часто человек смешивает это понятие с привлекательностью. С тем, что выбивается из обычного порядка для того чтобы обратить внимание. Что-то что отличается от окружающего и так или иначе это внимание привлекает. Красотой это не может быть по одной простой причине своего ограниченного срока действия. Как только теряется новизна уходит и привлекательность, а красота, это нечто что пребывает в вечности. И если принять, что вечна у нас лишь истина, то красота, настоящая Красота с большой буквы, это соответствие Истине...

Для того чтобы осветить заявленную тему нам надо прояснить два момента. 1 - для того чтобы что-то происходило в конструктивном плане необходимы два условия - энергия для осуществления процесса и интеллектуальный аппарат определяющий его структуру и направление. Самый первый пример этого мы видим уже в Откровении о сотворении мира. Есть Святой Дух (Эрос) сообщающий энергию и есть Премудрость (Логос/Слово) устанавливающая формы, задающая генетику процесса. Энергия без формы - стихия сокрушающая всё на своём пути...

Я думаю, что марксистский тезис о классовой борьбе верен в принципе. Неверен лишь способ определения классов по экономическому признаку. Но материализм, лежащий в основе марксизма, в принципе, не может дать какой либо другой инструментарий для анализа и построения реального, жизнеспособного метода. Формирование классов может быть отлито в экономические формы, но история СССР показала, что класс партноменклатуры смог сыграть свою роль в предательстве и развале дела построения коммунизма именно потому, что оказался невидим для инструментов марксистского научного анализа...