Что почитать?

Мое отношение к сегодняшней (первой четверти XXI века) отечественной научно-фантастической литературе сложное. Проблема не в том, что мало талантов или просто желающих писать некоммерческую фантастику. Скорее всего, данный литературный жанр себя исчерпал, если говорить именно о научной фантастике, то есть о желании писателя заглянуть в будущее человечества, попытаться спрогнозировать новые направления развития науки и техники в третьем тысячелетии нашей эры. Проблема в чудовищно ускорившемся научно-техническом прогрессе...

Прихотлива писательская судьба. Делаешь художественное открытие, а лавры достаются тому, кто сделал это позже, но довел до читателя раньше. Однако не годится обижаться на это, если только рукописи не сгорели. Мы делаем, как говорили древние, одно и то же, но по-разному. Рано или поздно мы сравниваем несравнимое — своеобразие писательских талантов — и приходим к выводу о величии любого дарования, величии его в том или ином отношении. О жизни животных, воплощающих человеческие страсти, добродетели и пороки, писали еще в древние века, не говоря об авторах нового и новейшего времени...

Для кого как, а по мне литература всегда была и остается методом познания окружающей жизни, пусть опосредованным, но возможно главным, как ни парадоксально это звучит. Являясь по профессии специалистом естественно-научного профиля, невольно испытываю подспудное недоверие к художественному творчеству авторов, имеющим лишь гуманитарное образование. Умом понимаю, что не прав по большому счету, а вот тем не менее испытываю. Как-то вот не верится, что, не владея базисом, можно полновесно рассуждать об устройстве надстройки...

Последние десятилетия XX столетия проходят под знаком постмодерна — такое название получил общемировой процесс смены культурных эпох, связанный с кардинальными изменениями во всей структуре мироощущения. Современная культура, в отличие от предшествующей, отрицает упорядоченность, веру в линейный прогресс и абсолютную истину, отказывается от универсализма в мировосприятии — и создает новую концепцию личности (шизофренической) и мира (плюралистичного и фрагментарного). В связи с этим во всех областях...

125 лет со дня рождения Владимира Набокова «Лолита» – вершина творчества Владимира Набокова. Слово «вершина» здесь весьма условно – это не самое сильное в художественном смысле произведение Набокова, весьма сомнительное с точки зрения норм нравственности, – но оно является точкой перегиба на линии успеха Набокова как писателя, не говоря уже о материальном достатке, ведь именно «Лолита» позволила Набокову с конца 50-х существовать безбедно и писать при этом то, что он хочет. Правда, оказалось, что после «Лолиты» он писал исключительно о Лолите, но это – другой разговор...

Тянет иногда почитать современных российских писателей, которые своим творчеством вылепили из собственного имени воистину бренд. Стоят они небольшой группкой особняком от многочисленных литтусовок, и не перепутаешь их с другими литературными именами. При этом, прошу заметить, речь не идет о подавляющем преимуществе этих авторов над другими в плане качества литературного творчества – образности, стилистике, сбалансированности сюжета и прочей атрибутике литмастерства, речь лишь о феномене брендовости, то бишь однажды полученном бренде, который далее сопровождает автора всю оставшуюся жизнь. Ничего обидного в этом нет, тем более бренд никогда не образуется у совсем уж слабого автора...