Внеклассное чтение

Внеклассное чтение. Брэм Стокер. "Дракула". Готический роман в письмах впервые опубликован в 1897 году. Абрахам "Брэм" Стокер ирландский писатель. Он с детства любил страшные сказки. И в конце концов написал свою. Самого графа он писал с Влада Цепеша. Тот носил прозвище "сын дракона", то есть Дракула. Идею же вампирства Стокер почерпнул из ирландского поверья о кровососущих существах и в повести Шеридана ле Фаню "Кармилла". Сначала он хотел поселить своего героя в Штирии, но у Трансильвании уже тогда была репутация «земли вампиров». И Дракула "переехал" в местечко, где по слухам находилась школа магии Шамбала, в которой верховодил сам Люцифер. О да, тот редкий случай, когда процесс создания шедевра нисколько не скучнее самого произведения. Стокер никогда не был в Трансильвании, и ему пришлось проделать титанический труд, изучая эту местность по путеводителям и книгам. Он узучил даже расписание поездов и местные блюда. Вот уж точно, дьявол кроется в деталях. Это действительно страшная сказка. Нет, в ней нет каких-то зверских описаний убийств или издевательств. Нет рек крови и вселенского ужаса. Есть только неспешное повествование в письмах. Каждое письмо - кусочек истории. Роман складывается как пазл. Но из-за того, что повествование такое размеренное, нагнетается атмосфера какого-то ужаса. Он подкрадывается медленно но неотвратимо. Ты ждешь, нервничаешь, но пружина ожидания внутри все скручивается в тугую спираль. Брэм наделил вампиров сверхъестественными способностями и слабостями. А людей - храбростью и смекалкой. Переживший страшное горе Абрахам Ван Хельсинг готов на все, чтобы загнать столь опасного зверя. Отважная Мина готова помогать любой ценой. Да и Джонатан не робкого десятка. Он боится, да. Но тем не менее, все равно делает то, что должен. В общем, "Дракула" получился как раз таким, как задумал автор. Страшным, но романтичным. Интересно, как бы отнесся Стокер к тому, что образ вампиров вскоре романтизируют, а по мотивам его книги снимут не мало фильмов?))

Внеклассное чтение. Стиг Ларссон. Трилогия "Миллениум". "Девушка с татуировкой дракона". "Девушка которая играла с огнем". "Девушка, которая взрывала воздушные замки". Я начала знакомство со Стигом с фильма "Девушка с татуировкой дракона". Он показался мне весьма не дурным, и я озаботилась книгами. Жалею только об одном. Я выбрала совершенно неудачные экземпляры, польстившись на красивую коробочку, в которой были запечатаны все три экземпляра. И хоть листы довольно качественные, плотные и белые, обложка у книг просто ужасная. На ней остаются отпечатки пальцев, и выглядит она как картон. Но на содержимое это, конечно, не влияет. Детективный роман "Девушка с татуировкой дракона" стал бестселлером. Писатель не дожил до выхода своей первой книги, но планировал большой цикл. Проект "Миллениум" должен был включить в себя 10 книг, но вышло только 3. И это огромная потеря для всех любителей шведских детективов. Каждая из историй проработана до мелочей. Стиг Ларссон сам работал журналистом, потому подошел к описанию Микаэля Блумквиста со всей ответственностью. Блумквист тоже журналист и владелец журнала "Миллениум". Лисбет - девушка-хакер, истинный фрик. Она одарена недюжинным умом и невероятной памятью. Много раз она помогала Микаэлю вести расследование. Лисбет настоящий профессионал. Она помогла найти внучку миллиардера и раскрыть порнотрафик. Ее обвиняли в убийстве и притесняли. Но у девушки закаленный характер. И Микаэлю, пожалуй, повезло с ней. Читать эти книги истинное удовольствие. Детектив в меру мрачен, в меру романтичен и в меру драматичен. Не получится с первых строк просчитать, что убийца дворецкий. Весьма рекомендую к прочтению и с радостью обсужу детали в комментариях))

Внеклассное чтение. "Великий Гэтсби" , Фрэнсис Скотт Фицджеральд . Я полюбила этот роман всей душой с первых страниц. И фильм, на удивление, вышел такой же замечательный. Это с экранизациями редко бывает. Гэтсби - великий мечтатель. К нему можно испытывать только уважение, а порой и светлую грусть. Надо же, горы свернуть ради одного единственного человека. Он вытащил себя на совершенно новый уровень, прошел огонь и воду, но не утратил в себе некой наивности, чувство прекрасного, и главное, той самой первой любви. Но Дейзи... Дейзи крайне странная молодая особа. Она вызывает только раздражение, но и судить ее как-то не особенно хочется. Пусть бы только сразу сказала, не скрывала, не юлила, не накручивала обоих. Отрезала бы и все. Но женщины бывают просто чудовищно злыми. Роман написан таким замечательным живым слогом, что невозможно не проникнуться. Перед глазами так и расцветают эти сцены безудержного веселья. Того и гляди зазвучит где-нибудь рядом джазовая мелодия, слишком веселая, слишком громкая, слишком радостная. И шампанское, хоть и не люблю его, но все время хочется шампанского. Побочный эффект такой у книги)) Я как-то прочитала, что "Великий Гэтсби" - учебник по разочарованию. Мне так отчаянно захотелось это опротестовать, что стало очевидно - это действительно так. Лоск постепенно уходит, рампы меркнут, и остается только грусть и привкус какого-то тоскливого разочарования. "Гэтсби верил в зеленый огонек, в ослепительно сияющее будущее, что с каждым годом от нас все дальше и дальше. Вот оно вновь ускользнуло, но не беда – завтра ускорим бег, протянем руки чуть дальше… И в одно прекрасное утро… Так мы и плывем вперед, против течения, а оно неустанно сносит наши утлые челны в прошлое." Теперь ваша очередь, расскажите, читали ли или нет. И как оно вам, послевкусие от этой книги? По мне так послевкусие от прочитанного - это самое важное.

Внеклассное чтение. Гоголь, Николай Васильевич. Мертвые души. Я люблю Гоголя всей душой. Его "Вий" - первая страшная книжка, что я прочитала. Его "Ночь перед Рождеством" открыла мистический мир совсем под другим углом. Но его "Мертвые души" - это то, что я люблю всем сердцем. В школе она мне просто понравилась, даже и не вспомню чем. Но перечитывая ее раз за разом, я по новому понимаю ее. Каждый описанный там персонаж - яркая личность. Каждый прекрасен в своем обличье. Характеры прописаны до мельчайших деталей. Каждый - как олицетворение того или иного порока. А Чичиков? Идеальный подлец, на мой взгляд. А с другой стороны, человек тут выжить пытается. Не до благородства. Да и само название. "Мертвые души". Это то, чем занимается Чичиков? Или это просто общее название всех описанных там помещиков? "Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека." "начнут гладью, а кончат гадью." "И какой же русский не любит быстрой езды?" Не знаю, как вас, а меня при прочтении этих строк как-то невольно уносит в школьные годы, на урок литературы. И сейчас любимая наша Тамара Петровна растолкует нам каждую строку и произведение откроется с каждой своей стороны, поражая многогранностью и глубиной.

Внеклассное чтение. Олдос Хаксли. "О дивный новый мир". Роман о генетически программируемом "обществе потребления". "Утопии оказались гораздо более осуществимыми, чем казалось раньше. И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать их окончательного существования...." Николай Бердяев У меня двоякое отношение к этой книге. Никакая утопия не может называться утопией если там не любят книги)) Олдос проделал огромный труд. Он так замечательно проработал свой мир. Каждую в нем деталь. Каждая зарисовка, каждая сцена только расширяет и расширяет нам его границы. А как восхитительно, психологически верно, проработан характер главного героя? Бернард Маркс классический трусливый нарцисс. Он хочет, чтобы им восхищались, но при этом боится отстаивать свое мнение. Хорошо проработана и Линайна, и Дикарь. Каждый главный герой неприятен по своему, и каждый хорош в чем-то своем. Мне больше всего приглянулся Геймгольц. Он всякий раз говорил, что думал. И не покривил душой, даже когда его призвали к ответу. Он единственный, кто оказался "нормальным". Эта одна из тех книг, читая которую, хочется быстрее закончить. А закончив, уже планируешь, когда ее лучше перечитать)) А вы читали? Только не говорите, что вам понравился Мустафа! Старый развратник прятал в своих сейфах все самое интересное и ни с кем не делился. Только чур обсудим книгу, а не этот ужасный, усеченный во всех смыслах, сериал. Сам по себе он может и не плох, но только к книге мало относится)

Внеклассное чтение. Анна Каренина. Роман о трагической любви. Как часто это встречается у классиков того времени, роман изобилует зарисовками крестьянского быта, глубоким описанием нравов и взглядов общества, и философскими рассуждениями на эти темы. "Анна Каренина" очень тяжело далась мне в школе. Меня тяготила главная героиня и возмущала своими поступками. Ну, кааак, кааак можно рисковать всем, что должно быть для женщины важно (своими детьми, положением в обществе, добрым именем) ради какого-то мажора, который потом предаст? Ибо кому нужна покоренная цель? А потом, уже с возрастом становится отчаянно жаль эту бедную женщину. Она оказалось слишком слабой для этого мира. Не она первая, не она последняя, наставившая мужу рога. Но определенно, у этого поступка оказались кошмарные последствия. Некоторые люди словно бы назло себе стремятся к саморазрушению. Раз за разом принимают неверные решения, последствия за которые не готовы принять и простить. Всегда ищут вину в ком-то другом, не замечая что шаг за шагом приближают себя к пропасти. Анна из таких. Она изводит Вронского, мужа, сына, себя. Убивает любовь в каждом из них. Мне сложно понять эту женщину как умом так и сердцем. И само произведение мне скорее не нравится. Но. Оно не оставляет меня равнодушной. И когда-то я обязательно возьмусь за него в третий раз. Поэтому и приобрела этот свой восхитительный фолиант в твердой обложке и яркими иллюстрациями)) И конечно, меня гложет вопрос. Как вы относитесь к Анне Карениной? Наш классный руководитель всячески навязывала нам виденье Анны как жертвы общества. Но даже сейчас я не вижу в ней жертву, скорее палача как для тех кто ее любил, так и для себя самой. И от этого уже рождается жалость к ней. Но чего тогда я тут не понимаю?