Алкоголь, наркотики и ГАИ: разбор полетов

Попытки водителей водителей, отказавшихся дыхнуть в трубочку (а на самом деле – от медицинского освидетельствования), оправдать свой отказ – это песня. Гимн не столько правовой безграмотности (это не беда), сколько веры в непогрешимость собственного мнения. И это понятно: на наших просторах каждый досконально разбирается в медицине, политике и праве. Не будучи ни врачом, ни политиком, ни юристом. - если не дыхну/откажусь от освидетельствования, тогда результаты никто не зафиксирует, и ничо мне за пьянку не будет, потому что «презумпция невиновности»...

Начало - тут. Можно ли употребить, но пьяным не быть? Как подходит к вопросу ГИБДД и судебная практика? Продолжаем разбор. Что же делать с доктором? В чем же, собственно, проблема? В совершенно верном замечании читателя в комментарии (снова с удовольствием цитируем): "Как только тест показал положительный результат на наркотики, как правило врач-нарколог быстренько подгонит данные освидетельствования под значения , которые считаются опьянением. Т.е и тест Шульта секунд за 50 и зрачки расширились , сузились за 10 сек и в позе ромберга не совсем устойчив, да и обратный счёт не очень...

Начало - тут. Можно ли употребить, но пьяным не быть? Как подходит к вопросу ГИБДД и судебная практика? Продолжаем разбор. Клиника против анализов. Освежим предмет: - пусть древняя, но никем не отмененная судебная практика (справка "О практике рассмотрения мировыми судьями Пермской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях" от 10 марта 2004 года; далее - "Справка"). Напомним, что пишут судьи. "Объективная сторона состава административного правонарушения, установленного ч...

Можно ли употребить, но пьяным не быть? Как подходит к вопросу ГИБДД и судебная практика - правовой аспект. Кейс. Означают ли следы наркотика в крови обязательное нахождение в состоянии наркотического опьянения? Клиенту на практике пришлось столкнуться со своеобразием подхода законодателя к вопросу, ну а нам - детально разбираться с его юридической стороной. Известно, что следы, например, каннабиса и его метаболитов сохраняются в моче/крови/жировых тканях/волосах долго. Кому интересно - погуглите;...