Критическое мышление и мракобесие

Интересно, почему сейчас один из главных трендов - борьба со знаниями? И куча статеек, объясняющих, как важно "самостоятельно думать". Думать-то важно, причем самостоятельно, но тут вопрос в другом: Почему УМЕНИЕ МЫСЛИТЬ подается как ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ знаниям? Кто вам сказал, заиньки?! Мол, знания - это готовый шаблонный ответ, а мышление - это самостоятельный процесс. И - внимание! - ЗНАНИЯ мешают МЫСЛИТЬ. Ну да... вот и появляются кучи г... гениев, которые доказывают, что НА САМОМ ДЕЛЕ гравитации нет, прививки не нужны, потому что "иммунитет сам подстраивается", а химические процессы вероятностны потому, что "реакция может быть или не быть"... и это - нифига не шутки, а цитаты реально популярных в сети высказываний. Причем рассуждения потрясают дважды: своей придурковатостью и популярностью. Одно не могу понять - почему люди, которые точно понимают, что знания нужны и постоянно сами их используют (некоторые ученые, популяризаторы науки, вроде Нила Тайсона), стараются дискредитировать их в глазах менее умных масс? Не просто дискредитировать, а демонизировать даже! Мол, поганые учителя ограничивают мышление, внушают детям, что есть правильный ответ... а он ведь, ска, есть! А когда его нет, ракеты взрываются и луноходы перестают прилуняться! Такие популяризаторы и болтовня о том, что "каждый может иметь свое мнение", хорошо высмеивается в классном ситкоме "Теория Большого Взрыва". Где хорошо видна РАЗНИЦА между различием во МНЕНИЯХ, когда оба знают тему, и о НЕВЕЖЕСТВЕ, которое подается как мнение. Знания хороши как раз тем, что их можно ПРИМЕНИТЬ, а какое, к черту, мышление, если вы ничего не знаете? На чем оно будет основываться? Даже для логики-таки знания нужны, это наука вообще-то. Но нет, типовые "аргументы" примерно такие: "Школьникам навязывают мысль, что существует только один единственный верный ответ. В долгосрочной перспективе это приводит к кризису новых идей в обществе, что мы сейчас и наблюдаем. Бесконечные сиквелы в кинотеатрах и цикличность в моде." Серьезно?! Почему-то тот же СССР со своей довольно авторитарной моделью школы пёр в науке танком, в космосе и ракетостроении, в оборонке и связи. Почему-то сегодняшний Китай с жесткой системой оценок, далекой от "учета мнения учеников" развивается семимильными шагами. А вот США с идеей, что "правильных ответов много" и "значение синуса в военное время может достигать 4" не может найти инженеров - потому, что вырастить не получается. И современная РФ идет туда же - потому что "2+2 может иметь разные версии". И именно ЭТОТ подход - когда безграмотность и невежество выдают за свободомыслие, навязывается во всем мире. И именно ЭТОТ подход порождает отсутствие идей, квазикультуру бесконечных сиквелов, приквелов, фанфиков и цитат. "Не может быть, чтоб я чего-то не понимал! Я же умный. Если я понимаю что-то не так - то это МОЁ мнение. Такое же ценное, как и у других". Так думать приятно. Так думать - тренд. И если это - мнение о кино, музыке или оценка жизненной ситуации - да, конечно. А если это мнение в науке? В технике? В управлении? Что это, как не оправдание невежества и карт-бланш на ошибки? Тренд, рассчитанный на дураков, но дураков много. И они - эксперты. Потому, что ни один эксперт никогда не будет так уверен в своих суждениях, как хороший, качественный дурак! Думаю, что смысл этого тренда - в управлении. Один из принципов управления массами Ноама Хомского: "Ограничивать доступ населения к информации". Поэтому большие массы населения должны твердо усвоить, что знания - штука бессмысленная, и ценности не имеет. Поэтому образование разделяется всё сильнее, для элит - хорошее, для низших слоев - плохое. Но массы должны считать, что ничего не теряют, а, напротив, мыслят самостоятельно, "без шаблонов". А что именно они "самостоятельно думают", не трудно им объяснить...

КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ ОПЯТЬ ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ?! ...и тут я понял, что меня накрыло!(с) Такая грустная новость про самоубийство 13-летнего школьника. Мальчик покончил с собой, в школьном чате оставил предсмертную записку. В ней он написал, что считает себя подонком, просил прощения у своей мамы. А еще жалел, что не смог прокачать своего персонажа в компьютерной игре... Ну и угадайте, какой вывод из этого делает общественность? Да-да, виноваты компьютерные игрушки! Ну а что же еще?! Одно упоминание любимой игры автоматически превращает игру в главный корень зла! И понеслось... запретить, наказать, отменить🤦‍♀️ Причем особый смак в том, что за отмену игр и смартфонов для детей и подростков митингуют заядлые пользователи соцсетей! Ну как так-то?! И это люди, сидящие в Дзене, на Пикабу, ЯПе и ВК всерьез говорят о "поколении дебилов", которые убиваются из-за игры? То есть они - дебилы, отобрать и не пущать, а мы - ничего, норм, хотя делаем то же самое... Особенно убивают комментарии. Вакханалия осуждения, презрения... Иногда - редкие голоса о том, что важно. Ведь мальчик пишет, что считает себя подонком - это очень сильное заявление! Наверняка что-то заставило его очень сильно переживать, что-то случилось, разобраться бы! ...глас вопиющего в пустыне... Причем оцените степень лицемерия! Совсем недавно, 1 сентября, покончил с собой другой подросток. В предсмертной записке попросил родителей позаботиться о его коте, и еще показать коту его тело - чтоб кот не думал, что он его бросил. И что? Шквал жалости и умиления, какой был хороший мальчик, о котике волновался! Лучше б родителей пожалел, но ладно - где призывы запретить котиков? Где вопли про вред пушистых?! Где вот это вот "никаких котов до 21 года"? А когда парень пожалел, что так и не доиграет в Доту - суицид из-за игры🤦‍♀️ А главное, откуда у взрослых людей такая вера в запреты? Разве им лично запреты как-то помогли? Грустная история. Не стоит делать ее еще и глупой.