Серия статей "Экономические экспертизы в судебной практике"

Пять принципов при выборе судебного эксперта Уважаемые коллеги — адвокаты, финансовые директора, бухгалтеры и юристы по корпоративным спорам! В условиях экономической нестабильности дела о банкротстве занимают значительную долю арбитражных процессов. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2024 году количество дел о несостоятельности превысило 250 тыс., с ростом на 15% по сравнению с предыдущим годом. Финансово-экономическая экспертиза здесь — не вспомогательный инструмент, а ключевой механизм защиты интересов кредиторов, должника и арбитражного управляющего...

Пять принципов при выборе судебного эксперта Оценка ущерба в арбитражных спорах — одна из ключевых задач экономической экспертизы, которая помогает судам установить размер финансовых потерь сторон и принять обоснованное решение. Экспертное заключение по оценке ущерба должно быть методически выверенным, прозрачным и убедительным, чтобы выдержать проверку в судебном процессе. Однако практика показывает, что эксперты нередко допускают ошибки, которые могут поставить под сомнение достоверность заключения...

Пять принципов при выборе судебного эксперта Финансово-экономическая экспертиза играет решающую роль в судебных спорах, связанных с оспариванием сделок, будь то в рамках корпоративных конфликтов, дел о банкротстве или налоговых разбирательств. Она помогает суду установить экономическую обоснованность сделок, выявить признаки недействительности или мнимости, а также оценить их влияние на финансовое положение сторон. Для адвокатов, бухгалтеров, финансовых директоров и юристов по корпоративным спорам понимание процесса проведения такой экспертизы и ее применения в суде критически важно...