Найти тему
Интеллектуально-правовая странность

Интеллектуально-правовая странность

Три части опубликованной статьи о неверности публичной защиты, т.н. «интеллектуальной собственности» так, как её представляют сейчас.
подборка · 4 материала
51 прочтение · 10 месяцев назад
Иллюстрация с осиновым колышком
Мне тут многократно стали сообщать, что настоящая изобретательская деятельность возможна, понимаете ли, только при капитализме, когда изобретатель совершенно свободен, а всё общество только и делает, что охраняет его, изобретателя то есть, интерес. Либертарианское счастье: ночной сторож на страже любой индивидуальной выходки. При этом отчего-то утверждается, что в СССР не было и не могло быть изобретателей. Ну да, ну да... чуть ли не на каждом предприятии существовало БРиЗ, но ... ну, раз говорят, наверное, лучше меня знают...
5 прочтений · 1 год назад
Интеллектуально-правовая странность. окончание
<окончание. начало - тут, продолжение - тут> Прежде всего: выяснили мы, что право интеллектуальной собственности есть не некое особенное право, а всё-таки некий набор вполне классифицируемых прав. Мы, как представляется, также выяснили, что это право не есть право вещное. Также становится ясно, что из всех личных прав оно может быть сведено только к праву на имя. Так что пока что право интеллектуальной собственности есть именно и только (возможно, что это пока — только!) право на имя. Но мы не рассматривали пока ещё один класс прав, постоянно откладывая его в сторону: права обязательственные...
7 прочтений · 1 год назад
Интеллектуально-правовая странность. продолжение.
<продолжение, начало тут> Мы остановились на том, что, придя к выводу, что право «интеллектуальной собственности» не есть право вещное и отложив пока в сторону рассуждение о возможности права «интеллектуальной собственности» быть правом обязательственным, решили посмотреть не есть ли это право, относящееся к классу личных прав. В приведённой классификации он — первый из перечисленных. Отметим, что личные права сами по себе суть права, которые вообще признаются за человеком именно в силу того, что он есть человек, а не в силу того, что ими его кто-то наделил...
24 прочтения · 1 год назад
Интеллектуально-правовая странность
Далёк от мысли ханжить по этому поводу. Не хочу выглядеть и циником. Всё, о чём я собираюсь написать, имеет в себе отнюдь не ироническое значение. Скорее, это предложение начать думать. Не важно кому делается предложение: самому ли себе или кому-то, кого действительно займут те вопросы, которые я попытаюсь обозначить. Оговариваюсь сразу, чтобы стало ясно: я ответов не знаю. Во всяком случае не знаю систематических, а не ситуативных ответов. А меня, — да, думаю, что и не только меня (Очень хочется...