Знаете, в чем "прелесть" пушкинистики? Исследователи давно нашли документы, опубликовали свои находки, а издательства по-прежнему печатают "труды" ученых столетней давности. Почему "труды" в кавычках? Во-первых, тенденциозны/написаны под давлением цензуры, во-вторых, давно опровергнуты новыми найденными документами. Обзор нескольких книг я уже делала, где их можно купить - написала. Синие буковки - это гиперссылки, которые ведут на мою статью на канале "Мой XIX век". Жмете на синюю фразу - оказываетесь на другом материале...
Экскурсовод в имении Ярополец, показывая на церковь, заявила: «Здесь Пушкин венчался с Натальей Гончаровой». Сергей Довлатов энное время работал экскурсоводом в Михайловском (том самом). Если найдете его книгу «Заповедник» по сходной цене, то почитайте. Очень интересные истории о «внутренней жизни» музея в советское время, который перед отступлением высококультурные немцы минировали особым образом. Музее-усадьбе, который возрождали из руин. А потом пришел туда по блату работать полудиссидент (или кто он?) Довлатов, и давай прикалываться, стебаться, развлекаться во время экскурсий...
"Вдова Пушкина писала прошение царю с просьбой разрешить ей остаться в Петербурге, но Николай I велел уехать из столицы в деревню!" Читали такое? Сейчас под одной из статей комментатор уверяет, что так и было. Статья, правда, о том, что в Российской империи имелось предостаточное количество красивых бесприданниц, которые выходили замуж вполне прилично. Вот ссылка. Но, как обычно, все шишки по-прежнему валятся на бедную Натали. ✔️Да, в феврале 1837 года вдова Пушкина действительно написала прошение на имя Николая I. ✔️Да, в тексте есть такие строки: "А как не только упомянутое выше движимое имущество покойного мужа моего находится в С. Петербурге, но и я сама должна для воспитания детей моих проживать в здешней столиции...". ⚠️Но только это прошение НЕ о разрешении остаться в столице. Вдова Пушкина не была арестанткой, ссыльной, поднадзорной и т.д. Она, как справедливо заметил один из комментаторов, имела полное право жить там, где хотела и считала нужным. Прошение на имя царя - об учреждении Опеки над малолетними детьми поэта. Младшей дочери - 8 месяцев.⚠️ ➡️Вы никогда не пробовали продать или купить квартиру, в которой прописан несовершеннолетний? ➡️Справки собирали для одного учреждения? В Российской империи были СВОИ правила, связанные с несовершеннолетними дворянскими детьми, оставшимися без одного (или обоих) из родителей. Над детьми Пушкина в феврале 1837 года была учреждена Опека. Не потому, что мать не могла их воспитывать. А потому что правила такие были. Опекуны собирались, решали денежные вопросы, велись протоколы их "собраний". ↪️Кстати, прекрасный материал для изучения быта дворян того времени в целом и жизни Пушкина в частности (хотя и появилась Опека после его ухода к праотцам, как это не звучит пародоксально).↩️ Так вот, Опека над несовершеннолетними детьми учреждалась по месту жительства. Наталья Николаевна с детьми и сестрой уезжала в Полотняный Завод, где брат ей выделил Красный дом для проживания. Но ☑️подросшие сыновья должны были поступить в Пажеский корпус (со временем). ☑️Все опекуны, которых Наталья Николаевна САМА выбирала, - жители Санкт-Петербурга. Прошение, которое любят цитировать сторонники всяких конспирологически-э-ро-ти-ческих теорий, о том, чтобы Опека над детьми Пушкина была отнесена к СТОЛИЧНОМУ ведомству, а не ✅к Калужской губернии, куда ехала вдова, ✅к Псковской губернии, где после смерти матери поэта Надежлы Осиповны трое ее детей стали совладельцами маленького сельца Михайловское. А в феврале 1837 началось новое вступление в наследство: доля сына Александра теперь делилась на вдову и его четырех детей (вопросом вступления в наследство тоже Опека занималась). После вступления в наследство сельцо принадлежало уже 7-м помещикам: Ольге Павлищевой, Льву Пушкину, Наталье Пушкиной и ее детям. Формально несовершеннолетние дети поэта с 1837 года будут числиться помещиками Псковской губернии. И их делами должна заниматься Псковская дворянская опека. Условно говоря, прошение Натальи Пушкиной на имя Николая I на тему: кто будет краем глаза следить за опекунами, которые во все глаза следят за полусиротками Пушкиными? Цитата из того прошения: "малолетних детей моих взять в заведывание С. Петербургской дворянской опеки". Следили двоюродный дядя вдовы граф Строганов, друг Пушкина Виельгорский (оба небедные люди) и еще кое-кто. В тексте прошения нет ни слова о разрешении остаться в Санкт-Петербурге! Все статьи о Наталье Николаевне ТУТ, ЗЫ. Ну и фантазия у некоторых! Из словоформы "столиции" навертеть столько! Пушкинисты не успеют лопатами отмахаться от одного чьего-то бреда, а уже фантазеры новый состав подогнали. Разгружайте!
«Неприлично! Грустно и стыдно!» - прокомментировала мою статью залетная моралистка и побежала дальше учить неразумных людишек нравственности. Помашем ей белым платочком вслед, а интересующимся бытом и традициями XIX века я расскажу, каким неприличным делом занимались дворяне Российской империи в позапрошлом веке. Практически все. Почему XIX? К эпохе Александра I редко кто из дворян не умел читать и марать бумагу гусиными перьями. Умели и писали друг другу. А письма читались вслух, порой при незнакомых и посторонних людях...