Нравы 19 века, интересное из классики

Эту забавную историю, случившуюся примерно в 1823 году, рассказала своему внуку Елизавета Петровна Янькова. А он записал её, как и остальные рассказы бабушки о временах её молодости. И выпустил в 1885 году книгу: «Рассказы бабушки. Из воспоминаний пяти поколений, записанные и собранные ее внуком Д. Благово». В начале 1820-х Елизавета Петровна Янькова (1768 – 1861) была уже немолода и имела взрослых дочерей. В то время, когда она жила в Петербурге, пришла к ней однажды знакомая. Рассказала о своей беде...

Ну, прежде всего, отчаянно были нужны офицеры. Именно они составляли основную массу танцующих кавалеров на балах в России. Во-первых, офицеры любили танцевать… Во-вторых, им было положено приглашать дам (и молодых девушек) на танцы. Я где-то прочла, что на придворные балы офицеров не звали официально. То есть не было так, что им разослали приглашения, а они могли идти на бал или не идти. Нет! Поступало указание командирам полка отрядить на бал столько-то офицеров. И конечно, не для того, чтобы они там бездельничали, как поручик Ржевский на балу в имении Азаровых...

Эту тему затронули в комментариях к статье: «Не такая Джемма»… Так ли плоха Вертинская в этой роли? Вопрос возник неспроста. В фильме 1980 года Джемма, на первый взгляд, одета слишком нарядно для вдовы, потерявшей мужа и ребёнка. Да и не в характере Джеммы наряжаться… Но если говорить не о Джемме, а вообще? Да. Этикет 19 века предписывал вдовам одеваться скромно. Однако я уверена, что данное правило соблюдали далеко не все. Ну, во-первых, зачем? Если помыслить логически, это ничего не давало, кроме одобрения консервативных людей...

Я считаю – нет. Онегин ведёт себя всего лишь как порядочный человек, а не подлец. Но это не равно благородству. Это – только норма. «Благородство – возвышенность мотивов поведения человека, их «родственность благому». Под благородством подразумеваются естественные добрые проявления внутренней сущности человека, не обусловленные какими-либо законами, запретами, правилами или предписаниями»… Ну и в чём проявляется благородство Онегина в отношении Татьяны? Есть расхожие утверждения. Например: Онегин не воспользовался неопытностью Татьяны...

Когда я читала этот роман первый раз, я была расстроена финалом. Было грустно, что Онегин и Татьяна не могут быть вместе. Теперь мне смешно это вспоминать. Ведь Онегин не заслужил такой женщины! И тут лишь одно обидно. То, что Татьяна до сих пор любил Онегина. Хотя рядом с ней – достойный человек. Её муж. К чему лукавить? Если сердце женщины занято, это плохо сказывается на её интимной жизни с другим. Вспомнить ту же Скарлетт. Любовь к Эшли мешала ей получать радость от близости с Реттом и радовать самого Ретта...

С романом «Грозовой перевал» наблюдается та же история, что с «Анной Карениной». Режиссёрам интересна только сюжетная линия «Кэтрин Эрншо – Хитклиф». Остальных персонажей оттесняют на задний план. Любовная линия «Кэтти Линтон – Гэртон» показана кое-как или выброшена. (В экранизациях «Анны Карениной» обычно затирают линию «Кити – Левин», а некоторых персонажей выкидывают.) Но вот я перечитала «Грозовой перевал». И мне было интересней читать те главы, где рассказывается о младшей Кэтрин. Эмили Бронте тоже было интересно писать о ней...