Загадка палатки.

Пельмень, я смотрю, совсем разбушевался. Банит всех подряд, всех, кто сомневается в "официальной версии", "даунами", "клоунами" и "неадекватами" обзывает. А себя, значит, представляет в качестве "великого дятловеда" и "большого специалиста" в области спортивного туризма и альпинизма. Хотя по физиономии Пельменя не скажешь, что на ней присутствуют следы большого интеллекта. По своему габитусу и типажу - быдловатый мелкий торгаш с московского блошиного рынка. Довольно хитрозадый порой, но большим умом точно не блещет...

Предыдущая статья: Дамы и господа, я приветствую вас снова! В прошлой статье я показал, что даже если бегло ознакомиться с материалами УД, то в глаза сразу бросаются две вещи: 1). Стремление советских прокуроров всеми силами представить мансюков "невинными овечками", которые всегда проявляли дружелюбие к местному населению и поэтому никак-никак не могли быть причастны к гибели дятловцев. 2). Стремление советских прокуроров всеми силами показать, что в этой местности зимой часто дуют очень сильные ветры, и что, несомненно, именно сильный ураган только и мог стать причиной гибели дятловцев...

Ну, как вы там, мои читатели? Не соскучились еще без моих статей? Чтобы вы совсем не заскучали - подкину вам еще одну "загадку". И сразу же, чтобы вы не мучились, там ее разгадку. Из показаний студента-поисковика Лебедева (Лист 315 УД - см. ссылку ниже): "В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан. Это говорит о том, что видимо кто-то остался в палатке значительно позже других, может быть на сутки. Потому что человек от нечего делать не будет резать палку, которая еще может пригодиться"...

Предыдущая часть: И в заключение этого цикла своих статей я бы хотел дать свой небольшой анализ нескольких фотографий, которые часто попадаются в статьях и на форумах, посвященных гибели группы Дятлова, и относительно которых часто допускаются ошибки. При анализе, что за палатка изображена на каком-либо фото, нужно, прежде всего, смотреть на конек палатки - на кольца и петли. На стандартных советских туристических палатках того времени на коньке было два брезентовых кольца, расположенных строго...

Предыдущая часть: Таким образом, все сомнения и подозрения поисковиков относительно "официальной версии" и палатки на склоне - в силу указанного субъективно-психологического фактора - еще не могли перерасти в открытое и прямое признание ими, что палатку на склоне поставили не дятловцы и что палатка на склоне не дятловская. Для этого нужны были факты, объективно-фактологический фактор, который позволил бы этим сомнениям и подозрениям превратиться в уверенность и убежденность, что дятловцы не ставили свою палатку на склоне...

Предыдущая часть: Еще один вопрос, который возникает в связи с этой палаткой на склоне: 4. Почему никто из поисковиков не заподозрил/не обнаружил эту подмену палаток? В ответе на этот вопрос я бы выделил два момента: субъективно-психологический и объективно-фактологический. Что касается первого момента, то сомнения и подозрения, что в "официальной версии" гибели дятловцев "что-то не так", были почти у всех поисковиков (это отражено во многих их воспоминаниях, дневниках и т.д). Даже сам тот факт,...