Юридическая консультация

Верховный суд РФ обязал суды проверять хозяина криптокошелька в спорах о возврате криптовалюты. Вот такое дело... Верховный суд РФ рассмотрел спор с требованием возврата криптовалюты USDT (Tether), которую истец перевел на электронный кошелек ответчика. В подтверждение этого факта заявитель представил в суд нотариальный протокол осмотра его мобильного телефона, из которого следует, что на сотовом истца установлен мультивалютный криптокошелек Trust Wallet, а из переписки в мессенджере WhatsApp между заявителем и контактом с именем и фамилией ответчика усматривается, что этот абонент подтверждает получение криптовалюты в размере 313 008 USDT (Tether). «На вопросы истца: «напиши как зайдут», «получил?», «отпишись, как увидишь, получилось чуть больше», от данного абонента получены ответы: «на месте», «да, пришли», «на месте», - говорится в материалах дела. По словам заявителя, он предоставил электронные деньги стоимостью чуть более 313 тысяч долларов во временное пользование, а должник обещал все ему вернуть с процентами, но этого не сделал. Заемщик считает, что таким образом ответчик неосновательно обогатился. Однако ответчик утверждает, что ему электронный кошелёк, на который поступила криптовалюта, вообще не принадлежит, а также ему неизвестно с кем истец вел переписку в мессенджере. Суд первой инстанции исковые требования отклонил, посчитав, что истец не доказал факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения. Апелляционная инстанция решение отменила, прийдя к выводу, что, наоборот, факт передачи истцом ответчику криптовалюты подтверждён, а вот доказательств их получения на законных основаниях ответчиком не представлено. Кассационный суд оставил это решение в силе. Заверенная российским нотариусом переписка в американском Ватсап - теперь стопроцентное доказательство для любого суда. Про цифровой рубль, про то как уже совсем скоро мы будем получать в цифрах зарплаты и пенсии и как налоговые органы, судебные приставы будут видеть каждую нашу цифровую копейку - рассказал с посте на своём втором канале "Криптоюрист". Переходим и читаем полезный пост.

В России суд рассмотрит дело о взятке полицейским в биткоинах. В суд подмосковной Балашихи поступило уголовное дело в отношении бывшего московского следователя и его подчиненной, которые обвиняются в получении взятки биткоинами от хакерской группировки Infraud Organization. Верховный суд России изменил территориальную подсудность по ходатайству Генпрокуратуры, считающей, что за длительное время работы в системе столичного Следственного комитета обвиняемый следователь Марат Тамбиев обзавелся связями в судейском корпусе Москвы. Марат Тамбиев обвиняется в получении взятки размером $1,5 млн и 2718 биткоинов (7,3 млрд рублей) от участника хакерской группировки Марка Бергмана. А его подчиненная Кристина Ляховенко подозревается в превышении должностных полномочий и взятке. По версии следствия, майор Тамбиев поделился со своим заместителем Дмитрием Губиным, который сейчас находится в розыске, и следователем Кристиной Ляховенко частью биткоинов. Находящийся в СИЗО Марат Тамбиев не признает вину, отрицает получение криптовалюты и считает, что адвокат хакерской группы Роман Мейер сам присвоил средства клиентов, пытаясь ложными показаниями смягчить свою участь. Кристина Ляховенко, взятая под стражу в 2023 году, тоже отрицает причастность к получению взятки и превышению должностных полномочий. Балашихинский городской суд начнет рассматривать дело в июне 2024 года, вероятно, слушания пройдут в закрытом режиме. Скорее всего сядут все и из следователей так и не получится криптоинвесторов. Про цифровой рубль, про то как уже совсем скоро мы будем получать в цифрах зарплаты и пенсии и как налоговые органы, судебные приставы будут видеть каждую нашу цифровую копейку - рассказал с посте на своём втором канале "Криптоюрист". Переходим и читаем полезный пост.

Набиуллина снова бьёт тревогу - в ЦБ заявили о повышении активности россиян на рынке криптовалют и отсутствии внимания к цифровым рублям. Совсем скоро в России будет массовое внедрение цифрового рубля, а тут такое дело - россияне интересуются мировыми криптовалютами. Такой интерес может снизить внимание граждан к отечественным цифровым деньгам - опасаются в Центробанке. Банк России отмечает рост активности россиян на рынке криптовалют, за последние два квартала веб-трафик на сайтах криптобирж вырос на 16,4%, следует из подготовленного регулятором обзора финансовой стабильности. "Наблюдается рост активности россиян на рынке криптовалют в IV квартале 2023 - I квартале 2024 года, что может быть обусловлено ростом их котировок. В отчетный период совокупный веб-трафик российских пользователей на сайтах крупнейших криптовалютных площадок (криптобирж, P2P-площадок, криптообменников) увеличился на 16,4% по сравнению с II - III кварталами 2023 года и составил 104,6 млн посещений", - указывает глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. Одновременно, по данным ЦБ, выросло среднемесячное число уникальных пользователей крупнейших криптобирж на 15,1%. Доля россиян в общем количестве посещений также возросла до 7% в янаре - марте 2024 года, однако все еще меньше пикового значения аналогичного периода прошлого года (9%). По оценкам Банка России, на фоне ухода Binance из России наблюдается перераспределение веб-трафика россиян. Если в третьем квартале 2023 года на долю Binance приходилось 47% в общем веб-трафике россиян, то в первом квартале 2024 года доля составила 16%. При этом доля пяти популярных криптобирж, ориентированных на развивающиеся рынки, возросла с 39% в третьем квартале 2023 года до 64% в первом квартале текущего года. В общем граждане России не только интересуются криптовалютами, но и активно их покупают. Зачем они так себя ведут - Набиуллиной не понять. Она удивлена. Следует отменить, что госпожа Набиуллина - главный противник легализации криптовалют в России. Про цифровой рубль, про то как уже совсем скоро мы будем получать в цифрах зарплаты и пенсии и как налоговые органы, судебные приставы будут видеть каждую нашу цифровую копейку - рассказал с посте на своём втором канале "Криптоюрист". Переходим и читаем полезный пост.

У пользовательницы маркетплейса списали сумму с кредитной карты, которую она не указывала. Такую историю рассказали СМИ. Москвичка Ольга сделала заказ на одном из маркетплейсов. Она рассчитывала на то, что оплачивать товар нужно будет после получения, но деньги списались сразу и из очень неожиданного места. Оплата вдруг прошла по кредитной карте одного крупного банка. Ольга утверждает, что эту кредитку она никогда не использовала и тем более не привязывала ни к каким площадкам. Она обратилась в службу поддержки маркетплейса, написала претензию И попросила объяснить, почему произошло списание по карте, по которой она никогда не вводила данные в приложение и не пользовалась этой картой в пространстве интернета. Представители марктеплейса, изучив ситуацию, ответили , что для оплаты она выбрала не привязанную к ее аккаунту банковскую карту, а счет в Системе быстрых платежей. А далее, по версии маркетплейса, произошло следующее: СБП, не найдя достаточную сумму для оплаты заказа на дебетовой карте банка, нашла ее на кредитной карте того же банка откуда и произошло списание. Получается, что это некая бесшовная интеграция всех счетов человека, где идентификаторами выступают его ФИО и номер телефона. В этом смысле маркировка счетов физического лица в СПБ настроена таким образом, что для нее безразлично, это счет кредитной карты или дебетовой. Когда у человека много счетов внутри одного банка, есть и кредитная, и дебетовая, может так оказаться, что платеж будет произведен не с дебетовой, а с кредитной карты. Финансовый эксперт Андрей Чирков не согласен. Он уверен в том, что героиня сюжета сознательно или нет, но все же сама (пусть и случайно) когда-то привязала к СБП именно кредитку. Ольга утверждает, что не делала этого. Но то, откуда списываются средства, очень важно. Потому что, даже если СБП действительно все равно, с какого счета быстро забрать деньги, банкам далеко не все равно. А заплатит клиент. И если деньги спишутся с кредитки - заплатить за товар придётся дороже. Так или иначе рекомендации экспертов сводятся к тому, что гражданам, регулярно покупающим что-то онлайн, нужно внимательно посмотреть, что, когда и к чему они привязали. И зачем. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

Почему вариант получать зарплату на кредитную карту от взыскания больше не спасает. Среди наиболее финансово грамотных должников некоторое время применялась схема защиты от списания средств путём получения зарплаты на кредитную карту. Суть её проста: при исполнении судебного решения пристав накладывает арест не только на имущество, но и на денежные средства, находящиеся на банковских счетах должника. Но кредитные деньги не являются собственностью того, кто задолжал, юридически это деньги банка, выдавшего кредитку. То есть если должник, получив перечисление зарплаты на счёт кредитной карты, успевал сделать перевод всей суммы со своего ссудного счёта этой карты на кредитный, то он защищал деньги от пристава, а после распоряжался средствами кредитной карты как её обычный держатель. Однако в начале текущего года в ФССП эту схему поставили на особый контроль. Теперь приставы, рассылая запросы в банк, не забывают указать, что любые средства, поступившие на ссудный счёт должника до перевода их на кредитный счёт, являются личными средствами гражданина, а значит, они подлежат взысканию в общем порядке. Поэтому даже для погашения задолженности по кредитной карточке эти деньги использовать нельзя. При этом стоит иметь в виду, что приставы имеют право на блокировку всей суммы, внесённой на ссудный счёт даже для погашения кредита на карте, и эти деньги теперь считают доходом. Это не зарплатный счёт — ограничение в 50% здесь не работает. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​Приставы списали деньги со всех счетов одновременно: что делать? Бывает так, что приставы списывают деньги со счетов должника сразу в нескольких банках. Естественно, что приставы не ограничиваются только одним счетом или одним банком. В рамках розыска денежных счетов должника судебный пристав направляет запросы во все возможные банки, где могут находиться счета. После того, как они будут обнаружены, пристав готовит и направляет требование о списании во все банки, которые подтвердили наличие счета должника. Банки обязаны это делать по закону. Причем все сразу. Нередко возникают случаи, когда на депозитный счет судебных приставов перечисляет сумма большая, нежели размер долга. Так может случиться, если несколько банков одновременно отреагируют на требование пристава. Если произошло списание большей суммы, чем та, которой достаточно для покрытия долга, остаток денежных средств хранится на депозитном счете подразделения судебных приставов. Эти деньги должны быть возвращены владельцу счета в течение определенного времени. Однако приставы часто не спешат с возвратом излишек списания — скорее, наоборот. В такой ситуации должнику следует обратиться с письменным заявлением о возврате излишне списанной суммы денежных средств, которое пишется на имя руководителя службы судебных приставов. Его можно направить почтой, а почтовый чек об отправке сохранить до возврата денег. При этом пристав обязан рассмотреть заявление должника о возврате ошибочно или излишне списанных денежных средств в течение 10 рабочих дней с того момента поступления заявление, согласно ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве. Если судебные приставы тянут с возвратом, тогда остается обращаться в суд, при этом требуя начисления законной неустойки. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​Как взыскивает долги банк «Тинькофф» - немного из личного опыта. «Тинькофф» — один из самых «массовых» кредиторов населения. В разные периоды своей деятельности он запускал новые линейки продуктов, причем наиболее популярными из них стали кредитная карта «Тинькофф Платинум» и кредит наличными, оформляемый онлайн. Логично, что именно по этим типам ссуд сформировалось больше всего неплательщиков. Какие меры «Тинькофф» применяет к тем, кто не платит кредиты? Если просрочка небольшая, первыми шагами в направлении возврата денег банку станет контакт с неплательщиками силами собственной службы взыскания. Многие клиенты отмечают, что с отделом задолженности «Тинькофф» вполне можно договориться. Если неплательщик пообещал в конкретный день заплатить, то до наступления этого срока специалисты банка повторно звонить, скорее всего, не будут. Однако контакты возобновятся, если платеж так и не поступит. Неприятно, что звонить могут и родственникам, и коллегам — любому, чей контакт заемщик указал при оформлении кредита. Отказаться от общения со службой взыскания легко только в теории, на деле же это сложно. Взыскатели будут предлагать много вариантов погашения задолженности. Но, как правило, все они сводятся к тому, чтобы где-то в другом месте взять новый кредит для погашения долга перед «Тинькофф». Ничего выгодного на этой стадии банк Вам не предложит. Нельзя сказать, что «Тинькофф» замечен в быстродействии. Зачастую между появлением первых просрочек и подачей иска в суд на взыскание долга проходит от трех месяцев до одного года. Банк не склонен инициировать судебную процедуру, если по кредиту выплаты идут, хоть и с допущением просрочек. Заемщика будут побуждать платить, прежде всего, в добровольном, досудебном порядке. И только при накоплении внушительной просрочки или неконтактности клиента - «Тинькофф» передаст дело в руки правосудия. Суд вынесет решение и выдаст кредитору исполнительный документ. Чаще это судебный приказ, но может быть и исполнительный лист — если задолженность больше полумиллиона рублей, а спор перешел из стадии упрощенного приказного производства в исковое. Исполнительный документ в дальнейшем передается в работу приставу, который возбуждает исполнительное производство и предлагает должнику погасить долг в течение пяти дней — это период на добровольное погашение просуженной задолженности. Если в этот срок не исполнить требования пристава, то сумма долга увеличится еще на 7% исполнительского сбора, который считается от суммы, указанной ко взысканию по исполнительному листу или судебному приказу. Если пристав ничего с должника взыскать не смог - «Тинькофф» предпочитает дальше или самостоятельно вести переговоры с должником о решении проблемы долга, или продает задолженность коллекторской компании. Часто это ООО "Феникс". И тогда уже истребованием долга начинает заниматься коллектор - звонит, требует, пишет письма и СМС. Долг гражданина перед банком достаётся коллектору задешево. Обычно коллекторы скупают оптом долги у банков за 5-7 процентов от общего размера кредитной задолженности гражданина. А раз так, то всегда можно пробовать с таким вот коллектором договориться о закрытии долга с хорошим дисконтом. Как это сделать - расскажу на своём телеграмм-канале. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.