Юридическая консультация

​Глава Карелии предложил отбирать жилье у злостных должников за услуги ЖКХ. Арестовывать квартиры злостных неплательщиков коммунальных услуг 24 июня предложил глава Карелии Артур Парфенчиков на заседании правительства республики. Дискуссия возникла во время обсуждения нарастающего долга жителей Карелии за коммунальные услуги. По словам министра строительства, ЖКХ и энергетики республики Виктора Россыпнова, в 2024 году задолженность населения по оплате коммунальных услуг достигла 2 млрд 952 млн рублей. «Основная масса должников, у которых задолженность составляет выше 600 – 700 тыс, как правило, не платят за пустующие квартиры. Вместе с прокурорами и судебными приставами отрабатываем вопросы взыскания задолженности, в том числе при реализации иного имущества», – объяснил министр. Глава республики Артур Парфенчиков предложил радикально решать вопросы со злостными должниками, даже если они собственники жилья. «Если человек не живет, давайте с приставами арестовывать это жилье и продавать его и часть суммы возвращать в виде неуплаченных долгов, потому что 3 миллиарда – это очень большие деньги», – сказал глава Карелии. Напомню, что согласно части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на единственное пригодное для постоянного проживания жилье должника. Иммунитет от взыскания не распространяется на жилые помещения, являющиеся предметом ипотеки. Но чиновнику нормы закона не известны. Сам он не юрист, а проконсультироваться с юристами у него или не хватает времени или денег. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​Что будет, если приставы найдут неофициальное место работы должника? Такой интересный вопрос поступил от подписчика. Сегодня всё ещё много кто работает неофициально и при этом является должником. Должники, скрывающие свои доходы, как правило, используют одну из двух схем: либо каким-то образом договариваются со своим работодателем или заказчиком о выплате вознаграждения наличными, либо получают оплату за труд на карту знакомого или родственника. Обе эти схемы, конечно, незаконны, но они существуют, так как должник хочет сохранить большую часть своего дохода, а работодатель (либо заказчик по гражданско-правовому договору) — получить работника с меньшей оплатой труда и меньшими обязательными отчислениями. Всё это прекрасно понимают и в Федеральной службе судебных приставов (ФССП) и иногда даже пытаются с этим бороться. То, что приставы стали анализировать траты должников, это не новость. Данные от банков и налоговиков оцениваются сотрудниками ФССП в автоматическом режиме, но, кроме того, в их поле зрения есть и любые другие источники. Например, фото в соцсетях с поездки в отпуск или сообщение от "доброжелателей" о покупке родственником должника авто. Любая информация тут же активизирует действия взыскателя. Вначале он придёт к тому, кто формально сделал траты, и быстро установит, что на самом деле это деньги другого лица, а после оповестит "серого" работодателя или контрагента должника о подозрении в нарушении трудового законодательства. То есть формально применяется не прямое взыскание "серых" доходов в счёт погашения долга, а создание проблем самому должнику, его работодателю и, возможно, некоему третьему лицу. Но это в теории и в мечтах приставов. На практике мало кто из приставов желает проводить вот такую кропотливую работу по установлению теневых доходов должника. Другое дело - если пристава для такой работе заинтересует обещаниями или проспонсирует сам взыскатель. Такое в моей практике тоже было. Но это единичные случаи. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​Судебный пристав стала любовницей россиянина-должника и получила срок. И такое бывает. Люди в форме судебных приставов бывают разными. В Приморье суд дал 2,5 года приставу, которая не взыскала долг с любовника. Комичный случай. Однако печально, что он произошёл с сотрудников государственной службы. Ольгинский районный суд Приморского края приговорил к 2,5 года лишения свободы бывшую начальницу местного отдела судебных приставов, которая не взыскала долг в 48 миллионов рублей со своего любовника. Женщина признана виновной по статье 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). Она будет отбывать наказание в колонии-поселении. Также суд запретил ей занимать должности на госслужбе сроком на два года после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что начальница состояла в близких отношениях с местным жителем, который с марта 2019 года был в ее подчинении, работая водителем в отделе судебных приставов. Вместе с тем у него была задолженность в 48 миллионов рублей перед бюджетом, а также гражданами и компаниями, образовавшаяся в его фирме. Женщина знала об этом, но не приняла мер по взысканию этого долга. Возможно они даже работали в связке и любовник пристава умышленно набрал долгов. Любовный роман закончился печально для дамы в погонах. Её воздыхатель остался на свободе и должником. Однако теперь взысканием его долга будет заниматься честный пристав. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

Минфин хочет увеличить пошлину за развод в 8 раз! С 2025 года планируется увеличение пошлины за развод в восемь раз — до 5 000 рублей. Соответствующее предложение внес Минфин и отправил его на согласование в ведомства. Соответствующие предложения вошли в проект поправок к масштабному налоговому законопроекту, принятому в первом чтении Госдумой 20 июня. За расторжение брака пошлину планируется поднять с 650 рублей до 5000 рублей. Также планируется корректировка пошлины за смену имени. Ее планируют увеличить с 1600 до 5000 рублей. По мнению Минфина, в России в настоящее время наблюдается большой объём бракоразводных актов, а вот объём поступлений в бюджет от таких регистрационных действия недостаточен. Изменения будут идти в русле предложенной Минфином налоговой реформы. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​В Госдуме предложили ограничить количество микрозаймов на одного человека. И снова про микрозаймы и МФО. Инициатива позволит защитить некоторые слои населения от необдуманного финансового бремени. В частности, речь идет об ограничении в выдаче количество микрозаймов на одного человека. Депутаты хотят разрешить МФО выдавать не более трех микрозаймов на одного клиента до момента их полного погашения. Но перед о формлением даже трех займов человек должен будет доказать свою платежеспособность (например, предоставить выписку с банковского счета или справку 2-НДФЛ) и возможность потянуть дополнительную финансовую нагрузку. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что не все заемщики обладают финансовой грамотностью и отдают себе отчет о последующих рисках. Поэтому большинство из них оказываются в долговой яме. Инициативу по внесению изменений в законодательство уже направили Центробанку. Напомню, что ранее депутаты уже выступали за полный запрет работы микрофинансовых и коллекторских организаций в стране. Однако потом заявили, что МФО и коллекторы могут уйти в теневой сектор и тогда контролировать их работу будет практически невозможно, поэтому коллекторов и микрофинансистов в России запрещать ни в коем случае нельзя. Поэтому было решено ввести некоторые ограничения вместо полного запрета. Например, ЦБ разрешил ставку по микрозайму 0,8% в день и установил лимит максимальной суммы переплаты (вместе с процентами, штрафами и пени) до 130% от выданного займа. А вот теперь парламентарии хотят и вовсе ограничить количество займов на одного человека. Получится ли? Ведь МФО - это очень прибыльный бизнес, который держат в своих руках далеко не простые люди, умеющие лоббировать свои интересы в органах власти страны. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​Россияне взяли рекордный за полтора года объем микрозаймов. Многие - без возврата. Так вот почему в Госдуме засуетились и решили отстранить коллекторов от взыскания долгов по микрозаймам. На рынке микрозаймов настоящий бум - многие люди сегодня нуждаются в коротких деньгах до зарплаты и неминуемо попадают в кабальные условия МФО. Должников по микрозаймам всё больше и больше и коллекторы слетелись как коршуны на бедных людей. Российские микрофинансовые организации (МФО) в мае 2024 года выдали рекордный за полтора года объем займов, следует из статистики сразу двух бюро кредитных историй, которую изучил РБК. По данным «Скоринг Бюро», участники рынка предоставили клиентам-физлицам ссуды на 81,4 млрд руб., заключив 6,34 млн договоров. Год к году объем одобренных займов вырос на 41,8%, свидетельствуют расчеты РБК на основе данных из ежемесячных отчетов БКИ по рынку МФО. Почему спрос на микрозаймы бьет рекорды? Всё очень просто - фактическая (не та что по Росстату) инфляция тоже бьет рекорды. Растут цены в магазинах, причем быстрее чем зарплаты и пенсии. Рост рынка обеспечивают крупные игроки, топ-20 компаний, где также нельзя не отметить роль так называемых банковских МФО и МФО маркетплейсов. Банковские группы, недавно учредившие микрофинансовые компании, перенаправляют на новые платформы «отказной трафик», то есть потенциальных заемщиков, которым не дали банковский кредит из-за риск-политики, но достаточно надежных для МФО. И это всё конечно же грустно. Банки помогают гражданам попасть к кабалу микрозаймов. Что ж - посмотрим, смогут ли депутаты отстранить коллекторов от такой прибыльной финансовой ниши, как многомиллионная армия должников МФО. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.