Юридическая консультация

Положена ли субсидия с долгами за коммуналку. Подписчик пишет: Я обратился за субсидией на оплату ЖКХ, а мне отказали, сославшись на наличие долга. Это законно? Раньше для оформления субсидии нужно было обязательно предъявить оплаченные квитанции либо справку об отсутствии задолженности. Вместо справки об отсутствии задолженности допускался и другой документ — обязательство оплатить долг в какой-то определенный срок — его можно было получить в управляющей компании или у поставщика услуг. Выдать или нет такую справку — решала конкретная организация. С 1 января 2022 года субсидии ЖКХ предоставляются гражданам с долгами за ЖКУ, если они не «просужены». То есть пока управляющая компания или поставщик коммунальных услуг не подали в суд либо еще не вступило в силу решение суда. При этом учитываются только решения по долгам, которые образовались за последние три года. «Просуженные» долги старше трех лет никак не помешают — субсидию обязаны одобрить. Органы соцзащиты при поступлении заявления самостоятельно направляют запросы через ГИС ЖКХ поставщикам жилищно-коммунальных услуг, которые обязаны в течение пяти рабочих дней представить сведения об отсутствии у гражданина непогашенной задолженности за последние три года, подтвержденной судом. Что делать, если сотрудник МФЦ отказывается принимать заявление напишу немного позже... P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​​Приставы списали деньги за СВО - это законно? Законодательно уже давно существуют нормы, не позволяющие взыскивать в счет уплаты долгов определенные поступления. Их перечень приведен в ст. 101 закона № 229-ФЗ об испольнительном производстве. Там есть такой пункт - деньги, перечисляемые военнослужащим и лицам, состоящим на службе в войсках нацгвардии, полиции, ОВД, в связи с участием в боевых действиях за пределами РФ. При этом законом установлены небольшие исключения. Например, алименты и выплаты в возмещение вреда при потере кормильца можно взыскать и из некоторых «неприкосновенных» финансовых поступлений. Например, из денег за СВО. И все же нередко и без затруднений ФССП списывает их даже не в целях покрытия долга по алиментам или причиненного вреда, а как оплату просроченных кредитов. Если произошло неправомерное списание, можно потребовать возврат средств. А пристав обязан будет удовлетворить эту просьбу. Кроме того, и сейчас многие привлеченные к каким-либо действиям или работе в зоне СВО не относятся к военнослужащим. Например, учителя, медсестры, строители. Соответственно, выплаты им формально не подпадают под перечень из ст. 101 закона. Сейчас защищённые платежи маркируются специальной меткой - чтобы пристав или банк видел, что такие деньги списывать по долгам нельзя. Организации-источники перечислений обязали проставлять специальные коды видов дохода в платежных поручениях. Если назначение выплаты не определяется либо не подходит ни под одну из категорий, то код не проставляется. Из-за этой оговорки часто получается так, что платежка формируется без проставления нужных цифр. И сумма, поступившая на счет, становится «обезличенной». Поэтому банк и пристав обоснованно считают ее доступной для списания в качестве средств погашения долга. Однако в ситуации, когда платеж является целевым, но ошибочно попал под списание по формальным признакам, у должника есть возможность его вернуть. Вот только действовать нужно быстро, так как после попадания на депозит ФССП изъятый доход может в скором времени быть перечислен непосредственному взыскателю, и вернуть его удастся только через суд. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

Как выкупить или закрыть с дисконтом долг у коллектора. Как вчера я рассказывал в своём посте, проблемный должник, то есть человек, у которого нет дохода и имущества - может попробовать договориться с банком о закрытии такого долга через его выкуп по договору цессии (покупателем доверенное лицо самого должника) или соглашением о прощении долга после оплаты его части. Банк готов к таким переговорам, так как он всегда понимает, что такой должник может просто пойти на процедуру банкротства и в итоге - вообще ничего не заплатить. Ну а для должника такой способ разрешения кредитной проблемы часто обходится дешевле, чем затраты на процедуру банкротства. Но это мы говорили о банках. А может ли точно также должник договориться о закрытии долга уже с коллектором, который выкупил у банка задолженность за копейки? Да – это можно сделать и коллекторы готовы к таким переговорам даже чаще, чем сами банки. Ведь коллекторские агентства покупают долги граждан за 3-5 процентов, и даже получив с должника 10 процентов от суммы долга – останутся в прибыли. Но тут главное не быть обманутым коллектором, чтобы не получилось так, что сегодня вы заплатите 10 процентов от суммы долга, а завтра или через года - коллектор снова появится на горизонте и потребует остаток долга. Так может случиться тогда, когда при достижении договорённости с коллектором вы внимательно не читали договор, который он подсунул вам на подписание, а в этом договоре не упоминалось о том, что после оплаты части долга – остальная его часть погашается и никогда уже не может быть истребована с вас. Это изначально ведь и была ваша главная цель, которую вы желали, подписывая соглашение и оплачивая деньги коллектору в целях погашения ВСЕГО долга! Коллекторы часто хитрят при заключении соглашений о погашении долгов с гражданами, понимая, что не все люди юридически грамотны и смогут при заключении сделки проверить её безопасность для себя. Поэтому, прежде чем идти на встречу с коллектором, следует самостоятельно изучить проблемы закрытия кредитной задолженности в интернете: https://www.youtube.com/...buy

Банки обяжут возвращать украденные мошенниками деньги. Скоро банки в течение 30 дней будут обязаны вернуть клиентам деньги, украденные мошенниками. С 25 июля 2024 года в закон о платежной системе вступают в силу поправки, согласно которым банки будут обязаны в течение 30 дней возвращать клиентам деньги, украденные мошенниками. Однако только в том случае, если были совершены переводы по счетам, которые находятся в специальной базе Банка России. «В случае перевода денег клиента на счета дропперов, если банк пропустит эту транзакцию, он будет обязан компенсировать клиенту полную сумму денежного перевода в течение 30 дней». Также банки будут обязаны перекрывать доступ для мошенников к дистанционному обслуживанию. То есть пока ещё не во всех случаях банки будут обязаны возвращать деньги клиентам. Это возможно только по переводам по счетам, находящимся в специальной базе ЦБ РФ. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​​Центробанк готовится к массовым мошенническим операциям с цифровым рублём. Мошенники томятся в ожидании начала массового внедрения в России цифрового рубля. Особенно когда такие электронные деньги начнут поступать в кошельки пенсионеров. Эльвира Набиуллина понимает опасность массовых краж цифровых денег на начальном этапе их становления. Поэтому ЦБ хочет ввести "период охлаждения" для подозрительных операций с цифровым рублем. Банки - участники платформы цифрового рубля должны будут на два дня приостанавливать переводы цифровых рублей, если они имеют признаки операций без добровольного согласия клиента, и сообщать об этом пользователям, следует из проекта указания ЦБ. Банки также должны будут сообщать клиентам о возможности подтвердить распоряжение на перевод в срок не позднее одного дня, следующего за днем его приостановления. Или о возможности направить повторное распоряжение в тот же банк, через который совершалась операция. Цифровой рубль - третья форма российской национальной валюты, которую Банк России планирует выпускать в дополнение к существующим формам денег (наличной и безналичной). Цифровой рубль по своей сути очень похож на криптовалюту. Однако, в отличие от криптовалют, которыми в подавляющем большинстве владеют люди молодого и среднего возраста - цифровым рублям планируется выплачивать пенсии и зарплаты бюджетникам. И это уже опасно... Российские пенсионеры слабо разбираются в современных технологиях и очень доверчивы. В особенности доверчивы пожилые люди, пожившие в СССР. И вот у таких людей уже совсем скоро появятся свои электронные кошельки в мобильных телефонах, на которые будет поступать цифровые рубли. Мошенник всех мастей с трепетом ждут этого момента! P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​​Верховный суд разрешил судьям самостоятельно получать сведения из Интернета при подготовке дела. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе самостоятельно получать необходимые сведения из открытых источников, отмечает Верховный суд РФ в проекте постановления пленума. «Исходя из положений пунктов 3, 6 части 1 статьи 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных автоматизированных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (например, из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства), а также сведения, размещенные на официальном сайте акционерного общества "Почта России"», — говорится в тексте документа. Высшая инстанция уточняет, что лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений, полученных судьей в интернете. Так что судья теперь при желании сможет самостоятельно покопаться в интернете и получить больше информации об обстоятельствах рассматриваемого дела, сведения о сторонах процесса. Вопрос в том - нужно ли это самому судье, и без того загруженному делами. P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.

​​Как освободиться от долгов: альтернативы банкротству. На сегодня банкротство - один из наиболее популярных вариантов решения финансовых споров. Но, если не хочется сталкиваться с возможными ограничениями, предусмотренными законодательством, есть альтернативы. Например, для разрешения спора может подойти мировое соглашение с банком, коллектором или МФО. Также его часто называют соглашением о частичном прощении долга или договором цессии на уступку долга третьему лицу. Такое соглашение можно заключить с кредитором как до суда, так и во время и после суда. К проведению переговоров должнику необходимо подготовиться, аргументировав свое предложение. Нужно предоставить кредитору справки и любые документы, которые говорят о состоянии и размере имущества, а также информацию о других лицах, заявляющих об обязательствах должника перед ними - если таковые имеются. В общем - обрисовать кредитору бесперспективность взыскания долга в судебном порядке. Важно продемонстрировать кредитору объем требований, на который тот может рассчитывать при судебном споре или банкротстве - и по сравнению с этим предложить более реальные условия по соглашению. А если у вас нет ценного имущество, пригодного для продажи при банкротстве или в рамках исполнительного производства - лучше так и заявить об этом кредитору. Чтобы он не тешил себя надеждами и довольствовался малым. Лучше вообще заявить, что с вас взять нечего и вы стоите перед выбором - отдать деньги за банкротство юристам или заплатить их банку или коллектору на условиях полного закрытия такой суммой всего размера долга. Сейчас во всех городах и даже уже поселках России работают юридические фирмы, предлагающие гражданам сопровождение услуг по банкротству в суде. Это даже стало уже сетевым юридическим бизнесом. У меня есть знакомая юрист, которая имеет региональную свою сеть фирм по списанию долгов через банкротство по всей России и которая зарабатывает на этом бизнесе миллионы рублей в месяц чистой прибыли. ну и десятки юристов-сотрудников этой сети получают вполне приличную зарплату от 100 тысяч рублей в месяц. Это просто бизнес и часто юристы таких фирм просто убеждают граждан отдать им 150-200 тысяч рублей даже в рассрочку за прохождение процедуры банкротства в суде. И эти юристы никогда не предложат другие, более дешёвые, варианты решения долговой проблемы без суда и без банкротства. А они - есть... P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.