Видео
Статьи
450 прочтений · 16 часов назад
Преподаватель колледжа получила официальный выговор за то, что опоздала на урок, который по расписанию должен был начаться в 8-30. По данным системы видеонаблюдения, в 8-36 преподаватель только еще вошла в здание техникума. Но женщина не согласилась с выговором и обжаловала приказ в суде, ссылаясь на то, что в журнале регистрации посетителей было отмечено время ее прибытия в 8-30, а система видеонаблюдения давала неверные сведения. Между тем, в суд были представлены акты проверки технического состояния системы видеонаблюдения техникума, согласно которым она была полностью исправна. Более того, судья сверил в ходе заседания реальное время с тем, что отображается на мониторе системы видеонаблюдения — и оно совпало. Так что оснований для отклонения данных, полученных из системы видеонаблюдения по поводу времени прибытия преподавателя не нашлось — выговор оставили в силе (пресс-служба судов Вологодской обл., 08.05.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
359 прочтений · 19 часов назад
Три случая, когда купленную квартиру заставят вернуть обратно
Многие люди уверены в том, что отменить сделку по покупке квартиры на вторичном рынке могут только, если продавец докажет, что по состоянию здоровья не мог понимать значения своих действий. Но, на самом деле, практика показывает нам куда больше случаев, когда у покупателя забирают квартиру через суд по другим основаниям. Представлю вашему вниманию несколько таких примеров. 1. Когда квартира была приватизирована с нарушениями Женщина купила квартиру («чистоту» сделки предварительно проверяло агентство недвижимости), но спустя какое-то время договор оспорили в суде...
735 прочтений · 2 дня назад
Палатная медсестра получила официальный выговор за то, что на ногтях рук у нее имелся лак, а на пальце правой руки — обручальное кольцо. Нарушение было выявлено в ходе комиссионной проверки соблюдения медперсоналом больничного учреждения санитарных правил и норм. При трудоустройстве медсестра была ознакомлена под роспись с инструкцией по охране труда, согласно которой она уведомлялась о запрете (в целях соблюдения правил гигиены) лака на ногтях, накладных искусственных ногтей, наличия на руках колец, перстней и других ювелирных украшений. После двух предупреждений маникюр и кольца с рук женщины так и не исчезли. Поэтому был издан приказ о вынесении выговора. Работница обжаловала приказ в суде, но в трех инстанциях согласились с работодателем, признав выговор обоснованным (Седьмой КСОЮ, № 8Г-1825/2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
6,2K прочтений · 2 дня назад
Мошенников теперь интересуют не только номера банковских карт — они могут получить намного больше
За последнее время на сайтах нескольких региональных управлений МВД России появились публикации, где описываются разные случаи, но с одной и той же схемой телефонного мошенничества. Эти примеры наглядно показывают, что мошенников теперь в меньшей степени интересуют номера банковских карт граждан — они научились получать намного больше и, причем, намного проще. Поясню подробнее на примере уголовного дела, о котором сообщает пресс-служба УМВД России по Архангельской области (сообщение от 22.04.2024):...
735 прочтений · 3 дня назад
Женщина купила земельный участок с домом в 2010 г., а в 2012 г. вышла замуж. После этого она взяла несколько кредитов в банке на улучшение жилищных условий и ремонт дома, выплачивала их самостоятельно, супруг отказался принимать в этом участие. А когда ремонт был закончен, она по просьбе супруга подписала у нотариуса брачный договор, согласно которому и он, и она становились собственниками 1/2 дома и земельного участка. Через какое-то время супруг заявил, что у него появилась другая семья и подал на развод. Обманутая женщина подала в суд иск, требуя признать брачный договор недействительным. Но ей отказали: условия договора не ставили истца в «крайне неблагоприятное положение» (половина недвижимости ей все-таки досталась), а, кроме того, срок исковой давности был пропущен (оспорить договор можно было в течение 1 года со дня заключения). Теперь придется отдавать бывшему супругу его законную половину (пресс-служба судов Алтайского края, 27.04.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
1,1K прочтений · 3 дня назад
Женщина 20 лет получала заниженную пенсию и потребовала от ПФР доплатить за все годы: что решил суд
Если гражданин узнал, что ему назначили пенсию позже, чем положено, или платили ее в меньшем размере, нежели он мог бы получать, требовать доплату от Социального фонда (бывшего ПФР) бесполезно: они настаивают на том, что пенсии назначаются и пересчитываются только со дня подачи заявления. Но у судов в последнее время сложился иной взгляд на такие ситуации — поясню на реальном примере. Женщина получала досрочную пенсию по старости (с 50 лет), будучи матерью ребенка-инвалида. А в 2005 году, когда...
526 прочтений · 4 дня назад
Матери пришлось через суд добиваться места в детском саду для своего ребенка. В 2021 году ее сын был поставлен на очередь для зачисления в детское дошкольное учреждение в сентябре 2022 года. Однако, когда срок стал приближаться, женщина прислали ответ, что вопрос о зачислении ее ребенка будет рассматриваться только в период планового комплектования на следующий год. Она не согласилась и обратилась в суд, требуя обязать муниципальную администрацию предоставить ее сыну место в садике. В суде напомнили о постановлении КС РФ от 15.05.2006 №5-П, согласно которому муниципалитеты обязаны обеспечивать общедоступность дошкольного образования независимо от места жительства. Истцом были соблюдены все необходимые условия для получения места в детском саду (наличие возраста ребенка, подача заявления) — поэтому администрацию обязали обеспечить ребенка местом в садике по месту регистрации. В вышестоящих инстанциях это решение подтвердили (Третий КСОЮ, 08.05.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
335 прочтений · 4 дня назад
19 сорняков, за которые садоводам грозят реальные штрафы
С наступлением дачного сезона все больше стало появляться статей, которые пугают садоводов штрафами за одуванчики и прочие известные сорняки, повсеместно встречающиеся на наших участках. На самом же деле, одуванчики ни при чем. Дело в том, что перечень сорных растений, куда включены эти самые одуванчики (Постановление Правительства РФ от 18.09.2020 № 1482), не действует в отношении садовых, огородных участков, участков для ведения ЛПХ, гаражного строительства, а также на участки, где расположены объекты недвижимого имущества — это прямо предусмотрено законом (ст...
718 прочтений · 5 дней назад
Заметив водителя, который не был пристегнут, сотрудник ГИБДД остановил автомобиль и оформил протокол о правонарушении. В ходе беседы он заподозрил, что водитель еще и нетрезв и проверил его на алкотестере. Прибор не показал наличие алкоголя, но сотрудника ГИБДД это не убедило и он все равно отстранил водителя от управления автомобилем, эвакуировав транспортное средство на штраф-стоянку. В тот же день водитель сам сдал все необходимые анализы — и результаты были отрицательные (ни алкоголя, ни запрещенных веществ не обнаружено). После этого дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении него было прекращено, расходы на хранение автомобиля были отнесены на счет бюджета. Но расходы на эвакуатор с водителя все-таки взыскали. Водитель обратился в суд, требуя взыскать эти убытки с МВД РФ, а сверх того — компенсацию морального вреда (30 000 р.) и 14 800 р. судебных расходов. Суд удовлетворил иск, снизив только компенсацию за моральный вред до 15 000 р. (Свердловский облсуд, 02.05.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
1,2K прочтений · 5 дней назад
Пожизненная «прописка» с помощью завещания: такого жильца не смогут выселить даже через суд
По общему правилу, если собственник жилого помещения меняется, то все члены семьи, зарегистрированные там по месту жительства прежним собственником, лишаются права пользования жильем — и новый собственник может легко их выселить, обратившись в суд с иском (ст. 292 ГК РФ). Если собственник жилья опасается, что в случае его смерти близкие ему люди могут попасть под угрозу выселения, у него есть два варианта: либо передать жилье им по наследству (тогда они станут собственниками), либо закрепить в своем завещании их право пожизненно пользоваться этим жильем, не передавая право собственности...
533 прочтения · 6 дней назад
Чем опасно старое завещание и когда его стоит переписать: разбираем на реальном примере
На данный момент закон не устанавливает для завещаний каких-то ограничительных сроков действия, правило общее: завещание вступает в силу после смерти наследодателя, и не имеет значения, когда оно было составлено. С одним лишь «но»: к старым завещаниям (которые составлялись еще до вступления в силу ГК РФ) после открытия наследства также будут применяться старые правила. Чем это опасно — поясню на реальном примере. Скончался мужчина, и согласно его завещанию единственной наследницей всего имущества должна была стать его сестра...
572 прочтения · 7 дней назад
Сколько раз можно переписывать завещание? Закон никак не ограничивает человека в количестве завещаний: можно хоть каждый день составлять новое завещание или отменять предыдущее. Действительным признается последнее завещание на дату смерти наследодателя. Чтобы переписать завещание, нужно обратиться к нотариусу — причем, не обязательно к тому, кто удостоверял первоначальное завещание, а к любому. Действует такое правило: новое завещание отменяет предыдущее в той части, в которой оно ему противоречит. Например, изначально квартира была завещана сестре наследодателя, а в новом завещании он эту же квартиру завещал племяннику. Применяться будет последнее завещание — значит, наследником станет племянник. А можно прямо отменить предыдущее завещание, не составляя нового. В таком случае наследование будет происходить в порядке предусмотренной законом очередности (ст.ст. 1142 — 1145 ГК РФ). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Ролики