Перед отъездом в отпуск мужчина позаботился о сохранности своего автомобиля (а он был не из дешевых) — поставил его на платную стоянку, заключив договор хранения. Но, будучи уже за границей, мужчина проснулся ночью из-за уведомления от охранной системы, установленной на его автомобиле. Он тут же позвонил сотрудникам стоянки, но те не успели ничего предпринять — машину угнали. Вернувшись, мужчина подал иск о взыскании с владельцев стоянки стоимости автомобиля (7 млн р.), компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей. Ответчик ссылался на то, что было сделано все возможное для предотвращения угона, но преступники демонтировали часть ограждения и скрылись. Истец же доказал, что сообщил о вскрытии автомобиля немедленно, но охранники ничего не предприняли. Суд удовлетворил иск: профессиональный хранитель отвечает за утрату вещи, если не докажет, что она произошла вследствие непреодолимой силы. Со стоянки взыскали 10,7 млн р. (Первый КСОЮ, 88-24585/2023). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Для получения хотя бы минимальной пенсии по достижении пенсионного возраста нужно подтвердить не менее 15 лет страхового стажа (ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Но все чаще встречаются ситуации, когда даже этот минимум стажа у человека не подтверждается (из-за неофициальной работы или утраченных документов), и это становится основанием для отказа в назначении пенсии. Добавить себе официального стажа сейчас можно либо «по старинке» (устроившись на работу с «белой» зарплатой), либо, доплатив в Социальный фонд РФ страховые взносы за себя...
Минфин России объявил о планах расширить со следующего года перечень возможных профессиональных налоговых вычетов — воспользоваться ими смогут в т.ч. граждане, которые ведут предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве ИП или самозанятого (например, граждан, которые сдают свою недвижимость). Это позволит им снизить налогооблагаемую базу или вернуть часть уплаченных средств за счет документального подтверждения своих расходов на бизнес. Например: гражданин заработал 1 млн рублей, а потратил 300 тысяч — 13% будут удерживать с суммы в 700 тысяч рублей. Эта инициатива появилась после принятого КС РФ постановления от 14.02.2024 № 6-П, где было признано, что НК РФ не дает однозначного ответа при решении вопроса о применении профессионального налогового вычета гражданам, чью деятельность ФНС признала предпринимательской. P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Передавая банку свои сбережения, граждане рассчитывают увеличить их за счет начисленных процентов. Но, к сожалению, не всегда это удается: есть примеры, когда банки не только не выплачивали проценты, но даже возвращали гражданину меньше, чем он изначально положил на счет. А суды подтверждали, что все законно, никаких нарушений здесь нет. Разберем, в чем здесь проблема и как теперь разрешаются такие споры, на свежем примере из практики Верховного суда РФ. Мужчина периодически размещал свои сбережения на банковском вкладе...
Жители небольшого городка неожиданно получили счета от местного «Водоканала» — на оплату холодного водоснабжения за два последних года. Проблема была в том, что они никогда не пользовались этой услугой: дома на их улице не были подключены к центральному водопроводу, а до ближайшей водоразборной колонки было, как минимум, 600 м. Поэтому жители пользовались общественными колодцами, которые были оборудованы городской администрацией. Граждане обратились в суд, требуя признать незаконными счета за услуги, которые фактически им не оказывались. Представитель администрации подтвердил в суде, что истцы не являются потребителями услуги центрального холодного водоснабжения. Расстояние до водоразборной колонки (0,6 — 1,5 км) существенно превышало радиус ее действия (100 м — п. 11.19 Свода правил МП 31.13330.2012). Суд признал начисление платы за услугу холодного водоснабжения незаконным, взыскав с «Водоканала» все судебные расходы (пресс-служба судов Вологодской обл., 05.06.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Вряд ли всем пенсионерам известно, что Социальный фонд РФ обязан не только платить им пенсию вовремя, но и извещать их своевременно о наступлении определенных обстоятельств. Тем не менее, с 3 июня действует новый порядок извещения граждан органами СФР (утв. Приказом СФР от 12 января 2024 г. № 12). Разберем, о чем они теперь должны уведомлять граждан и как это будет происходить. В новом порядке были учтены те изменения в пенсионном законодательстве, которые вступили в силу с начала 2024 года. Поэтому...
Гражданин приобрел билет на авиарейс из Москвы в Минводы, но из-за слишком большого доверия русскому языку опоздал на рейс. В его билете было указано: на русском языке — что посадка завершается за 20 минут до вылета самолета (т. е. в 11-55), на английском — за 25 минут до вылета («boarding till 11-50»). Не особо разбираясь в английском, мужчина доверился русскому — и явился на рейс ровно за 25 минут до вылета, рассчитывая, что у него есть еще целых 5 минут. Но, как оказалось, авиакомпания ориентировалась на английский текст — и ворота закрылись буквально перед носом пассажира ровно в 11-50. Он обратился в суд, требуя взыскать с перевозчика стоимость билет, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф — всего 70 000 рублей. И суд встал на его сторону, пояснив, что в информацию о посадке на рейс нужно указывать на государственном языке соответствующей страны. Поэтому в России информация должна быть доведена до пассажиров на русском языке (Второй КСОЮ, № 88-24920/2023). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Прошлый 2023 год оказался редким исключением из общего правила ежегодной индексации стоимости коммунальных услуг: тогда в июле наши квитанции минуло очередное повышение тарифов (правда, накануне, в 2022 году их проиндексировали дважды). А в 2024-м все снова идет своим чередом — и с 1 июля стоимость коммунальных услуг увеличится. Разберем, каким будет подорожание и когда оно признается незаконным. Итак, распоряжением Правительства РФ от 10 ноября 2023 г. № 3147-р утверждены индексы изменения платы за коммунальные услуги с 1 июля 2024 года для каждого региона РФ...
Одинокая пожилая женщина обратилась к адвокату с просьбой помочь в расторжении договора ренты (пожизненного содержания с иждивением), который она заключила взамен на свою квартиру в центре города. Адвокат с заданием справился — договор был расторгнут, но на этом он решил не останавливаться. Воспользовавшись своими доверительными отношениями с женщиной, он обманным путем уговорил ее подписать нотариальную доверенность на себя, с правом продажи квартиры от ее имени. После этого он продал квартиру своему знакомому, выручив за это почти 9 млн рублей. К счастью, для пенсионерки эта история закончилась благополучно: было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, виновных привлекли к ответственности, а квартиру вернули законной владелице (пресс-служба судов Спб, 07.06.2024). Это еще раз напоминает нам, что нельзя подписывать документы, не читая: слепое доверие может дорого обойтись. P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
В Госдуму внесли проект закона (№ 652632-8), который вносит поправки в ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», приостановившую в феврале 2016 года индексацию пенсий работающим пенсионерам. Разберем, как согласно этому документу планируется индексировать пенсии работающих пенсионеров. Итак, законопроект предусматривает, что страховые пенсии работающих граждан, начиная с 1 января 2025 года, будут ежегодно индексироваться наравне с пенсиями неработающих граждан. Индексация для работающих...
Наследница дошла до Верховного суда РФ, требуя предоставить ей льготу, которой не успела воспользоваться ее покойная мать. Та, будучи ИП, получила льготный кредит (для поддержки работы ее кафе в период пандемии коронавируса в 2020 г.). По условиям соглашения она должна была сохранить в штате кафе не менее 90% сотрудников и не прекращать свой статус ИП. Но статус ИП был прекращен в связи со смертью женщины — поэтому банк отказался списать долг (не все условия были выполнены). Суды в трех инстанциях поддержали банк, поскольку право на льготное кредитование не переходит по наследству. Но Верховный суд РФ велел пересмотреть это дело: - сама по себе смерть заемщика не может быть отдельным основанием для отказа в списании льготного кредита: к наследнику должны переходить не только обязанности по выплате кредита, но и право списать задолженность по нему в случае выполнения условий займа (ВС РФ, №305-ЭС23-29882). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
По общему правилу претендовать на наследство может только супруг, с которым у наследодателя не был расторгнут брак на момент его смерти. Но все-таки в определенных случаях бывший супруг тоже может получить часть наследственного имущества — даже если никакого завещания на него не было. Почему такое может произойти, поясню на свежих примерах из судебной практики. 1. Мужчина с сыном скончались в результате несчастного случая — и на столичную квартиру покойного мужчины стала претендовать его бывшая жена...