Видео
Статьи
307 прочтений · 9 часов назад
Должник по алиментам продал свою квартиру — можно ли удержать с вырученной им суммы алименты на ребенка? Перечень доходов, с которых удерживаются алименты в пользу несовершеннолетних детей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. № 1908 — и там предусмотрены в том числе «доходы от реализации недвижимого имущества в связи с осуществлением экономической деятельности». Поэтому алименты со стоимости проданной квартиры можно удержать лишь в том случае, если она была продана исключительно с целью получить прибыль (а не улучшить жилищные условия). Например: гражданин купил квартиру, не намереваясь в нее вселяться. Он сделал ремонт и вскоре продал недвижимость значительно дороже — в таком случае он должен выплатить алименты с вырученного дохода (при условии, что будет доказана исключительно экономическая цель покупки и продажи квартиры). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
687 прочтений · 12 часов назад
Кто на самом деле отвечает за прорыв батареи: незнание обошлось собственникам квартиры в 57 000 рублей
Прорыв батареи чреват серьезными последствиями: сумма ущерба, причиненного соседним квартирам, может достигать внушительного размера. И, как правило, в первую очередь свои претензии соседи предъявляют к собственнику той квартиры, где произошла авария. Но кто на самом деле должен отвечать за прорыв батареи? Незнание точного ответа на этот вопрос может дорого обойтись собственникам пострадавшей квартиры. Поясню на свежем примере из судебной практики. В многоэтажке затопило квартиру. Из акта, составленного...
506 прочтений · 1 день назад
В 10-этажном многоквартирном доме на 1 этаже размещалась сауна, которая довольно долго и успешно функционировала. До тех пор, пока по жалобе одного из бдительных жителей не была проведена внеплановая проверка со стороны прокуратуры и МЧС России. Выяснилось, что помещение сауны было оборудовано с серьезными нарушениям правил пожарной безопасности. Прокурор вышел в суд с иском к собственнику и арендатору помещения — и с учетом представленных доказательств, суд запретил собственнику сдавать свое помещение в аренду для организации саун и бань, а арендатору — использовать помещение под сауну (пресс-служба судов Тюменской обл., 15.05.2024). Напомню, что согласно п. 8.5.1 Санитарных правил (СП) 2.1.3678-20 бани и сауны размещаются в отдельно стоящих зданиях, встроенных (встроенно-пристроенных) помещениях общественных зданий, не допускается размещение бань и саун в многоквартирных домах. P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
608 прочтений · 2 дня назад
Как обманывают покупателей недвижимости: реальные случаи из судебной практики
В сделках с недвижимостью всегда на кону большие деньги — поэтому мошенники не упускают шанса принять в этих сделках участие. Представлю вашему вниманию несколько реальных случаев, которые наглядно показывают, на какие уловки идут злоумышленники ради крупной выгоды. 1. Продавец умер еще до сделки Мужчина приобрел квартиру за 1,5 млн рублей — для большей надежности сделку удостоверили у нотариуса. Но это не помогло: вскоре выяснилось, что настоящий собственник этой квартиры скончался почти за...
556 прочтений · 2 дня назад
Доверять объявлениям, расклеенным на улице, не стоит — вот печальный пример. Супружеская пара решила перестроить на своем участке веранду и гараж. Они позвонили по объявлению, которое висело в их сельском магазине — договорились с бригадиром, что за две недели работы будут выполнены. Рабочие разобрали старую веранду и гараж, заказчики перечислили 50% стоимости договора на карту бригадира (673 000 р.). Но после перевода денег рабочие исчезли, а бригадир перестал отвечать на звонки. Супруги в итоге своими силами возвели веранду, а на бригадира подали в суд. К счастью, они заключили с ним официальный договор подряда, благодаря чему удалось взыскать деньги с ответчика. Сумма взыскания (с учетом неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов) составила 981 203 рубля (пресс-служба судов Тюменской обл., 17.05.2024). Правда, нет гарантии, что эти деньги удастся реально получить (если у должника не окажется средств на счетах и прочего имущества). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
392 прочтения · 3 дня назад
За какие подарки гражданину придется заплатить налог в 2024 году
Дарить подарки — это не только красивая традиция, но и вполне себе юридически значимое действие, в результате которого у одаряемого возникает право собственности на предмет дарения. Это значит, что он получает доход — а это слово всегда вызывает интерес у налоговой службы. Разберем, за какие подарки гражданину придется заплатить налог в 2024 году. 1. За автомобиль (и прочие транспортные средства), за недвижимое имущество, а также за акции, цифровые финансовые активы, доли, паи — если они получены...
684 прочтения · 3 дня назад
Закон не запрещает удерживать долги из пенсии по старости и по инвалидности. Но пенсия по случаю потери кормильца подпадает под запрет (ст. 101 Закона «Об исполнительном производстве»). И овдовевший супруг-пенсионер может воспользоваться этим правилом, если перейдет со своей пенсии на пенсию покойного супруга. При таком переходе вместо пенсии, которая полагалась самому супругу (по старости или по инвалидности), назначается пенсия по случаю потери кормильца (она рассчитывается из размера пенсии, которую покойный супруг получал или имел право получать, но без учета надбавок за специальный стаж, иждивенцев и пр.). А поскольку с пенсии по случаю потери кормильца удерживать долги нельзя, судебный пристав должен отозвать постановление об обращении взыскания на пенсию из СФР. P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
192 прочтения · 4 дня назад
Что сейчас надо сделать родителю, если его ребенок отправится летом на отдых с бабушкой или дедушкой
Наступает пора летних каникул и отпусков — и сейчас самое время позаботиться о том, чтобы отдых не был испорчен бюрократическими препонами. Дело в том, что, с точки зрения закона, только родители являются официальными представителями своего несовершеннолетнего ребенка и могут выступать от его имени без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ). Всем остальным требуются дополнительные документы. Поэтому, когда ребенок отправляется в длительную поездку не с родителем, а с бабушкой или дедушкой, например, могут возникнуть серьезные проблемы из-за отсутствия нужной бумаги...
709 прочтений · 4 дня назад
Гражданину предложили заработать 7 000 рублей: нужно было всего лишь открыть на свое имя счет в банке и отдать полученную банковскую карту. Выполнив это, он получил обещанное вознаграждение — а вскоре предстал перед судом. Карта, которую он продал, фигурировала в уголовном деле по факту хищения у гражданки 100 000 рублей (злоумышленники сообщили своей жертве номер этого счета для перевода средств). Когда все раскрылось, женщина подала в суд иск о взыскании денег с владельца карты, на которую был сделан перевод, ссылаясь на правило о возврате неосновательного обогащения. Ответчик, разумеется, заявил, что никаких денег не получал, а всего лишь продал эту карту третьим лицам. Но суд это не убедило: будучи владельцем счета, гражданин несет ответственность за все действия, которые совершаются с его картой. Поэтому иск удовлетворили — и теперь гражданину придется заплатить намного больше, чем он получил за проданную карту (пресс-служба судов Алтайского края, 16.05.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
394 прочтения · 5 дней назад
Когда даже суд не может заставить снести забор, которому больше 15 лет: нюансы определения границ участков
Без преувеличения можно сказать, что самым распространенным предметом судебных споров между землевладельцами является забор: одна сторона требует его снести, потому что он выходит за границу участка, а вторая — категорически против этого. Любопытно, что при разрешении подобных споров часто приоритетное значение имеет возраст забора: если выясняется, что забор стоит на этом месте уже более 15 лет, снести его не сможет даже суд. Поясню на конкретном примере. Собственница земельного участка обратилась в суд, требуя обязать ее соседку демонтировать общий забор, т...
705 прочтений · 5 дней назад
Жители многоквартирного дома начали жаловаться на отсутствие теплоснабжения в ванных комнатах своих квартир. Выяснилось, что в одной квартире (где никто не жаловался) самовольно демонтировали стояки теплоснабжения в ванной комнате — и в результате тепла не стало у всех. Организация, которая занималась управлением этого дома, обеспечила проведение необходимых работ для устранения аварийной ситуации, а затем выставила собственнику счет на оплату этих работ, поскольку он причинил вред общедомовому имуществу — а значит, должен его возмещать. Суд признал требования организации обоснованными: ответчика обязали устранить допущенные им нарушения в работе общедомового стояка теплоснабжения, а также возместить все расходы управляющей организации (в т.ч. и судебные) (пресс-служба судов Тюменской обл., 16.05.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
334 прочтения · 6 дней назад
Из-за высокой занятости на работе мужчине пришлось отдать государству квартиру, которая ему полагалась
Конституция РФ гарантирует защиту права частной собственности. Но в жизни происходят случаи, когда недвижимость, которая находится в частной собственности, приходится отдать государству — и суд с этим соглашается. Речь вовсе не о незаконной приватизации — поясню на недавнем примере из судебной практики. Мужчина узнал, что скончалась его сестра — а поскольку она была одинокой, он по закону являлся единственным возможным претендентом на ее наследство (братья и сестры наследуют во вторую очередь,...
Ролики