Юридические тонкости

У мужчины скончался отец 20 января 2023 г., и он обратился к нотариусу как единственный наследник. Нотариус направил запрос в банк о наличии у наследодателя счетов и сумм числящихся на них средств. Выяснилось, что у покойного было на счете 1,2 млн р., но с 20 по 23 января (т. е. уже после смерти гражданина) все деньги были сняты. Наследник обратился в полицию — и вскоре нашлась виновница исчезновения средств. Это была сожительница покойного: у нее была банковскую карту наследодателя, она знала пин-код и не преминула этим воспользоваться. Наследник подал в суд иск, требуя взыскать с сожительницы неосновательное обогащение. Но она возразила, ссылаясь на договор дарения, заключенный с наследодателем еще до его смерти (13 января 2023 г.). Вот только письменного документа, где бы покойный выразил свою волю на дарение денег ответчице, не было, как и подтверждения факта передачи им денег ей. Поэтому суд удовлетворил иск наследника (Алтайский краевой суд, 14.05.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!

Кто может выйти на пенсию раньше в случае увольнения с работы? Новый Закон о занятости (от 12 декабря 2023 г. № 565-ФЗ) сохранил возможность выйти на страховую пенсию по старости досрочно в случае потери работы, если соблюдаются следующие условия: - гражданину недостает до общего пенсионного возраста 2 года или менее, - увольнение с работы произошло в связи с сокращением штата или ликвидацией организации-работодателя (прекращением деятельности ИП), - у гражданина есть страховой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин, или льготный — требуемый для назначения досрочной пенсии, а также достаточное количество пенсионных баллов, - гражданина признали безработным и поставили на учет в ЦЗН, - нет возможности найти подходящую вакансию — с и гражданин согласен на назначении досрочной пенсии по старости (ст. 51 Закона). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!

Получит ли жена половину квартиры в случае развода, если деньги на ее приобретение подарили мужу его родители? Закон не относит к общим доходам супругов деньги, подаренные одному супругу (это его личное имущество, которое не делится со вторым супругом). Поэтому и квартира, купленная на подаренные деньги, признается личным имуществом того супруга, которому они принадлежали. Но следует учитывать, что в судебной практике встречается много примеров, когда даже при вложении подаренных средств в покупку жилья его не удавалось признать личным имуществом, поскольку факт дарения не был доказан. В таком случае действует общее правило: имущество, приобретенное супругами в браке, является их совместной собственностью — значит, делится в равных долях между ними. P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!

Женщина 3 года ухаживала за лежачей сестрой своего мужа. В знак благодарности та неоднократно, в присутствии свидетелей обещала завещать ей свою квартиру. Но сестра скончалась, так и не успев вписать свою благодетельницу в завещание. А к нотариусу за наследством обратился племянник покойной: в отсутствие детей, внуков и супруга, он имел право наследовать как родственник из 2-й очереди наследования. Женщина, которая ухаживала за покойной, возмутилась тем, что племянник, который ничем не помог своей тете, теперь получит ее квартиру — и обратилась в суд с иском об установлении факта составления завещания и признании ее собственницей квартиры. Но ей не удалось доказать суду, что наследодатель была лишена возможности удостоверить свое завещание в установленном законом порядке. Отсутствие же должного ухода за покойной не является по закону основанием для лишения наследства. Так что иск отклонили, а племянник все же унаследует квартиру (пресс-служба судов Тюменской обл., 23.05.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!

Работник подал заявление на предоставление ежегодного отпуска, хотя по графику ему полагался отпуск в другое время. Руководитель отказался предоставить отпуск — тогда работник подал заявление об увольнении и отправился в отпуск со своей семьей (он был многодетным отцом). В свою очередь, руководитель издал приказ об увольнении работника — но не по собственному желанию, а в связи с прогулом, поскольку он уехал, не отработав положенные две недели. Вернувшись с отдыха, работник обратился в суд, требуя признать увольнение незаконным — и его иск поддержали. Закон возлагает на работодателей обязанность предоставить работнику, у которого многодетная семья, отпуск в любое удобное для него время. А в данном случае работодатель нарушил эту обязанность, отказав многодетному сотруднику в отпуске. Поэтому формулировку увольнения изменили (указав «по собственному желанию»), и в пользу работника взыскали также компенсацию морального вреда (Забайкальский краевой суд, №33-962/2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!

Запросив свою кредитную историю, гражданин узнал, что за ним числится договор займа с микрокредитной организацией, который он не заключал и никаких денег по нему не получал. Полиция отказалась возбудить уголовное дело — тогда мужчина подал в суд иск о признании договора займа недействительным. Было установлено, что неизвестный от имени истца заключил договор займа на 30 000 рублей под 365% годовых сроком на 30 дней. Договор заключался дистанционно, путем заполнения заявки на сайте микрокредитной организации, где указывались паспортные данные истца. По запросу суда были предоставлены реквизиты карты, на которую зачислялась сумма займа, а также номер телефона, посредством которого заключался договор. Ни карта, ни номер телефона истцу не принадлежали — поэтому суд удовлетворил иск, аннулировав договор займа. В компенсации морального вреда отказали, т. к. нарушены имущественные права истца (пресс-служба судов Брянской обл., 22.05.2025). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!