RosCo | Consulting & audit

👨‍⚖️Верховный суд поддержал налогоплательщика, воспользовавшегося схемой с дроблением бизнеса Судкейс — дело № А26-8877/2021 В ходе проверки налоговиками было выявлено незаконное применение схемы с дроблением бизнеса со стороны «ТК «Карел-Импэкс». В итоге ФНС начислила нарушителю налоги и пени на сумму 23,5 млн рублей. По мнению налоговиков, «ТК «Карел-Импэкс» перевела торговый бизнес на взаимозависимую компанию «Катод», юридическое лицо неправомерно использовало специальные налоговые режимы, чтобы снизить налоговую базу. Суды трех инстанций поддержали позицию налоговой инспекции. Компании «Карел-Импэкс» было отказано в пересмотре решения ФНС. Представители «Карел-Импэкс» решили пойти до конца и обжаловали судебные решения в Верховный Суд РФ. Заявитель настаивал, что у налоговиков отсутствовали основания для доначислений. Позиция истца следующая: налоговики необоснованно начислили налоги и пеню с момента перечисления в ФНС налога по «упрощенке» участниками схемы до вынесения решения по факту проведения контрольного мероприятия. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ напомнила, что при оценке действий налогового органа необходимо учитывать не только неисполнение плательщиком налоговых обязательств, но и его расчеты с бюджетом в исследуемом периоде. Речь идет о сроке, возникшем с момента появления обязательства по перечислению налога до его исполнения. ❗Момент исполнения обязанности по уплате налога наступил сразу после перечисления налогоплательщиком средств для погашения задолженности перед ФНС. Уплата налогов была произведена по причине ведения хозяйствующим лицом коммерческой деятельности. Доход от предпринимательства был вменен компании «Карел-Импэкс». ❗Верховный Суд РФ сделал вывод, что бюджет не понес существенных потерь от схемы с дроблением бизнеса и применением УСН. Участие в такой схеме не требует доначислений. Соответственно, налоговики и суды 3-х инстанций основывались на ошибочных доводах. ❗Верховный Суд РФ частично отменил акты судов нижестоящих инстанций. А именно, в части признания решения ФНС недействительным. Дело будет заново рассмотрено Арбитражным судом Карелии. Судье предстоит решить вопрос отмены необоснованных доначислений.

🗓Если на период отпуска выпадает выходной или праздник, работодатель обязан продлить отпуск на эти дни #мывсми Летом 2024 года Министерство труда РФ разработало проект «О переносе выходных дней в 2025 году». После обсуждения и утверждения правительством этот график станет производственным календарем, из которого будет ясно, как будут отдыхать россияне в 2025 году. «Если на период отпуска выпадает выходной или праздник, работодатель обязан продлить отпуск на эти дни в силу статьи 120 Трудового кодекса РФ, — отметила Ольга Борисова, руководитель кадровой службы «РосКо — Консалтинг и аудит». — Исчерпывающий перечень именно государственных праздников РФ указан в статье 112 Трудового кодекса». Более подробно про нерабочие дни в 2025 году читайте в материале: https://lenta.ru/articles/2024/09/10/proizvodstvennyy-kalendar-na-2025-god/

👨‍⚖️Конституционный суд позволил изымать документы контрагентов в рамках налоговых проверок Судкейс — определение КС № 1437-О, дело № А40-117986/2021 В июле 2020-го была ликвидирована компания «Спектр». Налоговая инспекция инициировала выездную проверку, в ходе которой выяснилось, что организация фактически отсутствовала по месту регистрации. Кроме того, налогоплательщик не предоставил документацию для проверки правильности перечисления налогов. Сотрудники ФНС осмотрели помещения, изъяли документы, данные и предметы, имеющие важное значение для установления фактов неисполнения налоговых обязательств налогоплательщиком. Среди документов «Спектра» была документация ООО «Ле-Интеграция», расположенной по аналогичному адресу. Представители ООО «Ле-Интеграция» посчитали изъятие документов незаконными и обратились в вышестоящую инстанцию. После отклонения жалобы — подали иск в суд. Суды первой и апелляционной инстанций признали действия сотрудников ФНС незаконными. По их мнению, взаимозависимость с контрагентом не является поводом для инициации контрольных процедур в отношении другой компании. Проверяющие настаивали, что компания «Ле-Интеграция» имеет непосредственное отношение к налоговой проверке. Окружной суд отменил ранее принятые решения. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования «Ле-Интеграции». Во второй и третьей инстанциях при рассмотрения дела апелляционный и кассационный суды поддержали налоговую. Верховный суд не принял жалобу заявителей. Дело дошло до Конституционного суда. Главная просьба заявителя — проверить конституциональность пункта 1 статьи 31, абзацев 2–4 пункта 1 статьи 92 и статьи 94 Налогового кодекса. ❗Суд отметил, что налоговики вправе проводить осмотр помещений и инвентаризацию имущества проверяемых компаний. При наличии оснований полагать, что документы могут спрятать или заменить, производится их выемка. ❗Выемка затрагивает бумаги и другие носители информации, которые прямо относятся к предмету налоговой проверки и могут помочь выявить правонарушение. Представители ФНС в рассматриваемом случае действовали законно. ❗Суды проверили обоснованность ранее принятых решений налоговиков. Правила выемки документации соответствуют целям налогового контроля. Оспариваемые правовые нормы не нарушают права «Ле-Интеграции».

‼Банк России повысил ключевую ставку до 19% годовых Регулятор вновь увеличил ключевую ставку 13 сентября 2024 года. Показатель вырос на один процентный пункт — с 18 до 19%. А еще Центробанк скорректировал прогноз по уровню инфляции за 2024 год. В Банке России не исключают возможность дальнейшего ужесточения регуляторной политики на грядущем заседании 25 октября 2024 года. Это уже второе повышение показателя подряд. До этого ключевая ставка сохранялась на уровне 16% с конца 2023-го по июль 2024-го. Необходимость повторного увеличения ключевой ставки объяснили возрастающим инфляционным давлением. Уровень инфляции превысит к концу 2024-го прогнозное значение 6,5-7% годовых. На динамику показателя также оказывает влияние внутренний спрос на товары и услуги, который все еще существенно превышает возможности предложения.

🔊Пойман — не русский: более 1 000 иностранцев лишили гражданства за правонарушения в 2024 году С января 2024 года свыше 1 100 граждан были лишены приобретенного российского гражданства за различные правонарушения. Такую статистику привели в МВД России. После принятия знакового закона о прекращении гражданства Российской Федерации за уклонение от постановке на учет в военкоматы, представители МВД неоднократно выявляли такие нарушения. Рейды регулярно проводятся в разных регионах страны, в том числе на Алтае, в Мурманской области, Ставрополе и Екатеринбурге. Примечательно, что более половины решений о лишении гражданства в первом полугодии 2024 года были приняты на фоне совершения гражданами преступлений, связанных с нелегальным оборотом запрещенных веществ. Ранее в МВД отметили увеличения числа депортированных иностранцев. За первое полугодие 2024-го было выслано за пределы России на 53,2% больше граждан, чем в отчетном периоде 2023-го. Число административных правонарушений выросло на целых 40%. Сейчас незаконно пребывает в России порядка 630 000 нелегалов. Для их выдворения планируется запуск реестра контролируемых лиц уже в будущем году.

👨‍⚖️Пьяный муж управлял машиной жены: могут ли конфисковать автомобиль? Судкейс — Определение Верховного Суда РФ № 44-УДП24-8-К7 Водителя поймали на том, что он повторно управлял автомобилем в нетрезвом виде. Налицо нарушение по статье 264.1 УК РФ. В подобных ситуациях автомобиль конфискуют. Но, вот незадача: авто являлось собственностью не водителя, а его жены и было приобретено на деньги, унаследованные женой (т.е. не относится к совместно нажитому имуществу супругов). Суд первой инстанции отказал в конфискации автомобиля, сославшись на действие статьи 104.1 УК РФ. Согласно этой норме права, машину можно конфисковать, если автотранспорт принадлежит обвиняемому. В апелляционной инстанции придерживались другого мнения. Машина была приобретена в браке, значит транспортное средство относится к совместно нажитому имуществу супругов. То, на кого конкретно оформлен автотранспорт (на мужа или на жену), значения не имеет. Суд вынес постановление о конфискации авто у пьяного водителя и обращения машины в собственность государства. Кассация решение апелляции отменила, отметив, что авто принадлежит супруге нарушителя. По материалам рассматриваемого дела, автомобиль был приобретен через два года с момента свадьбы. Супруга унаследовала средства от покойной матери, но не в полном объеме, а лишь половину суммы. Наследство полностью не покрывало стоимость транспортного средства. ❗Кроме того, ответчик не представил в суд документы, свидетельствующие о том, что авто был приобретен только на унаследованные средства. Соответственно, суд признал покупку совместной собственностью супругов. Суд апелляционной инстанции, принимая решение о конфискации авто, обозначил лишь то, что доводы жены ответчика о том, что машина приобретена на ее деньги, нельзя рассматривать в качестве существенных обстоятельств, препятствующих принятию такого решения. ❗По мнению Верховного суда, апелляция должна была представить точные аргументы, подтверждающие такой вывод с учетом ограничений части 6 статьи 389 13 Уголовно-процессуального кодекса. Вердикт: дело отправить на новое рассмотрение.

🤝Юристы РосКо помогли некоммерческой организации МАВХП пройти регистрацию в Минюсте Компания РосКо оказала услугу по регистрации Межрегиональной Ассоциации врачей хирургического профиля (МАВХП). МАВХП была основана в 2023 году. Цель НКО — координация деятельности участников — хирургов для защиты их законных прав и профессиональных интересов. Для регистрации НКО юристы РосКо подготовили и подали установленный пакет документов в Министерство юстиции, включая: 📍Заявление по установленной форме Р11001 📍Решение о создании НКО 📍Устав 📍Гарантийное письмо на юридический адрес 📍Копию выписки из ЕГРН 📍Квитанцию об уплате государственной пошлины Благодаря опыту и профессионализму юристов РосКо регистрационные процедуры были выполнены в кратчайшие сроки. Организации был присвоен код ОКВЭД 94.12 «Деятельность профессиональных членских организаций». Теперь Ассоциация может работать на законных основаниях на территории Российской Федерации и достигать целей своего создания.

❗Власти Латвии планируют запретить россиянам совершать сделки с недвижимостью В Латвии хотят запретить российским гражданам покупать недвижимость. Ранее аналогичный законопроект разработали власти Финляндии. По мнению Алексиса Золднерса, премьер-министра Латвии, законодательная инициатива коллег из Финляндии является примером для подражания. Вопрос ввода ограничений инициирован министерством земледелия Латвии. Правящая коалиция при поддержке экспертов рассмотрит предложение. В случае принятия нового закона, россияне не смогут покупать дома, виллы, квартиры, апартаменты и другие виды недвижимого имущества в Латвии. Об этом сообщил Эдмунд Юревицс, депутат Латвии. В Министерстве иностранных дел Латвии предупредили, что вопрос ввода ограничений решат латвийские законодатели. Байба Браже, глава МИД, ранее обсуждала с коллегами из Евросоюза детали.