RosCo | Consulting & audit

👨‍⚖️Не пойман, но вор: Верховный суд поддержал налоговиков, доначисливших налоги ИП на основании показаний свидетелей Судкейс — Определение Верховного суда № 309-ЭС23-30097 от 07 июня 2024 года по делу № А76-5542/2022 Челябинская ИФНС доначислила налоги предпринимателю за 2017, 2018 и 2019 годы в ходе выездной проверки. Сумма доначислений превысила три миллиона рублей. Величина доходов ИП была определена на основании показаний арендаторов сдаваемого им недвижимого имущества. Свидетели назвали условия, включая суммы регулярных платежей и сроки действия договоров аренды. Суд первой инстанции удовлетворил жалобу заявителя частично, признав недействительным решение о доначислении 237 100 рублей налогов и 38 700 рублей взносов в Соцфонд. Дело прошло через все судебные инстанции. Суды при принятии решений исходили из позиции, что показания свидетеля не являются достаточным доказательством (статья 90 НК РФ). Верховный суд придерживается иной позиции: показания свидетелей могут рассматриваться в качестве основного аргумента представителей налоговой службы. ❗При отсутствии учетной документации налоговые инспекторы вправе определять величину налогов и иных обязательных платежей к доначислению расчетным методом. В частности, на основании сведений об аналогичных плательщиках и показаний свидетелей. ❗Суд пояснил, что исчислить налоги при отсутствии у плательщика надлежаще оформленного учета доходов и расходов со 100%-ной точностью невозможно. В то же время положения НК РФ не ограничивают представителей ФНС в выборе перечня используемых доказательств, подтверждающих величину доходов и расходов. Ключевой момент: у ФНС в рассматриваемом деле отсутствовали другие доказательства наличия у ИП поступлений от сдачи недвижимого имущества в аренду. Единственным источником информации выступали свидетельские показания. Вердикт: кассационную жалобу ФНС удовлетворить. Дело передать на повторное рассмотрение в арбитражный суд по вопросу доначисления налогоплательщику 275 000 рублей.

🗂️Юристы компании «РосКо» помогли клиенту урегулировать спор в досудебном порядке Юрист РосКо — эксперт в области трудового права связался с оппонентом филиала компании «Мобрус» (Мобрус Москва), провел переговоры и убедил его не обращаться в суд. Благодаря обращению в РосКо, доверителю удалось избежать длительного и затратного судебного процесса. Стороны достигли взаимовыгодного соглашения. Результатом работы юристов стало успешное разрешение спора и восстановление доверительных отношений между клиентом и его оппонентом. Компания «РосКо» готова и в будущем помогать бизнесу в области юридического сопровождения и консультировать клиентов по всем правовым вопросам, возникающим в процессе ведения предпринимательской деятельности. В частности, в области корпоративного и трудового права.

🔝Компания РосКо приняла участие в XII Петербургском международном юридическом форуме 26, 27 и 28 июня 2024 года состоялся XII Петербургский международный юридический форум (далее — ПМЭФ). Мероприятие прошло на площадке «Экспофорум» в Петербурге. Организаторами выступили Минюст и Росконгресс. ПМЮФ-2024 в цифрах: 📍3 800 участников; 📍54 государства; 📍20 министерств юстиции. Центральной темой форума стало право — основа глобального равновесия. Деловая программа состояла из девяти тематических блоков и свыше 120 мероприятий различной направленности. Для компании «РосКо» форум стал местом для обмена опытом и прокачивания знаний в области юриспруденции. Юристы поделились ценными кейсами с коллегами и обменялись экспертными мнениями по важнейшим вопросам правоприменительной практики. «Мы были рады принять участие в крупнейшем юридическом форуме страны и вести диалог с экспертами в области права из России и других стран. Планируем и в будущем посещать мероприятия такого масштаба», — комментирует управляющий партнер РосКо Талаш Алена Алексеевна.

🎯Компания Wildberries зарегистрировала цветовой товарный знак Роспатент удовлетворил заявки №1023996 и №1023991, поданные представителями маркетплейса. Wildberries добилась регистрации фирменного цвета компании и градиента как товарных знаков. Правовой охране теперь подлежат узнаваемый фиолетовый цвет (Pantone 675 C) и градиент, состоящий из трех «ягодных» оттенков: 📍Pantone 2395 C; 📍Pantone 254 C; 📍Pantone 2617 C. Защита осуществляется по 35-му классу МКТУ «Розничная продажа товаров через интернет». Вайлдберриз — не единственная компания, зарегистрировавшая цветовой товарный знак. В числе таких организаций — Сбер, МТС, Газпром, Vanish и Tiffani. А вот цветовой градиент в российской практике был зарегистрирован впервые. Причем, без обращения в суд. Напомним, что в 2022 году Wildberries отказали в регистрации цвета в качестве товарного знака (дело № СИП-512/2022). Каким образом Wildberries удалось позже убедить Роспатент — вопрос открытый.

👨‍⚖️Члены ТСЖ хотели получить юридические услуги бесплатно, но «не фортануло» Судкейс — Определение Верховного суда № 78-КГ24-2-КЗ от 09 апреля 2024 года Истец подал иск о взыскании долга с ТСЖ. По данным заявителя, между ним и ТСЖ со 2 марта 2019 по октябрь 2020-го было заключено 14 договоров на оказание юридических услуг. Истец выполнил свои обязательства по договорам, но не получил оплату. Представители ТСЖ предъявили встречный иск, потребовав признать соглашения недействительными. По словам ответчика, председатель правления ТСЖ превысил свои полномочия. Члены ТСЖ не одобрили затраты на общем собрании и отказали во включении расходов в смету товарищества, но директор проигнорировал их мнение. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования. Апелляция и кассация поддержали представителей ТСЖ. ❗Апелляционный суд при принятии решения о признании договоров оказания юридических услуг недействительными исходил из того, что председатель правления превысил полномочия, заключив договоры без учета мнения членов правления ТСЖ. Кроме того, истец, в силу своего адвокатского статуса, должен был знать, какими полномочиями наделен председатель товарищества. ❗Истец оказывал товариществу юридические услуги и имел доступ к учредительным документам. Но Это обстоятельство не свидетельствуют об осведомленности исполнителя о реальных полномочиях председателя правления. Ни председатель, ни члены ТСЖ не ознакомили адвоката с возможными ограничениями до заключения сделки с ним. Позиция Верховного суда: договоры должны быть исполнены, так как заявитель оказал услуги в полном объеме. Ответчик принял их, подписав соответствующие акты, но не оплатил. Письменный отказ членов ТСЖ от услуг адвоката отсутствовал. Кроме того, ответчик частично признал исковые требования, заявив о необходимости уменьшить стоимость оказанных услуг. Вердикт: ранее принятые судебные постановления отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

🗂️Юристы РосКо смогли защитить репутацию топ-менеджера крупной госкорпорации #судкейс_rosco Юристы РосКо добились удаления из поисковой системы «Яндекс» ссылок на ведущие новостные ресурсы, освещавшие дело о привлечении топ-менеджера государственной корпорации к уголовной ответственности. Дело привлекло внимание общественности несколько лет назад и нанесло серьезный ущерб репутации клиента. Благодаря профессионализму юристов РосКо, она была восстановлена. Юристы РосКо предоставили клиенту комплексную правовую поддержку и разработали стратегию по защите его интересов. Негативные материалы были удалены из поисковой выдачи Яндекса. «Мы ценим доверие, которое оказывают нам клиенты, и готовы бороться за их права», — комментирует управляющий партнер компании «РосКо» Талаш Алена Алексеевна. Если вам требуется юридическая помощь в решении сложных правовых вопросов, обращайтесь в РосКо. Мы найдем оптимальный выход из сложившейся ситуации.