Психология. Кино. Жизнь

Фильм "Ирония судьбы" отвратительный, персонажи мерзкие? Отвечу на критический комментарий одного из читателей. Вот что он пишет: "Фильм хорошо сделан, актеры чудесные, но персонажи мерзкие, кроме Иполлита, да и он показан каким-то безвольным. "Мораль" фильма: бросай, изменяй, убегай от ответственности - это нормально, это ради любоффи!" Ответ: на самом деле, персонажи противоречивые, в каждом есть и плюсы и минусы. И у Лукашина проявляются самые разные черты характера, и у Ипполита, и у других. Насчёт "бегства от ответственности" - видимо, имеется в виду ответственность перед невестой Галей. Но ведь она сама объявила о разрыве отношений, и только потом Лукашин стал ухаживать за Надей. Следующая порция критики: "А "нравится" фильм зрителям потому, что его десятилетиями крутят перед Новым годом. Тут как, хочешь, не хочешь - нравиться будет. Ужасная пропаганда антисемейных ценностей, внушаемая людям годами". Ответ: всё-таки фильм сложный, неоднозначный, и каждый зритель видит разные смысловые грани. Да, в нём можно увидеть пропаганду пьянства. Хотя можно заметить, что опьяневший Лукашин не только радуется жизни, но и страдает из-за последствий своего опьянения. Под пропагандой антисемейнных ценностей, видимо, имеется в виду разрыв отношений между Надей и Ипполитом, и между Женей и Галей. Но ведь эти пары, строго говоря, не являлись семьями. А в жизни люди и сходится, и расходится, из радости характеров, по психологическим причинам. Поэтому в фильме "Ирония судьбы" можно увидеть хорошие примеры реальных психологических отношений, конфликты, эмпатию.  Критический комментарий был написан к следующей статье: "Кому и почему не нравится "Ирония судьбы"?" dzedzen.ru/...212 Если вы тоже негативно относитесь к фильму "Ирония судьбы", интересно узнать, почему. Напишите, действительно ли здесь рекламируются вредные, негативные идеи, образы? Или все-таки позитивного гораздо больше?