Простая экономика

Не пора ли тратить «народные деньги»? Есть такая народная забава - критиковать российские власти за то, что они не тратят деньги из Фонда национального благосостояния (далее - ФНБ). Кто не знает, это подушка безопасности, которую Россия накопила за годы сверхвысоких цен на нефть. Сегодня в ФНБ лежит больше 12 трлн рублей. И, если потратить эту сумму разом, то можно, например, покрыть годовые расходы государственного бюджета на два самых крупных направления - социальную политику и национальную оборону. Но деньги эти тратятся неохотно, а объем фонда с годами только растет, что выглядит как непонятное желание государства посидеть на куче денег. Мол, зачем копить, когда нужно решать столько проблем - от стагнирующих реальных доходов населения до бюджетного дефицита. И я соглашусь с подобной критикой, но только в части, что да, есть проблемы, и их нужно решать. Но не за счет этих средств, и вот, почему. Кто хоть немного знаком с экономикой богатых нефтяных стран, знают, что когда в страну начинают поступать миллиарды у.е. от продажи ресурсов, то самое худшее, что вы можете сделать, это бесконтрольно запустить эти деньги в экономику. Мы даже снимали отдельное объясняющее видео на эту тему - Почему богатые нефтяные страны прокляты. Если кратко, то сильный приток валюты укрепляет ваш курс до такой степени, что внутренний производитель не может тягаться с импортом, и вынужден уйти с рынка. Но когда поток валюты иссякнет, а он иссякнет неизбежно, вы останетесь с дырявыми отечественными штанами. Примеров много - от Нидерландов до Науру. И вот для государства вообще нет проблемы залить экономику деньгами - хоть из ФНБ, хоть в результате эмиссии. Но адекватно работающее правительство и центробанк так не делают, потому что к решению фундаментальных проблем это не приведет. Да, поначалу бюджетники получат более высокие зарплаты, пенсионерам выпишут дополнительную выплату, а в школы и больницы закупят новое оборудование. Но на уровне производства эти выплаты не отразятся так быстро, поэтому спрос вырастет быстрее предложения, и ничего, кроме более высоких цен и дыры в подушке безопасности, мы не получим. Именно поэтому Банк России повышал ставку последний год. Сейчас у российской экономики нет резервов для быстрого увеличения предложения, и сколько дешевых денег ты в нее не вливай - хоть эмиссией, хоть распечатыванием ФНБ, добьетесь только роста инфляции. Но это все как-то слишком сложно, надо просчитывать эффективность сложных решений и иметь политическую волю на их принятие. Зачем эти трудности? Лучше покричать, что буржуи/неучи/эксплуататоры вставляют палки в колеса отечественной экономики. В умах неискушенных слушателей тезис найдет горячейший отклик и праведное негодование. P.S. справедливости ради, средства ФНБ ежегодно тратятся на финансирование убыточного пенсионного фонда. Простая экономика

В ответ на пост Вы можете себе представить, что в 2007 году в самом крупном российском (зеленом) банке не существовало адекватной системы кредитного скоринга? То есть, выдадут вам кредит или нет решалось не через какую-то универсальную общую систему, а на местах, в самих отделениях. Заведующие закрывали глаза на липовые справки о доходах клиентов. Лицам сомнительной наружности и еще более сомнительных занятий по щелчку пальцев выдавали миллионные кредиты. Из-за кредитования по фальшивым документам в 2005-2007 гг. Сбербанк не досчитался 35,4 млрд рублей – суммы, которая почти дотягивала до чистой прибыли банка за 2009 год. О том, как Сбербанк наладил работу по выдаче кредитов и почему главе банка даже пришлось обращаться к Министру внутренних дел, чтобы мошенники предстали перед судом, вы можете почитать в книге “Слон на танцполе. Как Герман Греф и его команда учат Сбербанк танцевать”. А как принимать решения, которые вытаскивают бизнес из сложных ситуаций, учат на курсе «Операционный директор» от Академии Eduson. На нем вы: • поймете, как управлять бизнес-процессами в компании; • разберетесь в операционном и финансовом менеджменте; • научитесь управлять командой, продажами и закупками; • освоите инструменты автоматизации и многое другое. В общем все, что нужно знать действующим операционным директорам, собственникам бизнеса и рядовым менеджерам для карьерного роста. На курсе вы пройдете 320 уроков и разберете 34 бизнес-кейса от профессионалов из крупнейших компаний – KPMG, Avon, «Сколково» и др. При этом вам не обязательно каждый день сидеть перед монитором в девять утра – вы можете заниматься в удобном темпе и в любое время. Занятия курса можно смотреть в любом порядке – в зависимости от того, какая тема сейчас важнее для бизнеса. Так что если вы ищете возможность роста в корпоративной среде, то переходите по этой ссылке и записывайтесь на курс «Операционный директор». Но не по полной стоимости, конечно, а со скидкой 65% по промокоду OPERDIR. Курс по работе с нейросетями — в подарок. Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476. erid: LjN8KKrJD

Как устроены лотереи, и можно ли в них выиграть Стать баснословно богатым в один момент, купить дом, хорошую машину, и обеспечить свою семью до конца жизни. Эту мечту продают организаторы лотерей. И продают успешно. В Испании лотерейные билетики ежегодно покупают до 75% населения, в США — до 57%, в России - чуть более четверти. Но насколько реально выиграть в лотерею, и сколько зарабатывают организаторы на ваших надеждах? Разберем российский рынок. По закону «О лотереях» все лотереи в России являются государственными. Организатора всего два - Министерства спорта и Министерство финансов. Сами они, конечно, не печатают билеты и не объявляют победителей. Всей операционкой занимаются коммерческие компании - операторы лотерей Столото, Спортлото и другие). А знаете, где можно научиться автоматизации бизнеса, чтобы выйти из операционки? На курсе… Ладно-ладно, шучу) У лотерей в России есть два любопытных момента. Во-первых, на призовой фонд уходит 50-70% денег от вырученных билетов. Еще около 5% отправляются в федеральный бюджет. В 2023 году это было 3,3 млрд рублей. Деньги ушли на развитие профессионального и любительского спорта. Остаток выручки в 25-35% забирают операторы лотереи. Отсюда следует, что в отличие, например, от ставок на спорт, в лотерее вы забираете деньги не у организаторов и операторов (они уже победили), а у других, менее удачливых участников. При этом, операторы лотерей в рекламе уверяют «Призы в каждом третьем билете». Думаю, что не надо объяснять, почему, купив три билета, вы вряд ли найдете среди них один выигрышный. Но даже если счастливый билет вам и попадется, то, скорее всего, выигрыш составит жалкие сто рублей. Все потому, что в тираже среди выигрышных билетов будут сотни и даже тысячи билетов с мизерной суммой, и всего парочка - с существенной наградой. Поэтому вероятность выиграть в лотерею значимую сумму и составляет 1 к нескольким миллионам, т.е., стремится к нулю. С большей вероятностью вы откроете успешный бизнес. Там процент успеха, по разным оценкам, исчисляется не миллионными долями, а целым числом - единицей. Так что не мечтайте о легких деньгах, их нет. Лучше займитесь делом. Прошлые посты: 1. Почему в казино нельзя заработать 2. Самый грязный бизнес. Онлайн-казино Простая экономика

Как мы тут оказались? Для тех, кто не видит общей картины, почему в России продолжают расти цены, а реальные доходы стагнируют, даю краткий ретроспективный обзор произошедших за последние два года событий. В начале 2022 года Россия была основным поставщиком нефти и газа в мире. Главным рынком сбыта российского сырья была Европа, на втором месте - Азия. Но после февраля 2022 года, европейские страны начали отказываться от российских ресурсов, чтобы ударить по доходам российского бюджета и помешать финансированию СВО. Но отказались они не сразу, потому что на начало 2022 года от 30 до 40% нефти и газа поступало в Европу именно из России. Чтобы не навредить своим экономикам, в первые полгода после СВО европейские страны активно пополняли хранилища нефти и газа впрок. В результате, высокий спрос на сырье разогнал цены. В мае 2022 года стоимость барреля нефти достигла максимума за последние семь лет. Благодаря росту цен на главный экспортный товар нефтегазовые российские компании получили сверхприбыли, часть которых правительство решило забрать себе для финансирования бюджета. С этим связана известная история, ставшая мемом, когда Газпром не выплатил дивиденды. Просто государство, как главный акционер Газпрома решило не делиться прибылью с другими акционерами, а ввести windfall taх - дополнительный налог на прибыль от экспорта нефти и газа. Плюс Газпром обложили более высоким НДПИ. В итоге, акционеры получили шиш, а бюджет - более триллиона рублей. Подробнее рассказывал тут. Высокие цены на нефть и хорошие финансовые результаты государственных компаний позволили правительству поддерживать два главных бюджетных направления в условиях СВО - социальную политику и национальную оборону. Однако, увеличение расходов бюджета привело к так называемому бюджетному импульсу, когда государство вливает в экономику деньги через бюджетные трансферты. В случае с Россией эти вливания привели не только к поддержке производства и населения, но и к росту цен из-за избытка денежной массы. Чтобы замедлить инфляцию, Банк России начал повышать ключевую ставку и не прекращает это делать на протяжении последнего года. С энергоресурсами же картина обстоит такая - главные газопроводы, по которым шел газ из России в Европу еще со времен СССР, отключены. Северный поток - газопровод, из которого газ поставлялся напрямую в Германию по дну Балтийского моря, взорван. Единственные рабочие нитки газопроводов идут через Украину и Турцию. Европа же переходит на поставки сжиженного природного газа из США. Подробно историю с газом рассказывал в видео Как Газпром теряет Европу прямо сейчас. То есть, главный российский рынок сбыта перестает им быть, и Россия переключается на Азию - Индию и Китай. Резервы Банк России начинает копить не в долларах, а в юанях, так же поступают и банки со своими вкладами. Россия разворачивается на Восток. Разворот этот вынужденный и, во многом, неприятный. Ведь как-то до этого азиатские партнеры обходились без масштабного участия России в их экономиках? А потому получить от них выгодные условия торговли будет очень трудно. Так мы оказались в трансформирующейся экономике, где цены разгоняются бюджетным импульсом и растущим спросом на квалифицированные кадры и ресурсы. И чтобы вся эта конструкция не пострадала от инфляции, Банк России повышает ставку, замедляя машину, которую разгоняют выше скоростного лимита. Из платного блога → Разбираем российский бюджет на 2024 год. Что будет с деньгами? Простая экономика

Почему-то многие люди думают, что все их проблемы решатся, когда они заработают много денег. Но это не так. С непривычно большими для вас деньгами приходит и большая ответственность. В этот момент появляется мысль - а может найти умного дядю, который снимет с меня головную боль? Пусть он поуправляет этими деньгами и даст мне небольшой процент. Спешу вас расстроить, в 99% случаев это не работает. Почему же не стоит отдавать деньги в доверительное управление или нести деньги в пенсионные фонды? Разбираем по полочкам в новой статье на бусти — Почему никто не сделает вашим деньгам хорошо. Часть 1. Простая экономика

В ответ на пост Самый грязный бизнес. Онлайн-казино Площадки в интернете, на которых можно поиграть в азартные игры в стиле казино, в России вне закона. Правда, это не мешает ежегодно регистрироваться сотням новых игорных онлайн-сервисов. И как бы провайдеры не блокировали эти сайты, организаторы казино создают в ответ несколько зеркал, и на месте одной отрубленной головы появляются несколько новых. Первая причина неубиваемости онлайн-казино - огромный спрос на желание сиюминутно разбогатеть. Кажется, достаточно после работы сесть дома за ноутбук, и через какой-то час ваши денежные проблемы будут решены. Эксплуатация идеи быстрого богатства помогает рекламе онлайн-казино охватить широченную и непритязательную аудиторию, по которой она бьет из всех маркетинговых орудий. И это вторая причина бессмертности онлайн-казино. Их рекламируют популярные личности, для которых деньги не пахнут, а рекламу вставляют на пиратских сайтах с фильмами и на порно-хостингах. Приправьте это фактом, что организаторы онлайн-казино находятся за границей, чтобы до них не дотянулись руки российского правосудия, и получите безжалостную машину по выкачиванию денег из финансово неграмотного населения. Самый популярный вид игр в онлайн-казино — слоты (электронный аналог игровых автоматов). Занесли деньги, нажали “крутить” и ждете выпадения удачной комбинации. Еще есть классическая рулетка, но тут ситуация как и с традиционным казино - подавляющее большинство людей играет в автоматы. Диапазон ставок колеблется от 5 рублей до 10 тысяч. Прозрачную статистику выигрышей мы не нашли, но можем предположить, что тут она еще ниже, чем в офлайн казино, где площадка возвращает игрокам, в среднем, 90% потраченных денег. Но если в офлайне вы можете свободно зайти в заведение и моментально снять деньги со счета, если выиграли копеечку, то в онлайне все иначе. Даже если площадка выплачивает выигрыш, вам не дадут вывести его раньше, чем через сутки. Так сделано специально, чтобы у вас был шанс потратить деньги на новые заходы в игру. А учитывая, что в онлайне генератор случайных чисел подкручен в нужную сторону и работает «как надо», шансов вывести выигрыш с площадки у вас нет. Выскажу крамольную мысль, но на фоне онлайн-казино я даже ставки на спорт могу в какой-то степени понять и оправдать как бизнес в индустрии развлечений и как способ прибавить перчинки при просмотре спортивного события. Это не значит, что для меня приемлемо эти ставки рекламировать. Нет, этого не будет, но я хотя бы этически могу оправдать эту бизнес-модель. Но вот онлайн-казино - это бизнес, в который людей затягивают грязными способам, и где зарабатывают на психических отклонениях пользователей, гарантированно оставляя их с огромными долгами. Интернет полнится тысячами историй, как люди разрушили свою жизнь. Поэтому в моей системе ценностей бизнес онлайн-казино стоит где-то на уровне организации занятия проституцией и торговлей наркотиками - это низко, мерзко, аморально, и должно жестко наказываться. Дополнительные посты по теме: 1. Почему на ставках невозможно заработать. 2. Почему не стоит торговать на форексе. Простая экономика

Можно ли выиграть в казино? Краткий ответ – да, возможно. Но заработать на этом не получится. Потому что казино – это прибыльный бизнес, а прибыльный он из-за того, что в казино не принято выигрывать. Возьмем, к примеру, рулетку. В европейской версии 37 ячеек: 18 красных, 18 черных и одно «зеро». От этого шансы на победу при выборе цвета снижаются с 50% до 48,6%. В какой-то степени, это как подбрасывать монетку, только иметь шанс, что она может упасть на ребро. Американцы пошли дальше, и добавили в свою рулетку еще одно зеро, снизив шанс победы до 47,37%. Короче, тут прямо как в бизнесе на ставках, о котором я рассказывал ранее - статистика не на вашей стороне. Кстати, по все той же статистике, рулетку для игры выбирают всего 5% посетителей казино Лас-Вегаса, а 74% предпочитают игровые автоматы. Садишься и крутишь за деньги слоты, в надежде, что выпадут одинаковые значения. Причина популярности автоматов - низкая цена одной игры и более высокий шанс выигрыша. Стандарт индустрии - возвращать игрокам 82-94% потраченных денег. Это поддерживает их азарт и обеспечивает казино гарантированную прибыль. Чтобы закон больших чисел работал, и посетители не спешили покидать игровой зал со случайным выигрышем, создатели таких заведений используют различные уловки. Например, во многих казино вы не найдете окон или часов. Это сделано для того, чтобы игроки теряли счет времени и отдавались игре. Еще один трюк – скругленные углы и лабиринтная планировка. Казалось бы, обычный элемент дизайна, но он заставляет людей больше блуждать по залу, наталкиваясь на новые игровые автоматы и столы. Прямо как в супермаркете, когда в поисках хлеба в дальнем конце торгового зала ты наполняешь корзину ненужными продуктами. Наконец, в некоторых казино потолки сделаны не пятиметровыми, а комфортной высоты в три метра, чтобы создать ощущение домашнего уюта и заставить игроков чувствовать себя более комфортно и расслабленно. В такой атмосфере приятно проводить много времени и проигрывать больше денег. При этом всем, я не отказываюсь от начальных слов. Да, теоретически, в казино можно выиграть, но нужна большая удача или знание игровых механик и недюжинный талант. Игроки с такими качествами долго в казино не живут - как и со ставками, по разным причинам, им просто запретят посещать игровое заведение. Так что казино, это не про заработок клиентов, это про место, где можно насытить свой азарт, пощекотать нервы и просто приятно провести время, если вам нравится такая атмосфера. Мне казино вообще не близко, но против игорных заведений как легального бизнеса я ничего не имею. Но вот что я резко осуждаю, так это онлайн-казино. Почему это один из самых аморальных бизнесов на планете, расскажу завтра. Ставь любую реакцию, если ждешь. Простая экономика

Можно ли выиграть в казино? Краткий ответ – да, возможно. Но заработать на этом не получится. Потому что казино – это прибыльный бизнес, а прибыльный он из-за того, что в казино не принято выигрывать. Возьмем, к примеру, рулетку. В европейской версии 37 ячеек: 18 красных, 18 черных и одно «зеро». От этого шансы на победу при выборе цвета снижаются с 50% до 48,6%. В какой-то степени, это как подбрасывать монетку, только иметь шанс, что она может упасть на ребро. Американцы пошли дальше, и добавили в свою рулетку еще одно зеро, снизив шанс победы до 47,37%. Короче, тут прямо как в бизнесе на ставках, о котором я рассказывал ранее - статистика не на вашей стороне. Кстати, по все той же статистике, рулетку для игры выбирают всего 5% посетителей казино Лас-Вегаса, а 74% предпочитают игровые автоматы. Садишься и крутишь за деньги слоты, в надежде, что выпадут одинаковые значения. Причина популярности автоматов - низкая цена одной игры и более высокий шанс выигрыша. Стандарт индустрии - возвращать игрокам 82-94% потраченных денег. Это поддерживает их азарт и обеспечивает казино гарантированную прибыль. Чтобы закон больших чисел работал, и посетители не спешили покидать игровой зал со случайным выигрышем, создатели таких заведений используют различные уловки. Например, во многих казино вы не найдете окон или часов. Это сделано для того, чтобы игроки теряли счет времени и отдавались игре. Еще один трюк – скругленные углы и лабиринтная планировка. Казалось бы, обычный элемент дизайна, но он заставляет людей больше блуждать по залу, наталкиваясь на новые игровые автоматы и столы. Прямо как в супермаркете, когда в поисках хлеба в дальнем конце торгового зала ты наполняешь корзину ненужными продуктами. Наконец, в некоторых казино потолки сделаны не пятиметровыми, а комфортной высоты в три метра, чтобы создать ощущение домашнего уюта и заставить игроков чувствовать себя более комфортно и расслабленно. В такой атмосфере приятно проводить много времени и проигрывать больше денег. При этом всем, я не отказываюсь от начальных слов. Да, теоретически, в казино можно выиграть, но нужна большая удача или знание игровых механик и недюжинный талант. Игроки с такими качествами долго в казино не живут - как и со ставками, по разным причинам, им просто запретят посещать игровое заведение. Так что казино, это не про заработок клиентов, это про место, где можно насытить свой азарт, пощекотать нервы и просто приятно провести время, если вам нравится такая атмосфера. Мне казино вообще не близко, но против игорных заведений как легального бизнеса я ничего не имею. Но вот что я резко осуждаю, так это онлайн-казино. Почему это один из самых аморальных бизнесов на планете, расскажу завтра. Ставь любую реакцию, если ждешь. P.S. Кстати, у вас был опыт игры в офлайн казино? Если да, расскажите, интересно послушать. Простая экономика

Есть люди, которым в жизни повезло. Например, они родились в обеспеченной семье, выиграли в лотерею или из любопытства намайнили пару десятков биткоинов в 2008 году за сущие копейки. Эти люди получили возможность никогда не работать ради денег. Такая жизнь из области фантастики - ты не думаешь, чем платить за квартиру, не экономишь в магазинах и не откладываешь отпуск на следующий год, потому что надо еще чуть-чуть поднакопить. Одна из причин, почему я работаю над каналом без выходных - это желание накопить капитал, который позволит мне вообще не думать о деньгах. Такая концепция называется FIRE (Financial Independence, Retire Early) - не за один день благодаря случайности, а годами усердной работы ты накапливаешь и инвестируешь деньги, которые помогут достичь свободы. Звучит круто? Да просто мечта. На этой мечте спекулируют тысячи бизнес-коучей и инфоцыган. Они обманывают малообразованных граждан, рассказывая сказки о том, как в одночасье заработать миллионы, а потом отдать их доброму дяде, который успешно преумножит ваши деньги, а себе возьмет мизерный процент. Но есть один человек, которого я заочно знаю уже давно, и материалы которого читал еще до того, как завел свой канал. Его зовут Александр Елисеев. Он обычный офисный работник, который живет в России. 12 лет назад он начал формировать свои сбережения, откладывая пару десятков тысяч рублей в месяц. А 6 лет назад начал формировать свой портфель ценных бумаг. К сегодняшнему дню Александр накопил капитал, который позволяет ему прожить 208 месяцев без работы. До выхода на FIRE Александру осталось накопить 14 млн рублей. На своем канале Finindie Александр рассказывает, как он упорно идет к ранней пенсии, и какие решения он на этом пути принимает. Важно, что Александр не продает никакие сигналы или финансовые рекомендации. Его канал - один из немногих, которые я читаю регулярно. Это действительно моя авторская рекомендация. Решили с Александром порекомендовать нашим аудиториям каналы друг друга. Так что подписывайтесь на Finindie - не пожалеете. Это живой контент, который в Телеграме в сфере финансов и инвестиций встретишь нечасто. Кстати, я уверен, что некоторые из вас и так читают Finindie. Если читали до этого поста, тыкните на 👏, посмотрим, сколько нас. Реклама. ИНН 643891596909. erid: LjN8Jxeyn

В ответ на пост Прошла неделя как мы выпустили видео про нулевые. Оно набрало почти 800 тысяч просмотров, и больше трех тысяч комментариев. Спасибо вам за такую активность. В конце видео мы разыгрывали книгу за самый интересный комментарий на тему "стали вы сегодня жить лучше, чем в нулевые". Почитал сегодня, что писали люди, и решил выбрать победителем автора следующей истории: Я родился в 1990 году и в нулевые был подростком. Само собой, для меня это были золотые годы рассвета субкультур, свободы и ранней независимости от консервативных родителей (верните мой 2007!). Но я постараюсь, насколько это возможно, оценить как сложилась жизнь моих родителей в этот период. Я помню, как в конце 90-х у нас дома стояла печь, которую топили углем. Папа неизвестным мне образом умудрялся доставать его летом и его хватало до весны. Как минимум, половина нашего рациона произростала в нашем же огороде. В 2004 году родители перестроили дом под газовое отопление, папа сменил работу, а я первый раз поехал на море по путёвке, которую оплатили родители. Папа много работал и большую часть своего здоровья оставил в той эпохе. Тогда мне казалось, что наша семья с каждым годом всё крепче стоит на ногах. Мы с братом тоже работали на стройках, шабашках и сдавали металл. Деньги водились всегда, хватало на пивко, девчонок и на приставки последнего поколения. Но сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что то самое благополучие моих родителей, было "в ловушке", как это описали в ролике. Все доходы семьи происходили из каторжного труда моих родителей, который так и не стали капиталистами и верили, что только честный батрачий труд может сделать из тебя человека. Такие слова, как инвестиции, экономика, ключевые ставки, для них это было чуждо. Рост доходов у нас был экстенсивный, был основан на росте трудозатрат моих родителей, а потому неэффективный. Сейчас мои родители уже пожилые и, к сожалению, инвалиды. Я стараюсь не идти их путём, развиваю свои знания и навыки, чтобы рост доходов моей семьи был на качественно другом уровне. Когда то давно я полностью зависел от них, а теперь они будут жить лучше, чем в нулевые, потому что они зависят от меня. И всё будет хорошо.

Последние лет десять, я работаю исключительно на маке. На нем я писал диплом, после - диссертацию, а сейчас монтирую на нем все видео. Для меня это самый удобный ноутбук с идеальной операционкой и летающим софтом. Но на большинстве компьютеров в мире стоит именно Windows. Она занимает более 70% мирового рынка операционных систем, а MS Office - почти 90% рынка офисных приложений. Как так вышло, история любопытная. Вообще до 1984 года компьютеры были, в основном, без мышки и без графического интерфейса - ими пользовались профессионалы, которые вводили текстовые команды через адресную строку. Но в 1984 году Apple представила Macintosh - компьютер, который стал по-настоящему массовым и заложил стандарт для индустрии. Так, если Apple оказалась первой, как вышло, что Microsoft смогла её опередить и подмять рынок ПК?  Дело в том, что Apple была и остается компанией, которая производит железо, и под него же делает софт. Благодаря этому получаются устройства, с которыми лично у меня почти никогда не было проблем - все работает годами без сбоев. Сегодня таких компаний несколько - те же Windows или Samsung. Но в 1980е Apple была в этом плане чуть ли не монополистом. Поэтому один из крупнейших производителей компьютеров - компания IBM, взяла в качестве операционной системы для своих устройств решение от Microsoft - систему MS-DOS. Предложения были и от других разработчиков, но Microsoft не требовала, чтобы IBM купила их решение за миллионы долларов, а была согласна на долю от каждого проданного компьютера. Ну а еще Microsoft пообещала, что она регулярно будет обновлять свой продукт и адаптировать его к новому железу. Так MS-DOS, а позже - Windows, стали стандартом для большинства IBM-совместимых ПК, которые занимали огромную долю рынка. Параллельно Microsoft давала лицензии на использование своей операционной системы и другим производителям, предустанавливая Windows на новые компьютеры. То есть, в отличие от Apple, которая сконцентрировалась на уникальном подходе, Microsoft решила удариться в массовость и занять как можно большую долю рынка. А еще важно, что Microsoft выбрали своей целевой аудиторией корпоративный сегмент - разработанный пакет MS Office (редактор текста и таблицы, создание презентаций, браузер, почтовый клиент и пр.) благодаря агрессивной экспансии Windows быстро стал стандартом для тысяч компаний и десятков миллионов людей по всему миру. И сегодня подразделение американской компания IBM, которое занимается персональными компьютерами, уже давно выкуплено китайской Lenovo, но Windows так и остается самой популярной операционной системой с бесконечными обновлениями. UPD. Ладно-ладно, вот вам смайлик и для Линукса. А на чем работаете вы? 🔥- на Windows ❤️ - на MacOS 🗿 - на Linux Простая экономика

Золотой рубль. Гениальная реформа Витте #история Конец XIX века. Россия недавно отменила крепостное право и широкими шагами идет к статусу индустриальной державы. Но вот с рублем все было очень плохо - последние десятилетия Россия проводила не самые успешные войны, финансировала их из печатного станка, и получила растущую инфляцию. В это время министром финансов становится Сергей Юльевич Витте. Он понимал, что России необходимы иностранные инвестиции - в железные дороги, тяжелую промышленность, машиностроение и угледобычу. Но для притока инвестиций нужна крепкая национальная валюта. Замкнутый круг. Поэтому своей главной задачей на посту министра Витте видел создание рубля, который будет подкреплен достаточным количеством золота. Если сделать бумажный рубль свободно конвертируемым на золото, то рубль сразу станет желанной валютой, и в страну потекут инвестиции. Для этого страна начала копить золото по заветам меркантилистов - ограничила импорт, а экспортные товары старалась продавать только за золото. Добытый же в стране металл не вывозили за границу. Копили более пятнадцати лет, и когда стало понятно, что золота достаточно для обеспечения рубля, Витте явился к Николаю II с докладом. 8 мая 1895 года Николай II утвердил закон, по которому все сделки теперь могли проводиться как в бумажных рублях, так и в золотых монетах. Три бумажных рубля приравнивались к двум золотым. Конечно, золотая монета плавно вытесняла бумажные рубли, и через год государство установило новый курс - одна золотая монета была равна десяти бумажным рублям, а еще спустя год - пятнадцати. Удержать соотношение золотых и кредитных денег Россия не смогла, но даже за этот короткий период на рубеже XIX-XX веков, крепкая российская валюта привлекла миллиарды рублей иностранных инвестиций из стран Западной Европы. После реформы темпы экономического роста России выросли вдвое (12-15% в год), сделав российскую экономику самой быстрорастущей в Европе. Но рост был недолгим. Во-первых, развитие промышленности и армии требовало больших расходов, которые начали покрывать необеспеченной эмиссией, от чего курс бумажного рубля к золотому стал быстро слабеть. Во-вторых, обслуживание большого государственного долга сокращало золотые резервы. Это сегодня те же США могут печатать сколько угодно необеспеченных долларов и набирать миллиардные долги, а в конце 19 века будь добр, плати золотом. Поэтому, в 1904 году обеспеченность бумажных рублей золотом была всего 45,8% (по сравнению с 94,3 % в 1898 году). Худо-бедно система золотого рубля продолжала работать и во время Русско-японской войны 1905 года, и в революцию 1905-1906 годов. И только Первая мировая война в 1914 году прекратила свободный обмен - к началу 1915 года золотые монеты полностью исчезли из обращения. Так завершилась эпоха славного роста экономики Российской империи. Экономику добила внешняя политика, и все это вместе привело к революции и попыткам за следующие семьдесят лет построить социализм. Вот, как это было, и почему не получилось - видео. Вот, что было в девяностые после развала СССР - видео. Вот, как налаживали экономику России - видео. Простая экономика