Статьи
120 прочтений · 5 часов назад
Добрый вечер, Дорогие товарищи. Вспомнили вчера Карамзина. Николай Михайлович учит нас, что иногда очень важно прочитать предисловие, которое очень часто пропускают. Потому что, предисловие к Истории Государства Российского - это База. Не такое это и простое занятие сочинять историю. Приведу отрывок из него, уверен, не все читали. А там есть что обсудить) Обращаюсь к труду моему. Не дозволяя себе никакого изобретения, я искал выражений в уме своем, а мыслей единственно в памятниках: искал духа и жизни в тлеющих хартиях; желал преданное нам веками соединить в систему, ясную стройным сближением частей; изображал не только бедствия и славу войны, но и все, что входит в состав гражданского бытия людей: успехи разума, искусства, обычаи, законы, промышленность; не боялся с важностию говорить о том, что уважалось предками; хотел, не изменяя своему веку, без гордости и насмешек описывать веки душевного младенчества, легковерия, баснословия; хотел представить и характер времени и характер Летописцев: ибо одно казалось мне нужным для другого. Чем менее находил я известий, тем более дорожил и пользовался находимыми; тем менее выбирал: ибо не бедные, а богатые избирают. Надлежало или не сказать ничего, или сказать все о таком-то Князе, дабы он жил в нашей памяти не одним сухим именем, но с некоторою нравственною физиогномиею. Прилежно истощая материалы древнейшей Российской Истории, я ободрял себя мыслию, что в повествовании о временах отдаленных есть какая-то неизъяснимая прелесть для нашего воображения: там источники Поэзии! Взор наш, в созерцании великого пространства, не стремится ли обыкновенно - мимо всего близкого, ясного - к концу горизонта, где густеют, меркнут тени и начинается непроницаемость? Читатель заметит, что описываю деяния не врознь, по годам и дням, но совокупляю их для удобнейшего впечатления в памяти. Историк не Летописец: последний смотрит единственно на время, а первый на свойство и связь деяний: может ошибиться в распределении мест, но должен всему указать свое место. Множество сделанных мною примечаний и выписок устрашает меня самого. Счастливы Древние: они не ведали сего мелочного труда, в коем теряется половина времени, скучает ум, вянет воображение: тягостная жертва, приносимая достоверности, однако ж необходимая! Если бы все материалы были у нас собраны, изданы, очищены Критикою, то мне оставалось бы единственно ссылаться; но когда большая часть их в рукописях, в темноте; когда едва ли что обработано, изъяснено, соглашено - надобно вооружиться терпением. В воле Читателя заглядывать в сию пеструю смесь, которая служит иногда свидетельством, иногда объяснением или дополнением. Для охотников все бывает любопытно: старое имя, слово; малейшая черта древности дает повод к соображениям. С XV века уже менее выписываю: источники размножаются и делаются яснее. Муж ученый и славный, Шлецер, сказал, что наша История имеет пять главных периодов; что Россия от 862 года до Святополка должна быть названа рождающеюся (Nascens), от Ярослава до Моголов разделенною (Divisa), от Батыя до Иоанна угнетенною (Oppressa), от Иоанна до Петра Великого победоносною (Victrix), от Петра до Екатерины II процветающею. Далее Карамзин предлагает свою группировку, но она не такая известная. Остается вопрос Эпоха от Ярослава до Моголов или Монголов все-таки?
313 прочтений · 1 день назад
Привет, дорогие товарищи. Вот как простой календарь может рассказать о делах далеких и о том, кто, что придумал. Всех с Праздником Рождества Иоана Крестителя и по совпадению с языческим праздником Ивана Купалы, не путать с просто Купалой! Потому что этот праздник мы уже отметили при окончании Летнего солнцестояния 13 дней назад –24 июня. В тот же день, католики и протестанты отмечали свое буржуинское Рождество Иоана, а вернее Джонна Баптисты . Получается Ивана Купала – это православный Купала или Лиго. Но тут дело такое, считается, что это независимый праздник. Что делает Ивана Купалу уникальным праздником. Из всех вышеперечисленных он один не связан с Летним Солнцестоянием. Так как Православные НЕ ОТМЕЧАЮТ 7 июля, они отмечают Рождество Предтечи, как все - 24 Июня, только по Юлианскому календарю. То есть сегодня произошло чудо, и мы оказались на 13 дней в прошлом. Солнцестояние только-только закончилось. Это легко проверить если взять православный Юлианский календарь и посмотреть на какие даты приходится этот праздник. Предупреждаю, что в реальности - это будет нелегко. Потому что даже на Сайте РПЦ висит наш мирской Григорианский. Да и все священники поздравляют с 7 июля. В самом лучшем варианте, как в православном журнале Фома: Рождество Иоанна Предтечи — непереходящий праздник. Он отмечается 7 июля (24 июня по старому стилю). Вот кто позволили этим людям писать самую официальную дату Русской православной церкви в скобочках, да еще называть эту дату – старым стилем? Это актуальная дата для всех, кто считает себя православным. Ведь этот календарь заповедан нам отцами основателями, а именно верховным жрецом языческого Рима, еще за 45 лет до Рождества Христова. И для нас крайне важно сохранить его установления, а  то мы будем один-в-один как католики. А то что им никто не пользуется, включая церковь, и он противоречит Библии – это мелочи. Кстати, с 2100 года католики продолжат  отмечать рождество Баптисты -24 июня, Православная церковь, тоже продолжит отмечать Рождество Предтечи - 24 июня, и даже Язычники продолжат отмечать свои праздники согласно солнцу. И только русские люди сдвинут свои несдвигаемые праздники на 8 января и 8 июля соответственно.  Потому что, в 2100 году у нас будет 29 февраля, а у буржуинов-григорианцев нет. А вот те, кто отмечает Ивана Купалу 7 июля, я даже не знаю, что им делать, но предположу, что этот языческий праздник переедет с православным. Видимо, очень важно чтобы у нашего православного праздника была языческая основа.
383 прочтения · 2 дня назад
Друзья, знакомый термин в нашей историографии "Дикое Поле", "Dzikie Pole", "Loca deserta". Что интересно, этот термин применялся к территории не только посередине Днепра, между реками Днестр, Хопёр и Дон. Но так же и к территориям Поволжья между Волгой и Окой, где тоже много больших притоков, таких как Сура, Мокша, Пенза. Это всё большие торговые артерии, торговые пути и так же благоприятные земли для сельского хозяйства, но они не заселены =)) Удивительно! Историки точно знают, что тут было "Дикое поле", это зафиксировано в документах-летописях, но артефакты противоречат этому. Тут просто ведрами можно собирать артефакты даже без металлоискателя, а просто распахивая огород. Это проблема для историков ! Тогда они датируют эти находки 13 веком, обвиняя во всём Монголо-Татар, которые и уничтожили все эти города-городища и следили ещё за тем, что бы жизнь в эти края больше не пришла. Ну абсурд согласитесь? А по всей видимости летописцы просто писали в угоду действующей власти, причём гораздо позже происходящих событий. И тут было бы очень важным представить осваиваемые территории как "пустыни", "дикие поля", "безлюдные территории", свободные от какого-либо населения. Согласитесь, освоить и потом заселить безлюдную местность это хорошо. Освоение вообще замечательное дело =))
383 прочтения · 3 дня назад
Друзья, приступил к монтажу нового видео и в воскресенье 7 июля планирую его закончить и выложить вечерком на канал. Центральное Поволжье можно по праву назвать центром России, так как нынешний центр, Москва, смещён сильно в сторону запада, а территория за Уральскими горами не так густо заселена. Волга вообще считается главной русской рекой, а так получается что народ живший на Волге был уничтожен или переселён и эти плодородные земли заселялись уже иностранцами при Екатерине II. Но история, об уничтожении проживающих в тех местах народов умалчивает, списывают всё на Монголо-Татар в 13 веке. Поэтому, давайте мы постараемся в этом разобраться. Поговорим про "Крестьянские войны" которые как раз идут в этих краях и Степан Разин и Емельян Пугачёв и даже Болотников все эти казачьи атаманы выступали с войском. Но против кого и за что? Поговорим и о казаках в целом, хотя у меня есть видео о казаках и оно не всем пришлось по вкусу https://youtu.be/lkXjmI_bxiw?si=hYhPG9tDoscqLSWE кто не смотрел может ознакомится с моей точкой зрения, но есть очень интересная дополнительная информация по казакам. Какие казаки вообще были первые Донские, Запорожские, Волжские или Яицкие с Терскими , а может какие другие ? Информация новая, интересная, всем думаю будет полезно посмотреть!
562 прочтения · 5 дней назад
Привет, дорогие товарищи. «Племянник мой урод, чёрт его возьми!» – эту фразу, сказанную однажды императрицей Елизаветой Петровной про Петра III, неоднократно цитировали историки. При этом, эти слова, как и большинство сведений о Петре 3, встречаются только в одном источнике – «Записках» Екатерины II. Глупый, необразованный. Все это мы знаем про Карла Петера со школы. Благодаря этим скандалам и интригам, к которым приковано все наше внимание, мы упускаем один небольшой момент. Петр 3 – был основателем Новой династии Российских императоров. Эпоха Романовых на нем официально закончилась и началась новая – Гольштейн-Готорппов (Романовых), которую не принято ругать, так как во всем виноваты Романовы. Как мы знаем, бездетная Елизавета Петровна собиралась воспитать Петра как наследника российского престола. Для этого она оставила при Петре Фёдоровиче штат его прежних голштинских воспитателей. Пётр III проводил много времени в занятиях со своим потешным полком, ну знаете игрался в солдатиков со своими друзьями-голштинцами. Едва приехав в Россию, наследник организовал особую роту из числа своих придворных и слуг. Первые «потешные» несли обычную службу, охраняя покои Петра. Новобранцы получили форму и знаки отличия голштинского образца. К концу правления Елизаветы войска наследника были организованы как регулярная армия любого европейского государства. И носили имя «Шлезвиг-Голштинское войско в Ораниенбауме», что подчёркивало их статус как принадлежащих Петру — не наследнику русского трона, а правящему герцогу Голштинскому. В состав подразделений гвардейцев входили лейб-кирасирский полк, лейб-драгунский полк, лейб-гусарский полк, гренадерский батальон, пехотный полк и приданная войскам артиллерия. Свои войска Пётр III содержал за собственный счёт, не залезая в государственную казну. Поэтому ни с точки зрения управления, ни с точки зрения обеспечения всем необходимым — от оружия до провизии — голштинцы не зависели от регулярной русской армии. И числились на герцоге Шлезвиг Гольштейна. Соответственно к концу правления Елизаветы Петровны глупый Петр 3 был готов к любому мятежу русских. При Екатерине II, ненавидевшей это «ребячество мужа», почти все его идеи воплотились в жизнь. Екатерининская армия вплоть до эпохи Потёмкина была по духу и по внешнему облику скорее армией Петра III. Стоит отметить, что до «гибели» мужа Екатерина с Петром были женаты 15 лет. В Готторпском замке Портреты Герцога, Герцогини и маленького, Герцога Гольштейн Готторпского Павла дружно висят на почетном месте. Вот такие бывают хорошие и плохие полицейские)
479 прочтений · 6 дней назад
Друзья, помните была такая Автономная Социалистическая Советская Республика Немцев Поволжья? Она существовала до 1941 года, как раз до нападения на нас Германии. До этого это была Трудовая коммуна немцев Поволжья. А история началась с нашей Софьи Августы Фредерики (Екатерины II) которая и начала заселять земли по Волге. Издав в 1762 году манифест, она пригласила жителей европейских стран переехать в Россию. И вот почему на Волгу, вокруг Саратова? Это как раз те земли о которых мы с вами говорили на протяжении 2-х последних видео. Видимо пустующие земли, без населения, которое до этого было зачищено! Что там была развитая жизнь нам говорят артефакты, которыми завалены все леса. Что думаете? Делитесь вашими мыслями!
419 прочтений · 6 дней назад
Друзья, всем привет. Давайте обсудим замок 14 века, единственный в мире который работает. Находится который в Пензе в краеведческом музее. Как вы считаете какие в 14 веке должны быть технологии, что бы изготовить этот замок из жести с кованными закалёнными пружинами, с напаянным орнаментом (напайка тоже кузнечная по всей видимости). Вещь уникальная и очень дорогая, как нам говорит директор музея, но при этом не функциональная. По его же словам этот замок можно было легко сбить ударом топора. Что думаете? В этом посте есть большое видео, которое не загрузилось в Дзен. Откройте оригинал поста в телеграме, чтобы его посмотреть
461 прочтение · 1 неделю назад
Привет, дорогие товарищи. Заранее извиняюсь за "много букв", но не хотелось дробить этот пост на 2. Кратко пробежимся по предыдущим сериям на канале. А заодно некоторые узнают, о чем мы. А то в формате Телеграмма основная мысль превращается в плоскую землю. Илья некоторое время назад затронул тему о смене Бога в России в 16-17 веках. Ну это вы знаете. Признаюсь, лично я, не сразу понял глубины этой идеи. И вообще было непонятно Кого поменяли? Зачем? И кто именно? И насколько глубока кроличья нора. Единственное что понятно – на Христианство. Но тут оказалось, что это тоже не совсем простой вопрос. А именно: Христианство состоит из двух частей. Старого и Нового завета. При этом Ветхий завет может относится ко всем Авраамическим религиям. А вот Новый Завет частично принимают мусульмане и совсем не принимают иудеи. Основным бенефициаром Новой религии была Римская Католическая Церковь, главой которой является Папа Римский – Великий понтифик. При этом не ясна мотивировка этой смены. Например, Владимир крестил Русь, чтобы улучшить отношения с флагманом цивилизации того времени – Византией. Но Римская Империя была мощнейшим государством того времени. Система их управления доказала свою состоятельность многими столетиями и результатами. И вдруг, неожиданно, они принимают религию рабов, которых патриции и за людей, собственно, не считали. У римлян не было видимой необходимости срочно отказываться от своей веры, побивать своих идолов и переворачивать своё государство с ног на голову. Реформация и переход в новую веру проходил многие столетия. И это оказалась плавная эволюция от многобожия к монотеизму. Илья, редко затрагивает эти темы сосредотачиваясь на Нашей стране и что происходило у нас. Но мы же все связаны и картина без того что творилось "У них" всегда будет непонятной, потому что не все решается исключительно нами, к сожалению. Далее, мы обратили внимание, что в языческом мире Древнего Рима, несмотря на огромное количество Богов, была четкая структура управления всем религиозным миром в лице Великого Понтифика. Который продолжил руководить и Христианской церковью. Потом, мы рассмотрели различные христианские таинства, и оказалось, что они все под кальку перенесены в наш мир с языческих обрядов. И даже основные 12 Богов Римского пантеона, в урезанном виде перенесены в Новый Завет. Затронули Пути, какими Римская Католическая церковь проникла и захватила Россию в лице Герцогов-Епископов Гольштейн-Готторпов. И теперь мы на пороге понимания, как именно функционировала система управления/наставления в мире Древнего Рима с их огромным количеством Богов.
377 прочтений · 1 неделю назад
Друзья, добрый вечер! Обещал вам сегодня ролик и сделал его, но из за грозы в нашей деревне отключился интернет, заливаю ролик на Ютуб через модем-телефон, надеюсь в течении 2-х часов он справится. Но в любом случае сегодня ролик будет!!!
425 прочтений · 1 неделю назад
Друзья, всем привет! Завтра поговорим про историю "Дикого Поля Поволжья" как так получилось что развитая цивилизация этих земель исчезла на какое то время и нам говорят что в 14-15-16 веке на этой территории нет никаких городов. Первые две картинки как под копирку это якобы старые остроги засечной черты 17 века, Атемарская Крепость в 13 км от Саранска и острог Уренск уже ближе к Волге. А вот на карте Гийома де Лиля 1704 года, её отрывок как раз на третьей картинке, мы видим надписи про Городские руины на территории между реками Сура и Волга. Завтра вечером на канале продолжим разговор про Пензу, Мордву и про разрушенные крепости. Кто и когда их разрушил выскажу свою гипотезу, которая идёт конечно в разрез с академической историей. P.S. На первых двух фото внутри крепостей устроены кладбища, что бы археологи не лазали со своей историей.
465 прочтений · 2 недели назад
Доброе утро, дорогие товарищи. Знаете как Платон пересказывал представление греков о появлении первых Богов? Вот так: Чтобы время родилось из разума и мысли Благого Бога, возникли Солнце, Луна и пять других светил, именуемых планетами, дабы определять и блюсти числа времени. Сотворив одно за другим их тела, бог поместил их, числом семь, на семь кругов после того как все [эти звезды], назначенные участвовать в устроении времени, получили подобающее каждой из них движение, после того как они, являя собою тела, связанные одушевленными узами, стали живыми существами и уразумели порученное им дело, они начали вращаться вдоль движения иного, которое наискось пересекает движение тождественного и ему подчиняется; одни из них описывали больший круг, другие меньший, притом по меньшим кругам они шли быстрее, по большим – медленнее. месяц же – это когда Луна совершает свой оборот и нагоняет Солнце, а год – когда Солнце обходит свой круг. Что касается круговоротов прочих светил, то люди, за исключением немногих, не замечают их, не дают им имен и не измеряют их взаимных числовых отношений. Земле же, кормилице нашей, он определил вращаться вокруг оси, проходящей через Вселенную, и поставил ее блюстительницей и устроительницей дня и ночи как старейшее и почтеннейшее из божеств, рожденных внутри неба. Что касается хороводов этих божеств, их взаимных сближений, обратного вращения их кругов и забеганий вперед, а также того, какие из них сходятся или противостоят друг другу и какие становятся друг перед другом в таком положении по отношению к нам, что через определенные промежутки времени они то скрываются, то вновь появляются, устрашая тех, кто не умеет расчислить сроки, и посылая им знамения грядущего, говорить обо всем этом, не имея перед глазами наглядного изображения, было бы тщетным трудом. Пусть поэтому с нас будет достаточно сказанного, и рассуждение о природе видимых и рожденных богов пусть на этом окончится. Тимей.
Видео
Ролики