Статьи
81 прочтение · 3 дня назад
Немного о дебрях капитализма. После многократных утверждений чиновников, что денег нет на то (на увеличение зарплат спасателей Уральского АПСЦ) на сё (на обеспечение сельхозпроизводителей удобрениями в необходимом объёме) и т.п., появилось желание немного разобраться в этом вопросе. Для начала надо понять, что из себя представляет капитализм, ну мы же в капитализме живем вроде как. Ну хорошо, вооружился книгами Карл Маркс «Капитал. Том I.», а также «Капитал», в обработке немецкого экономиста и политика Ю. Борхардта, «Адам Смит о природе капитала» и Михаил Хазин «Воспоминание о будущем. Идеи современной экономики». После прочитанного, сформировалось такое понимание, что капитализм главным образом - это процесс распределения ресурсов в обществе, в котором движение общества вперёд или научно-технический прогресс достигает максимальных значений только при равном соблюдении интересов и капиталистов и рабочих, и учитывая что естественные интересы этих классов вступают в противоречие между собой, что заставляет их "противостоять" друг другу, как два полюса одного магнита (капиталисты увеличивают производительность труда посредством экономии на ресурсах в том числе на рабочих, в том числе ограничивая раздувание штатов, что не может нравиться рабочим, а рабочие выполняют объём работ максимально быстрым образом, зачастую в ущерб качеству и при этом ещё требуют оплаты труда - немыслимо). Причем если в обществе соблюдаются интересы только одного класса, то научно-технический прогресс стремится в пределе к нулю и государство переходит под власть более сильного государства или перестаёт существовать поскольку противоречия между капстранами никто не отменял. Поскольку если государство под властью капиталистов и у людей будет неприемлемо низкая зарплата, то соответственно у них не будет денег, чтобы купить товары, произведенные этим обществом, в виду того, что люди (не считая армии) и есть конечные потребители всех товаров, произведенных обществом, что в свою очередь приведет к уменьшению инвестиций в научно-технический прогресс и соответственно к ослаблению государства. Можно, конечно, товары производить на экспорт, но какому государству нужны чужие капиталисты? Таких нерадивых капиталистов в конце концов истребят, как лишних конкурентов. Переходить полностью на сторону рабочих никто, конечно, не даст, да это и не требуется. Необходимым и достаточным условием является наличие денег у людей для покупки товаров, произведенных обществом, а объём товаров определяется окупаемостью технологического уровня государства. В итоге имеем процесс под условным названием "Капитализм", стремящийся к своему идеальному состоянию (под условным названием "коммунизм"), в котором количество членов (субъектов) экономики в пределе стремиться к бесконечности (чем нас больше, тем больший технологический уровень может позволить себе государство, именно по этому для развития капитализма требовалось освободить крепостных, рабов, эмансипировать женщин) и каждый член общества имеет достойный доход, позволяющий в совокупности потребить всё то, что напроизводило общество в целом и с ростом производительности труда и улучшением технологий качество жизни будет улучшаться, что в результате приведёт к увеличению экономики и усилению государства. И если общество отходит от идеального состояния капитализма, то научно-технический прогресс ослабевает, что приводит к ослаблению государства. То есть возвращаясь на грешную землю теоретически получается, что можно создать такой производственный контур, при котором молодым мамам в молочных кухнях будет выдаваться продукция из козьего молока (оно же дороже, то есть с более высокой добавленной стоимостью и как говорят полезней) и денег хватит и на зарплаты спасателям, и на удобрения сельхозпроизводителям. И получается, что деньги не имеют значения, а весь вопрос в производительности труда, хватит ли его чтобы обеспечить требуемое качество жизни. Но и этим параметром можно поиграть, например сократить излишние процедуры или привлечь мигрантов. P/S На картинках изображено, то, как нейросеть YandexART представляет себе капитализм.
26 прочтений · 3 месяца назад
Рубрика Рабкрин. Дело о дополнительных мерах, которые необходимо направить на повышение производительности труда.
Работая на объектах Газпрома простым инженером, соответственно был вынужден изучать нормативные документы данной отрасли. Могу сказать, что последним отраслевым нормативным документом, повышающим производительность труда был документ 1982 года, а начиная с 1988 года отраслевые стандарты понижали производительность труда каждый раз при выходе нового нормативного документа (2006г., 2012г. и 2023 г.). Далее решил написать обращение о дополнительных мерах, которые необходимо направить на повышение производительности...
109 прочтений · 6 месяцев назад
Причины проведения с.в.о.
Здравствуйте. В этой статье представлены основные причины начала С.В.О., так сказать чтобы помнить. В видео ниже представлена версия, объясняющая зачем Запад, используя Украину, хотел применить атомную бомбу после 2 часов 07 минут. Та же версия другой источник: https://www.1obl.ru/news/politika/ukraina-i-nato-gotovilis-atakovat-donbass-25-fevralya/ Старт специальной военной операции ВС РФ на Украине всего на сутки опередил аналогичные планы ВСУ: в ночь с 24 на 25 февраля националисты готовились начать наступление на Донбасс...
36 прочтений · 7 месяцев назад
Рубрика Рабкрин. Дело о необходимости увеличения численности вооруженных сил России.
Как Вы считаете, какая собственно должна быть Армия по численности вооруженных сил у России, исходя из военной науки, и учитывая сегодняшние геополитические реалии и тот глобальный кризис, в который уже вошел весь мир и который будет только усиливаться (без оглядки на финансовый вопрос, экономию и оптимизацию)? Что удалось найти в интернете по данной теме: В рамках разработки предложений в Доклад «ВОЕННАЯ РЕФОРМА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ КОНЦЕПЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СИСТЕМНО-ДИНАМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА», направленных на совершенствование Плана обороны РФ, членам Изборского клуба от 08...
389 прочтений · 7 месяцев назад
Прошу ответить, как вы оцениваете проделанную работу Директора Депживотноводства Бутусова Д.В.?
Опрос