Статьи
211 прочтений · 19 часов назад
Механическая модель фотона
Из всех моделей, представленных в современной эфиродинамической картине мира, наибольшее число споров вызывает устройство фотонов. При этом из обсуждений понятно, что проблема не в том, что модель противоречива, а в том, что она попросту не до конца ясна обсуждающим. Потому предлагаю сегодня достаточно подробно рассмотреть её. Как я и говорил ранее, для образования света необходимо достаточно сильно возбудить вещество. Нагрев, протекание тока через светодиоды, эффект Вавилова-Черенкова, разрушение кристаллов, механическое возбуждение при сонолюминесценции и т...
1,3K прочтений · 2 дня назад
Новый научный консенсус
На прошлом семинаре по теоретической физике при физфаке МГУ была высказана гипотеза о том, что эфир – тело сплошное и не состоящее из каких-либо частей. Т.е. не имеет структуры и является самой фундаментальной материей. Обоснования у этого было два: 1. Нет причин считать, что эфир из чего-то состоит; 2. Если вывести обычную механику из принципов механики сплошных сред, то корпускулярные среды становятся следствием сплошных. По первому пункту можно сразу отметить, что с учётом того, что всегда выяснялось,...
65 прочтений · 3 дня назад
Я решил создать отдельный форум, где будет общение только по теме эфиродинамики с классической методологией (по Ацюковскому) без балагана, демагогии, оскорблений и прочих неприятностей. Это будет скучный, но строго тематический ресурс, доступ куда будет открытым, но после первой же попытки перехода на личности, "замылить" тему разговора, развести демагогию и т.п. будет следовать перманентный бан без предупреждений и права оспорить решение. Единственная задача нового ресурса - это обсуждение конкретных задач и решений в рамках эфиродинамики с компетентными адекватными людьми. Происходить это будет в Дискорде. Можно общаться в том числе голосом. Скоро мне помогут с настройкой канала. Приглашаю: discord.gg/...vtx Но помните, что права на ошибку нет. Будем надеяться, что это позволит внести больше конструктива в наше сообщество. Прочие ресурсы продолжают существовать без изменений: Канал с новостями, статьями, иногда научными мемами и т.п.: t.me/...her Форум с очень лояльной политикой в телеграме (запрет только на секты и экстремизм): t.me/...rum Бусти для поддержки и раннего доступа к контенту: boosty.to/...ilo Ютуб: www.youtube.com/...her ВК: vk.com/...dyn
89 прочтений · 2 недели назад
Кажется, технологии искусственного интеллекта стали доступными и продвинутыми настолько, что очень полезно пытаться их применить во всех сферах деятельности, где они могут быть успешно применены. Думаю, это не сравнится с ручной обработкой весьма интеллектуальных людей, как, например, совсем недавно Игорь Данилов с Новой натурфилософии разбирал новость об очередном опровержении всей современной научной парадигмы с помощью новейших данных с телескопа Джеймс Уэбб. Но это позволит разбирать огромные массивы информации и делать из них какие-то выводы. Я планирую поднять сервис, который будет следить за большим числом разных новостных ресурсов, чтобы готовить справку о трендах в науке, открытиях, вероятных коллизиях между разными теориями, а также готовить повестку для наших еженедельных стримов и регулярных статей. Вероятно, такой сервис будет в достаточной степени интересен широкому кругу лиц. Так вот. У меня весьма богатые компетенции по озвученным выше задачам. Я имел немаленький опыт работы с большими языковыми моделями, программировал и изобретал множество разнообразных алгоритмов, создавал сайты, фронт, бэк, базы данных и вообще всё, до чего могли дотянуться руки. Но, может, у нас в сообществе есть желающие тоже поучаствовать в таком проекте? Приглашаю к сотрудничеству!
475 прочтений · 1 неделю назад
Почему теория относительности верна
Недавно было опубликовано несколько статей с опровержением или постановкой под сомнение теории относительности. Под этими публикациями не могли не появиться комментарии от релятивистов, которые защищали предмет своей веры. Я сознательно дал «настояться» комментариям, чтобы дождаться окончания возникших споров. В сегодняшней публикации предлагаю вместе со мной ознакомиться с аргументацией оппонентов и разобрать её по существу. А аргументы сторонников эфиродинамики или противников релятивизма в этот раз разбирать не будем...
972 прочтения · 2 недели назад
Когда сложные объяснения становятся наглядными
Есть эффект в физике, который обычно объясняют крайне туманно и запутанно, ссылаясь, как это обычно и принято во всех непонятных ситуациях, на квантовую механику. Схема опыта довольно проста. Пучок электронов пускают в окрестности тонкой катушки с током, ограждая препятствием катушку от непосредственного попадания пучка. Магнитное поле (В) сосредоточено внутри соленоида, а снаружи имеется только ненулевой векторный потенциал (А). Поскольку формулы квантовой механики содержат именно потенциалы, а...
2,9K прочтений · 2 недели назад
Строгое опровержение теории относительности
Снова вспоминая выступление Андрея Юрьевича Грязнова на прошлом семинаре при физическом факультете МГУ, хочется уместить наше трёхчасовое обсуждение в одной достаточно короткой статье. Эта статья содержит в себе лишь основную идею доклада – теория относительности противоречива в своих основах, следовательно, неверна. Это не зависит от трактовок, толкований и самых разнообразных интерпретаций. Это строгое следствие нижеописанного размышления. Представим себе ситуацию, что на космических аппаратах,...
186 прочтений · 1 месяц назад
К сожалению, в сообществе эфиродинамики нет единства. Но без этого единства невозможно адекватное и неотвратимое развитие. Необходимо совместными усилиями всех причастных создать единую теорию. Именно этим я занимаюсь уже достаточно много (относительно моего возраста) лет. Несмотря на то, что я постоянно упоминаю об этой цели и призываю всех к сотрудничеству, этого сотрудничества в рамках именно развития общей теории почти нет. У нас много авторов, которые, похоже, преследуют единственную цель продвижения собственных трудов вне зависимости от их логической и научной состоятельности. Чтобы хотя бы не откатываться назад, необходимо фиксировать некоторые точки развития и объединения разных взглядов. Именно такой точкой стала недавно вышедшая книга "Эфиродинамика. Вся физика на 100 листах.". Её можно найти в любом книжном магазине онлайн или на маркетплейсах: eksmo.ru/...184 А также предпечатный общедоступный вариант есть у нас на форуме: t.me/...824 В этой книге я взял за основу в первую очередь труды Ацюковского, исправил в них уже давно известные ошибки, добавил приведённые к общей методологии некоторые труды других авторов (Буртаев, Низовцев, Бычков, Зайцев, Магницкий) и свои наработки. Безусловно это далеко не финал. Там есть неточности, некоторые допущения и "притягивание за уши". Это нормально. Но в этом труде нет принципиальных противоречий и соблюдается строгая материалистическая методология, предложенная Владимиром Акимовичем. Я не утверждаю, что это абсолютно верный труд, потому приглашаю всех, кто не согласен с изложенным к конструктивной беседе. На текущий момент я слышу лишь абстрактные заявления о «плохом качестве» от некоторых людей. Но без конкретных замечаний подобные высказывания видятся мне лишь показателем эмоционального непринятия работ, которые противоречат взглядам выступающих, и нарушением научной этики. С психологией я работать не планирую, потому призываю всё-таки переводить высказывания на язык физики и логики. В книге представлены наиболее актуальные взгляды в довольно общем коротком виде. Её можно освоить буквально за один день. Она специально написана таким образом, чтобы критиковать её было просто. Я не пытаюсь скрыть суть излагаемого за многословными текстами или абстрактными математическими манипуляциями. Приглашаю всех к обсуждению через любые каналы связи. Любой адекватный человек должен понимать, что победить устоявшееся научное мракобесие можно, только выступив единым фронтом. Не вступая в научную дискуссию, а продвигая личные цели, даже гениальные умы лишь отодвигают момент, когда эфиродинамика займёт своё заслуженное место в науке. Давайте работать в едином направлении.
1,8K прочтений · 1 месяц назад
Почему теория относительности ненаучна
Мне очень часто пишут, что необходимо опровергать современную научную парадигму. И вот тогда все учёные соберутся с мыслями и прибегут к эфирщикам за ответами на все вопросы мироздания. А до тех пор можно заниматься своим эфиром сколько влезет, но ничего не сдвинется с места. Такое могут сказать только не погружённые в проблематику вопроса люди. Ведь теория относительности потому и получает всё новые и новые «подтверждения», что сомнений в ней слишком много. И если регулярно не повторять мантру, подписанную видными деятелями, люди быстро поймут, что король голый...
1,8K прочтений · 1 месяц назад
Безопорные движители как мечты альтернативщиков
В последнее время в моём окружении вновь активизировались сторонники создания безопорных движителей или вечных двигателей на базе всевозможных инерциоидов. Почему-то многие уверены, что в этих устройствах возможно безопорное или безынерционное движение и прочие чудеса. И мне бы, как альтернативщику, поддержать такие мысли, но не тут-то было. Я точно знаю, что ничего подобного быть не может и вот почему. Мотивация сторонников этих идей как правило связана с большим желанием получить нечто революционное...
1,6K прочтений · 1 месяц назад
Инженеры против фундаментальных теоретиков
В последнее время начали появляться множественные работы, где удаётся получить буквально изображения атомов. Разрешение самых новых микроскопов стало таким, что, кажется, уже можно начинать разглядывать ядра вплоть до мельчайшего атома водорода. Раньше было невозможно увидеть даже крупные молекулы, а теперь мы дошли до такого уровня, когда может стать различимой для прямого наблюдения структура ядра. Конечно, технология дорогая и сложная, но когда вопрос касается фундаментальной науки… Очевидно нет...
3,2K прочтений · 2 месяца назад
Физические теории, которые необходимо забыть
Мне нередко пишут что-то вроде "свет — это поперечные волны", намекая, что имеется именно колебательное движение некой среды или даже пространства (что бы это ни значило). Но достоверно известна целая прорва обстоятельств, которые на корню лишают эту точку зрения фундамента. Стоит обратиться к определению понятий колебания и волны: Колебания — повторяющийся в той или иной степени во времени процесс изменения состояний системы около точки равновесия. Волны – изменения во времени какого-либо из физических параметров среды, распространяющиеся в пространстве...
Видео